▷▷ TDTLATINOAMERICA ‼

Último mensaje de la página anterior:

Uh, qué desequilibrado está este muchacho. Saltó con cualquier cosa sin relación alguna con el tema. Tome nota admin, y dele una medalla, ya que está claro que nunca lo van a sancionar por ser un compañero de militancia. Pero, ya que te autocalificás como "inimputable", sería bueno que el domingo vayas con un arma al lugar de votación y, fiel a tu discurso de paz y amor, gritá que los vas a matar a todos si no votan a la señora Fernández de Kirchner. Tal vez surja efecto y sumen 2 o 3 votitos más.

jmah escribió: ↑10 Ago 2017, 18:57 Uh, qué desequilibrado está este muchacho. Saltó con cualquier cosa sin relación alguna con el tema. Tome nota admin, y dele una medalla, ya que está claro que nunca lo van a sancionar por ser un compañero de militancia. Pero, ya que te autocalificás como "inimputable", sería bueno que el domingo vayas con un arma al lugar de votación y, fiel a tu discurso de paz y amor, gritá que los vas a matar a todos si no votan a la señora Fernández de Kirchner. Tal vez surja efecto y sumen 2 o 3 votitos más.

Suerte vos que tenés la psique tan bien "compartimentada" y solo te ocupás de comentar si los temas tienen "relación." Digo... Macri Promete que el fútbol sigue >> Macri gana >> Macri miente y hace caer el contrato con AFA >> Macri regala el fútbol a los privados >> Los privados inventan señales para poner el fútbol y cobrárselo a los giles a precio de oro >> Hay todavía muchos i dio tas "útiles" que defienden a Macri >> Yo me indigno y quisiera bajarles los dientes ¿qué no encontrás la relación?

El que se haga meter preso por un episodio así es un bo lu do. Espero que el primer loco que se les anime y les salga al cruce, se lleve puesto por lo menos a algún alto funcionario garca. Los giles que votaron a estos pelotudos y todavía defienden esta mier da, no valen ni el peso por el cobre y el zinc que cuesta cada bala

En el sitio web de futbolargentino.tv ya agregaron más cableras:
Directv, Cablevision, Telecentro, TeleRed, Cablevideo, Colsecor, Antina, DiBox, gigared y supercanal.

En todas se cobrará 300 pesos (precio fijado publicamente), en ninguna se habla de la posibilidad de que se vea en SD dentro del abono básico y solo en alta definicion a través del premium. Todas hablan de un paquete premium si o si. Aunque hablan de la bonificación del servicio hasta septiembre.

UHF35 escribió: ↑10 Ago 2017, 21:18

jmah escribió: ↑10 Ago 2017, 18:57 Uh, qué desequilibrado está este muchacho. Saltó con cualquier cosa sin relación alguna con el tema. Tome nota admin, y dele una medalla, ya que está claro que nunca lo van a sancionar por ser un compañero de militancia. Pero, ya que te autocalificás como "inimputable", sería bueno que el domingo vayas con un arma al lugar de votación y, fiel a tu discurso de paz y amor, gritá que los vas a matar a todos si no votan a la señora Fernández de Kirchner. Tal vez surja efecto y sumen 2 o 3 votitos más.

Suerte vos que tenés la psique tan bien "compartimentada" y solo te ocupás de comentar si los temas tienen "relación." Digo... Macri Promete que el fútbol sigue >> Macri gana >> Macri miente y hace caer el contrato con AFA >> Macri regala el fútbol a los privados >> Los privados inventan señales para poner el fútbol y cobrárselo a los giles a precio de oro >> Hay todavía muchos i dio tas "útiles" que defienden a Macri >> Yo me indigno y quisiera bajarles los dientes ¿qué no encontrás la relación?

El que se haga meter preso por un episodio así es un bo lu do. Espero que el primer loco que se les anime y les salga al cruce, se lleve puesto por lo menos a algún alto funcionario garca. Los giles que votaron a estos pelotudos y todavía defienden esta mier da, no valen ni el peso por el cobre y el zinc que cuesta cada bala

De nuevo seguís bajando línea política en un tema que se llama TNT Sports. Te explico: el fútbol, en todo el mundo, es un servicio pago. Es como el boxeo, la WWE, el basket, etc. En fin: toda transmisión deportiva puede ser cobrada de acuerdo a los planes de negocio que tenga cada club de fútbol, que son instituciones con fines de lucro. Si ellos deciden lo librarán en forma gratuita, la cantidad de partidos que sean más rentables en cuanto a publicidad. Yo prefiero que el Estado use el dinero para fomentar el deporte amateur, en tener más instituciones como el CENARD, más becas para los atletas olímpicos porque las empresas sólo les dan bola cada vez que hay un Juego Olímpico, y para mejorar las instituciones públicas dedicadas al deporte. Obviamente que está muy bueno verlo gratis, en HD, por la TDA, pero eso implicaba un agujero negro para el erario público que iba a parar a los bolsillos de un par de funcionarios corruptos de AFA, financiaba al empresario Cristóbal López, etc. No es lo que corresponde.
Estamos en 2017. No hace falta estrictamente abonarse al servicio. Ya aparecerán los streamings truchos de algún servidor, de algún tipo que te comparte la clave del servicio on demand, de quienes arman su propia App para retransmitir las señales sin pagar, etc. No es fácil, pero tampoco imposible, porque en países de primer mundo con el doble de controles existen. Así que en internet seguirá siendo gratis.

jmah escribió: ↑11 Ago 2017, 13:54
De nuevo seguís bajando línea política en un tema que se llama TNT Sports. Te explico: el fútbol, en todo el mundo, es un servicio pago. Es como el boxeo, la WWE, el basket, etc. En fin: toda transmisión deportiva puede ser cobrada de acuerdo a los planes de negocio que tenga cada club de fútbol, que son instituciones con fines de lucro. Si ellos deciden lo librarán en forma gratuita, la cantidad de partidos que sean más rentables en cuanto a publicidad. Yo prefiero que el Estado use el dinero para fomentar el deporte amateur, en tener más instituciones como el CENARD, más becas para los atletas olímpicos porque las empresas sólo les dan bola cada vez que hay un Juego Olímpico, y para mejorar las instituciones públicas dedicadas al deporte. Obviamente que está muy bueno verlo gratis, en HD, por la TDA, pero eso implicaba un agujero negro para el erario público que iba a parar a los bolsillos de un par de funcionarios corruptos de AFA, financiaba al empresario Cristóbal López, etc. No es lo que corresponde.
Estamos en 2017. No hace falta estrictamente abonarse al servicio. Ya aparecerán los streamings truchos de algún servidor, de algún tipo que te comparte la clave del servicio on demand, de quienes arman su propia App para retransmitir las señales sin pagar, etc. No es fácil, pero tampoco imposible, porque en países de primer mundo con el doble de controles existen. Así que en internet seguirá siendo gratis.

Cuando decís en todo el mundo se cobra el fútbol y nada sale en abierto (Cosa que no es así) también estas hablando de políticas en un tema que no lo es y bajando línea...
El agujero negro del erario público es el fin del mal llamado cepo y la fuga de divisas que hacen que pedir créditos externos sea moneda corriente, otro agujero son los miles de millones (más de 100 años de FPT) de perdones de guita adeudada y quita de impuestos a grandes empresas.

Driver 1 escribió: ↑11 Ago 2017, 14:26

jmah escribió: ↑11 Ago 2017, 13:54
De nuevo seguís bajando línea política en un tema que se llama TNT Sports. Te explico: el fútbol, en todo el mundo, es un servicio pago. Es como el boxeo, la WWE, el basket, etc. En fin: toda transmisión deportiva puede ser cobrada de acuerdo a los planes de negocio que tenga cada club de fútbol, que son instituciones con fines de lucro. Si ellos deciden lo librarán en forma gratuita, la cantidad de partidos que sean más rentables en cuanto a publicidad. Yo prefiero que el Estado use el dinero para fomentar el deporte amateur, en tener más instituciones como el CENARD, más becas para los atletas olímpicos porque las empresas sólo les dan bola cada vez que hay un Juego Olímpico, y para mejorar las instituciones públicas dedicadas al deporte. Obviamente que está muy bueno verlo gratis, en HD, por la TDA, pero eso implicaba un agujero negro para el erario público que iba a parar a los bolsillos de un par de funcionarios corruptos de AFA, financiaba al empresario Cristóbal López, etc. No es lo que corresponde.
Estamos en 2017. No hace falta estrictamente abonarse al servicio. Ya aparecerán los streamings truchos de algún servidor, de algún tipo que te comparte la clave del servicio on demand, de quienes arman su propia App para retransmitir las señales sin pagar, etc. No es fácil, pero tampoco imposible, porque en países de primer mundo con el doble de controles existen. Así que en internet seguirá siendo gratis.

Cuando decís en todo el mundo se cobra el fútbol y nada sale en abierto (Cosa que no es así) también estas hablando de políticas en un tema que no lo es y bajando línea...
El agujero negro del erario público es el fin del mal llamado cepo y la fuga de divisas que hacen que pedir créditos externos sea moneda corriente, otro agujero son los miles de millones (más de 100 años de FPT) de perdones de guita adeudada y quita de impuestos a grandes empresas.

Pero yo hablo del negocio de la televisación del fútbol específicamente, no de la corrupción gubernamental o las medidas que toma un Estado. Tampoco dije que todo es codificado porque aclaré que "si ellos deciden lo librarán en forma gratuita, la cantidad de partidos que sean más rentables en cuanto a publicidad" como pasa en Brasil o Chile donde algunos clásicos los ves por TV Abierta.

jmah escribió: ↑11 Ago 2017, 16:40

Driver 1 escribió: ↑11 Ago 2017, 14:26

jmah escribió: ↑11 Ago 2017, 13:54
De nuevo seguís bajando línea política en un tema que se llama TNT Sports. Te explico: el fútbol, en todo el mundo, es un servicio pago. Es como el boxeo, la WWE, el basket, etc. En fin: toda transmisión deportiva puede ser cobrada de acuerdo a los planes de negocio que tenga cada club de fútbol, que son instituciones con fines de lucro. Si ellos deciden lo librarán en forma gratuita, la cantidad de partidos que sean más rentables en cuanto a publicidad. Yo prefiero que el Estado use el dinero para fomentar el deporte amateur, en tener más instituciones como el CENARD, más becas para los atletas olímpicos porque las empresas sólo les dan bola cada vez que hay un Juego Olímpico, y para mejorar las instituciones públicas dedicadas al deporte. Obviamente que está muy bueno verlo gratis, en HD, por la TDA, pero eso implicaba un agujero negro para el erario público que iba a parar a los bolsillos de un par de funcionarios corruptos de AFA, financiaba al empresario Cristóbal López, etc. No es lo que corresponde.
Estamos en 2017. No hace falta estrictamente abonarse al servicio. Ya aparecerán los streamings truchos de algún servidor, de algún tipo que te comparte la clave del servicio on demand, de quienes arman su propia App para retransmitir las señales sin pagar, etc. No es fácil, pero tampoco imposible, porque en países de primer mundo con el doble de controles existen. Así que en internet seguirá siendo gratis.

Cuando decís en todo el mundo se cobra el fútbol y nada sale en abierto (Cosa que no es así) también estas hablando de políticas en un tema que no lo es y bajando línea...
El agujero negro del erario público es el fin del mal llamado cepo y la fuga de divisas que hacen que pedir créditos externos sea moneda corriente, otro agujero son los miles de millones (más de 100 años de FPT) de perdones de guita adeudada y quita de impuestos a grandes empresas.

Pero yo hablo del negocio de la televisación del fútbol específicamente, no de la corrupción gubernamental o las medidas que toma un Estado. Tampoco dije que todo es codificado porque aclaré que "si ellos deciden lo librarán en forma gratuita, la cantidad de partidos que sean más rentables en cuanto a publicidad" como pasa en Brasil o Chile donde algunos clásicos los ves por TV Abierta.

Claramente defendés el sistema pago y ni nombraste en el anterior mensaje que salga algo en abierto, justamente con lo que comentas (Ahora) a contramano de lo que pasa en todo el mundo acá solo se va a ver solo por el cable, sin medias tintas ni tiempos de acomodamiento del mercado, tanto que hasta los que quieren suscribirse no pueden por que su cable no está en el pobre listado oficial.

Pero eso si, cuando böludea UHF35 para hacerte hablar ahí le contestas todas las cosas puntillosamente, pero cuando se trata de este negociado que viene desde la modificación por decreto de la 26522 en esa parte que decía “Eventos de interés relevante” que ya no está más y que no solo sacó el fútbol en abierto propiciando este alto negociado.

Negociado que va a empobrecer a los clubes, va a tener mucha menos pantalla y como si fuera poco ya comenzamos con los vicios de derechos como antes del 2009, más tarde vendrán menos partidos televisados y por ende menos pata a los clubes, después los paros y de nuevo volverá el estado (Todos) a salvar la papa caliente del negociado de los privados que da la casualidad nunca les funciona y eso que en el mundo anda muy bien de recaudación. Esto se da porque no manejamos los presupuestos del mundo en que querés vivir (Y en mi caso me da la impresión que no el mundo en que quiero vivir si queda gente afuera simplemente por no pertenecer), por eso nacieron las leyes que permitieron el FPT y por eso las quitaron para que se den porquerías como las que se están dando, porquerías que ni te importan, solo te importa UHF35 y las bolüdeces que te dice para que saltes y digas algo, porque sino todo esto que digo ni lo comentás.

Con el FPT también se administró muy mal la plata, que la poníamos todos. Cristina dijo, en su presentación, que iba a dar ganancias y nunca fue así. No había publicidad privada. Sólo propaganda política. El único anunciante era el Estado. IVECO, el único sponsor privado, canjeó una gran parte de los anuncios por su camionetas y no todas se estaban utilizando donde deberían. Todo esto figura en la causa judicial. También hay que ver a dónde fue toda la repartija de plata porque los clubes seguían pobres y los dirigentes eran cada vez más millonarios. Por eso estalló todo el escándalo en la AFA, incluyendo elecciones truchas.

Yo no quiero que el Estado garpe esa mafia, gobierne Macri o Cristina. Que lo maneje Clarín, Torneos, Turner, Fox, La Corte, quién corno sea... pero sin tocar un peso que debe ir a lo importante (y, caso contrario, que le hagan juicio a los funcionarios que la roben).

El fútbol no es un derecho humano inalienable ni nada de eso. El Estado no tiene por qué pagar la fiestita de Segura, Tinelli, Angelici, Grondona, y todos esos. En todo caso serán corruptos con el dinero privado y la Justicia actuará en consecuencia.

jmah escribió: ↑11 Ago 2017, 16:40

Driver 1 escribió: ↑11 Ago 2017, 14:26

jmah escribió: ↑11 Ago 2017, 13:54
De nuevo seguís bajando línea política en un tema que se llama TNT Sports. Te explico: el fútbol, en todo el mundo, es un servicio pago. Es como el boxeo, la WWE, el basket, etc. En fin: toda transmisión deportiva puede ser cobrada de acuerdo a los planes de negocio que tenga cada club de fútbol, que son instituciones con fines de lucro. Si ellos deciden lo librarán en forma gratuita, la cantidad de partidos que sean más rentables en cuanto a publicidad. Yo prefiero que el Estado use el dinero para fomentar el deporte amateur, en tener más instituciones como el CENARD, más becas para los atletas olímpicos porque las empresas sólo les dan bola cada vez que hay un Juego Olímpico, y para mejorar las instituciones públicas dedicadas al deporte. Obviamente que está muy bueno verlo gratis, en HD, por la TDA, pero eso implicaba un agujero negro para el erario público que iba a parar a los bolsillos de un par de funcionarios corruptos de AFA, financiaba al empresario Cristóbal López, etc. No es lo que corresponde.
Estamos en 2017. No hace falta estrictamente abonarse al servicio. Ya aparecerán los streamings truchos de algún servidor, de algún tipo que te comparte la clave del servicio on demand, de quienes arman su propia App para retransmitir las señales sin pagar, etc. No es fácil, pero tampoco imposible, porque en países de primer mundo con el doble de controles existen. Así que en internet seguirá siendo gratis.

Cuando decís en todo el mundo se cobra el fútbol y nada sale en abierto (Cosa que no es así) también estas hablando de políticas en un tema que no lo es y bajando línea...
El agujero negro del erario público es el fin del mal llamado cepo y la fuga de divisas que hacen que pedir créditos externos sea moneda corriente, otro agujero son los miles de millones (más de 100 años de FPT) de perdones de guita adeudada y quita de impuestos a grandes empresas.

Pero yo hablo del negocio de la televisación del fútbol específicamente, no de la corrupción gubernamental o las medidas que toma un Estado. Tampoco dije que todo es codificado porque aclaré que "si ellos deciden lo librarán en forma gratuita, la cantidad de partidos que sean más rentables en cuanto a publicidad" como pasa en Brasil o Chile donde algunos clásicos los ves por TV Abierta.

Claro, el problema es que este Estado tampoco usa la plata para eso sino para forrar a tres tipos.

Respecto de la TV paga para eventos "en todo el mundo." Es posible... pero...

Un ejemplo. La liga A de Bulgaria es transmitida en exclusiva por los canales Diema (Diema1HD), propiedad de la empresa de TV abierta privada Nova, canales que a diferencia del Nova-TV (una especie de TELEFE familiar de variedades), no tienen aire en la DVB abierta nacional.



Pero, Diema1 va en el básico de todos los cables, y solo se reserva el contenido premium generado especialmente al canal Diema2HD con pago diferencial. Además, el abono básico digital promedio en Bulgaria es de unas 55 levs (580 pesos) y eso incluye Internet de 12 Mbps, y eso en el país más "pobre" de la UE.

Por donde lo veas, lo de acá es poner el Estado al servicio de joder al pueblo.

jmah escribió: ↑11 Ago 2017, 17:15 Con el FPT también se administró muy mal la plata, que la poníamos todos. Cristina dijo, en su presentación, que iba a dar ganancias y nunca fue así. No había publicidad privada. Sólo propaganda política. El único anunciante era el Estado. IVECO, el único sponsor privado, canjeó una gran parte de los anuncios por su camionetas y no todas se estaban utilizando donde deberían. Todo esto figura en la causa judicial. También hay que ver a dónde fue toda la repartija de plata porque los clubes seguían pobres y los dirigentes eran cada vez más millonarios. Por eso estalló todo el escándalo en la AFA, incluyendo elecciones truchas.

Yo no quiero que el Estado garpe esa mafia, gobierne Macri o Cristina. Que lo maneje Clarín, Torneos, Turner, Fox, La Corte, quién corno sea... pero sin tocar un peso que debe ir a lo importante (y, caso contrario, que le hagan juicio a los funcionarios que la roben).

El fútbol no es un derecho humano inalienable ni nada de eso. El Estado no tiene por qué pagar la fiestita de Segura, Tinelli, Angelici, Grondona, y todos esos. En todo caso serán corruptos con el dinero privado y la Justicia actuará en consecuencia.

Que raro de las "camionetas" que no se las ve más de la TDA (Servicio técnico) no decís nada y los medios tampoco.
El estado no estaba financiando la mafia, no sé que bruto te metió esa idea en a cabeza, pero en cuanto el estado desfinanció a la B comenzaron los paros...como antes del 2009 vió?!
Las leyes son un derecho por más que no te guste ni al presidente que las quita lor decreto para hacer negociados que no nos trae ningún beneficio.
En todo caso los actos de corrupción van a la justicia, que no tiene nada que ver con la televisación en abierto.

Driver 1 escribió: ↑11 Ago 2017, 17:48

jmah escribió: ↑11 Ago 2017, 17:15 Con el FPT también se administró muy mal la plata, que la poníamos todos. Cristina dijo, en su presentación, que iba a dar ganancias y nunca fue así. No había publicidad privada. Sólo propaganda política. El único anunciante era el Estado. IVECO, el único sponsor privado, canjeó una gran parte de los anuncios por su camionetas y no todas se estaban utilizando donde deberían. Todo esto figura en la causa judicial. También hay que ver a dónde fue toda la repartija de plata porque los clubes seguían pobres y los dirigentes eran cada vez más millonarios. Por eso estalló todo el escándalo en la AFA, incluyendo elecciones truchas.

Yo no quiero que el Estado garpe esa mafia, gobierne Macri o Cristina. Que lo maneje Clarín, Torneos, Turner, Fox, La Corte, quién corno sea... pero sin tocar un peso que debe ir a lo importante (y, caso contrario, que le hagan juicio a los funcionarios que la roben).

El fútbol no es un derecho humano inalienable ni nada de eso. El Estado no tiene por qué pagar la fiestita de Segura, Tinelli, Angelici, Grondona, y todos esos. En todo caso serán corruptos con el dinero privado y la Justicia actuará en consecuencia.

Que raro de las "camionetas" que no se las ve más de la TDA (Servicio técnico) no decís nada y los medios tampoco.
El estado no estaba financiando la mafia, no sé que bruto te metió esa idea en a cabeza, pero en cuanto el estado desfinanció a la B comenzaron los paros...como antes del 2009 vió?!
Las leyes son un derecho por más que no te guste ni al presidente que las quita lor decreto para hacer negociados que no nos trae ningún beneficio.
En todo caso los actos de corrupción van a la justicia, que no tiene nada que ver con la televisación en abierto.

Esas son las camionetas que se entregaron. Yo hablo las miles que no se entregaron y que figuraban como entregadas por Jefatura de Gabinete. Alguien se las quedó, o directamente nunca existieron.
El fútbol da ganancias y no necesita el apoyo del Estado, porque no es un deporte amateur ni es como los deportes menos populares que dejan pocas ganancias como podrían ser el atletismo, el voley, el handball, etc. A esos hay que fomentar. La B tuvo un conflicto puntual que se derivó de los negociados de AFA.

La TV abierta podría comprar partidos si quisiera y además los emitirán sin codificar hasta septiembre. Después se emitirán algunos encuentros por las señales básicas de FOX Sports. Y el resto lo piratearán por internet los que no quieran pagar. Es un verso eso de que "habrá que esperar sí o sí hasta el domingo a las 22:00 como antes" porque en el siglo XXI ya no existe tal limitación. Los internautas lo verán y lo compartirán cuando quieran, ya que las formas de control de copyright no son invulnerables.