RADIO PASILLO

[Driver 1]

Último mensaje de la página anterior:

[mixba]

La ley de medios?... bien, gracias!

Y a donde no se estaría cumpliendo?

Lorefice Lynch y el Fantasma están excedidos en licencias y ahora compran Continental y Los 40?.... donde se estaría cumpliendo con la ley?

Tas contando los PPP?

Mirá, tenés también FM Aspen, RQP, Arpeggio y aparte otra cosa, todos hablan de la transferencia de 105.5 y 590 pero el grupo también tiene Imagina 104.3... que van a hacer con ese PPP?

[Audaz]

Tambien a dorrego!

[Driver 1]

[mixba]

Con la ley de medios nada, ya que la nombraste....

Bien, por ser lógica K.. la ley de medios... mas bien la "ley", solo para quienes el gobernante decida aplicar... los grises de la ley es lo mismo que no existiese ley, porque puedo interpretar lo que se me antoje. El gris de la ley entonces sería que los PPPs son algo que está en la nebulosa y no se puede contar como algo que un empresario pueda explotar como un servicio de radiodifusión, un PPP viene a ser un limbo de la "ley" de medios que solo beneficia al vivo o al gobierno de turno.

[Driver 1]

[mixba]

Bueno, igual si estamos debatiendo algo en un foro de debate no me parece la agresión de tu parte.
Mas allá de todo, te parece que los PPPs sigan indefinidemante hasta no se sabe cuando en un limbo? no te parece que alguien alguna vez debiera regular los PPPs de una buena vez? se pueden conservar los puestos de trabajo regularizando un permiso que es precario y provisorio. provisorio por años, donde un gobierno durante sus 12 años de gestión los dejó provisorios tal como décadas. Y no me vengás a hablar de política porque acá estamos hablando de cosas concretas, si otro gobierno hubiese actuado de igual manera con los PPPs diría lo mismo. Estas cosas en un gobierno tan efectivo como este deja estas cosas pendientes como esto. Que algo provisorio sea regulado. No me parece algo tan dificil. Por algo no se hizo mas allá de la excusa de las fuentes de trabajo.

[Driver 1]

[mixba]

Bueno, igual si estamos debatiendo algo en un foro de debate no me parece la agresión de tu parte.
Mas allá de todo, te parece que los PPPs sigan indefinidemante hasta no se sabe cuando en un limbo? no te parece que alguien alguna vez debiera regular los PPPs de una buena vez? se pueden conservar los puestos de trabajo regularizando un permiso que es precario y provisorio. provisorio por años, donde un gobierno durante sus 12 años de gestión los dejó provisorios tal como décadas. Y no me vengás a hablar de política porque acá estamos hablando de cosas concretas, si otro gobierno hubiese actuado de igual manera con los PPPs diría lo mismo. Estas cosas en un gobierno tan efectivo como este deja estas cosas pendientes como esto. Que algo provisorio sea regulado. No me parece algo tan dificil. Por algo no se hizo mas allá de la excusa de las fuentes de trabajo.

Hablaste mal de una ley que no solo es de este gobierno y que ni toca el tema de los PPP, eso es politizar...
Y no solo empresas o grupos de medios de los que se les dice afines al gobierno usan los PPP, sino a informarse.
Y si, hay que regular los PPP pero generaron derechos y otras cosas, si los eliminas afectas a pequeños medios, si no los dejas vender perdés puestos de trabajo, entre otras variantes y así estamos, pero como digo nada que ver con la ley de medios como propusiste primeramente, porque no toca el tema por lo conflictivo.

Vos insinuás que los PPPs no tienen nada que ver con la ley de medios? o sea que los PPPs están arafue de la ley? con todo respeto te lo pregunto eh?

[Driver 1]

[Audaz]

RQP se muda al 104.3