Estación Digital Edificio Alas.

🗼 Buenos Aires, La Plata, Catamarca, Chaco, Resistencia, Chubut, Rawson, Córdoba, Río Cuarto, Correntes ientes, Entre Ríos, Paraná ,Formosa, Jujuy, La Pampa, Santa Rosa ,La Rioja, Mendoza, Misiones, Posadas, Neuquén, Río Negro, Viedma, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Rosario, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Ushuaia, Rio Grande, Tucumán
ariel

Re: Estación Digital Edificio Alas.

#51

Mensaje por ariel »

Último mensaje de la página anterior:

Igual depende con que sintonices rompe menos o mas, pero rompe igual. Están probando un seteo que no se suele usar y causa kilombos, no va a durar mucho este servicio así como está, va a pasar como paso en la prueba del mes pasado.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Driver 1

Re: Estación Digital Edificio Alas.

#52

Mensaje por Driver 1 »

ariel escribió: 25 Jul 2017, 23:42 Igual depende con que sintonices rompe menos o mas, pero rompe igual. Están probando un seteo que no se suele usar y causa kilombos, no va a durar mucho este servicio así como está, va a pasar como paso en la prueba del mes pasado.
Si pero ahora solo se dan los cortes que comentas cada 20 minutos o menos, pero no como antes de apuntar al Alas que era casi todo pantalla negra.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
ariel

Re: Estación Digital Edificio Alas.

#53

Mensaje por ariel »

Igual si el Time Interleave está seteado en 0..... está todo dicho..
Y la corrección de errores?

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
CarlosVs

Re: Estación Digital Edificio Alas.

#54

Mensaje por CarlosVs »

Cual seria la finalidad de dichas pruebas? Preparar el Mux para la inclusion de otra señal?

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Driver 1

Re: Estación Digital Edificio Alas.

#55

Mensaje por Driver 1 »

ariel escribió: 25 Jul 2017, 23:51 Igual si el Time Interleave está seteado en 0..... está todo dicho..
Y la corrección de errores?
El problema es que aunque se module en diferentes capas el seteo de algunos parámetros es común a todos y eso parece no lo tienen muy en cuenta en estas pruebas.
Parece un intento desesperado para que uno de los servicios tenga menos cobertura sin afectar al resto desde el mismo transmisor y se me ocurre se les está complicando...

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
ariel

Re: Estación Digital Edificio Alas.

#56

Mensaje por ariel »

Driver 1 escribió: 26 Jul 2017, 00:15
ariel escribió: 25 Jul 2017, 23:51 Igual si el Time Interleave está seteado en 0..... está todo dicho..
Y la corrección de errores?
El problema es que aunque se module en diferentes capas el seteo de algunos parámetros es común a todos y eso parece no lo tienen muy en cuenta en estas pruebas.
Parece un intento desesperado para que uno de los servicios tenga menos cobertura sin afectar al resto desde el mismo transmisor y se me ocurre se les está complicando...
Viniendo del 13, puede ser. Pero igual tal intento al fin y al cabo resultaría inútil. El Time Interleave no es común a todas las capas de modulación, cada capa tiene su seteo independiente de este parámetro. El mux23, por ejemplo, este valor existe en las 3 capas, tanto en la B como en la C están seteadas en 8:4:2, la A o (one seg) está en 16:8:4 y no tiene problema alguno para los receptores, en cambio, mux33 falta el seteo de layer C y no está siendo estable, los resultados son evidentes. Veremos si hoy vuelven a meter mano.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Driver 1

Re: Estación Digital Edificio Alas.

#57

Mensaje por Driver 1 »

ariel escribió: 26 Jul 2017, 00:33
Driver 1 escribió: 26 Jul 2017, 00:15
ariel escribió: 25 Jul 2017, 23:51 Igual si el Time Interleave está seteado en 0..... está todo dicho..
Y la corrección de errores?
El problema es que aunque se module en diferentes capas el seteo de algunos parámetros es común a todos y eso parece no lo tienen muy en cuenta en estas pruebas.
Parece un intento desesperado para que uno de los servicios tenga menos cobertura sin afectar al resto desde el mismo transmisor y se me ocurre se les está complicando...
Viniendo del 13, puede ser. Pero igual tal intento al fin y al cabo resultaría inútil. El Time Interleave no es común a todas las capas de modulación, cada capa tiene su seteo independiente de este parámetro. El mux23, por ejemplo, este valor existe en las 3 capas, tanto en la B como en la C están seteadas en 8:4:2, la A o (one seg) está en 16:8:4 y no tiene problema alguno para los receptores, en cambio, mux33 falta el seteo de layer C y no está siendo estable, los resultados son evidentes. Veremos si hoy vuelven a meter mano.
No lo digo por ese parámetro, lo digo por otros que cambiaron para que se den los errores cada cierta cantidad de tiempo, cosa que ya se vió antes y no había otro servicio nuevo.
Así que si se acuerdan como lo sacaron ese error la anterior vez (Creo pasó dos veces en un tiempo cercano eso de errores cada 10 o 15 minutos) puede no ser tan al pedö la experiencia más si la otra variante es reducir la potencia de emisión en el Alas y salir en SFN.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
ariel

Re: Estación Digital Edificio Alas.

#58

Mensaje por ariel »

MUX 33 del Alas sigue "serruchando" cada 21/22 minutos...

Imagen

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Driver 1

Re: Estación Digital Edificio Alas.

#59

Mensaje por Driver 1 »

América y TELEFE totalmente desincronizados.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
CarlosVs

Re: Estación Digital Edificio Alas.

#60

Mensaje por CarlosVs »

Driver 1 escribió: 25 Sep 2017, 16:58 América y TELEFE totalmente desincronizados.
Por estos lados todo normal con potencia y calidad habitual.

[ Post realizado a través de iPhone ] Imagen

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Driver 1

Re: Estación Digital Edificio Alas.

#61

Mensaje por Driver 1 »

Por lo menos a esta hora están normalizados los dos canales, durante las horas del inconveniente la antena se encontraba apuntada a Matanza y no registranso inconvenientes apuntando a otras plantas transmisoras.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Responder

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrarse

Sign in

  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “✅ Estaciones Transmisoras”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados