canalla85 escribió: ↑23 Sep 2017, 07:50
Saltaron la yugular a unos cuantos, no veo que se sientan ofendidos, pero claro es un foro para bardear por lo que veo
Nadie bardea, te pongo en tu lugar al respecto de una serie de apreciaciones -muy a tu libre interpretación- de lo que según vos es la naturaleza de la profesión periodística, la cuales no tienen mayor asidero y solo van encaminadas a criticar la "militancia" de otros en favor de la tuya en sentido contrario.
Además, con ese criterio, deberían separar a medio país de sus respectivos medios. Lanata, Fantino, Del Moro, Longobardi, Majul, Feiman, Leuco, Duggan, Castro, etc., todos acompañan en línea directa a lo que se ordena desde la Jefatura de Gabinete: "de eso hablen", "de aquello no", "que parezca crítica para los 'contras', que total a nuestros sectores les parece bien y no nos resta votos", etc.
Por supuesto que no se les dice -por lo general- al conductor que tiene que decir, pero todas las producciones están amañadas en un solo sentido, sino directamente, a través de la bajada de línea editorial desde la dirección del medio ¿y adiviná de donde salen esos arreglos y a cambio de que son? ¿o es pura casualidad que cuando hay un tema plantado por Clarín, todos los golpes vayan para el mismo lado, los mismos días e independiéntemente del medio y el horario?
Si hasta lo de Navarro es mas veraz porque sabés que sale de él y, de última, al arreglo militante lo tiene él sin ser un empleado de un poder mediático mayor que obtiene pingües beneficios en carga impositiva, publicidad oficial, licencias broadcasting y otros "negocitos" del Gobierno por ser fiel al discurso.
A Navarro lo tenías una hora por noche y dos el domingo, a todos estos otros los tenés 24x7 (si incluímos las reiteraciones a la madrugada.) ¿Esos sí están bien y Navaro era el único "mal"? Ahora contate uno de borrachos
