CarlosVs escribió: ↑25 Ago 2017, 13:58
Les traigo luz... C5N dicidio por si mismo codificar su señal. la cablera cordobesa lo pungueaba de la señal de Arsat-2. Enacom ni pincha ni corta (mandaron fruta pasada) http://ftapinamar.blogspot.com.ar/2017 ... mment-form
Viste como dije al principio solo son subnormales.
Hay que recordar que indalo ya estuvo de acuerdo hace tiempo con su mayor competidora clarín en el tema de derechos radiales, en este caso no es muy diferente, hay muchos canales de aire en las provincias que usan sus imágenes para rellenar programación.
Por otro lado a las cableras siempre se les avisa mucho antes que instalen el nuevo decodificador y parámetros de señal.
La verdad es que el sketch de Listorti con el Motorola Tango era más ingenioso que este pibe
Re: C5N
Publicado: 30 Ago 2017, 01:13
por jmah
Cómo se nota que hay ex productores de Pensado Para Televisión. Esta pavada ya la habían hecho en 678. No se le cae una idea a los muchachos:
Re: C5N
Publicado: 30 Ago 2017, 02:06
por UHF35
jmah escribió: ↑30 Ago 2017, 01:13
Cómo se nota que hay ex productores de Pensado Para Televisión. Esta pavada ya la habían hecho en 678. No se le cae una idea a los muchachos:
Como es un programa de información y el humor es relleno, no un show en donde se prioriza el humor y el verso a la noticia como los programas de TN y Lanata, a mi me parece que no merece ser más original ni estar mucho más "currado"; en cuantito te empezás a preocupar más del contenido artístico de un programa de política y economía, es que perdiste el rumbo (o realmente nunca te interesó tener uno, porque lo tuyo solo es vender fruta.)
jmah escribió: ↑30 Ago 2017, 01:13
Cómo se nota que hay ex productores de Pensado Para Televisión. Esta pavada ya la habían hecho en 678. No se le cae una idea a los muchachos:
Como es un programa de información y el humor es relleno, no un show en donde se prioriza el humor y el verso a la noticia como los programas de TN y Lanata, a mi me parece que no merece ser más original ni estar mucho más "currado"; en cuantito te empezás a preocupar más del contenido artístico de un programa de política y economía, es que perdiste el rumbo (o realmente nunca te interesó tener uno, porque lo tuyo solo es vender fruta.)
Si el humor lo hace Lanata está mal, ¿pero si lo hace Navarro está bien? La doble vara K, que justamente mencionaba 678. Economía Política no tenía humor hasta que metieron al "Cadete" y este otro tipo que, en teoría, deberían sacar una carcajada al menos. Todo es para competir con el show de Canal Trece, pero le quita seriedad al "periodista" Navarro, según el mismo criterio que usaba 678 para criticar a "la opo".
jmah escribió: ↑30 Ago 2017, 01:13
Cómo se nota que hay ex productores de Pensado Para Televisión. Esta pavada ya la habían hecho en 678. No se le cae una idea a los muchachos:
Como es un programa de información y el humor es relleno, no un show en donde se prioriza el humor y el verso a la noticia como los programas de TN y Lanata, a mi me parece que no merece ser más original ni estar mucho más "currado"; en cuantito te empezás a preocupar más del contenido artístico de un programa de política y economía, es que perdiste el rumbo (o realmente nunca te interesó tener uno, porque lo tuyo solo es vender fruta.)
Si el humor lo hace Lanata está mal, ¿pero si lo hace Navarro está bien? La doble vara K, que justamente mencionaba 678. Economía Política no tenía humor hasta que metieron al "Cadete" y este otro tipo que, en teoría, deberían sacar una carcajada al menos. Todo es para competir con el show de Canal Trece, pero le quita seriedad al "periodista" Navarro, según el mismo criterio que usaba 678 para criticar a "la opo".
Pero mas alla de todo, no te da un poco de verguenza esa gente? la que editan, esta claro, imagino que para sacar esas 10 respuestas deben tener, imgino, no menos de 40 tipos que le deben decir....DEJATE DE JODER...y una risa...seguro!
Pero....cual es tu opinion de lo que esa gente responde?
Y asi y todo CRISTINA gano.....y con todo eso TODOS LOS DIAS EN LOS GRANDES MEDIOS...excepto c5n...
que cosa no? ...parece que no esta todo perdido...
jmah escribió: ↑30 Ago 2017, 01:13
Cómo se nota que hay ex productores de Pensado Para Televisión. Esta pavada ya la habían hecho en 678. No se le cae una idea a los muchachos:
Como es un programa de información y el humor es relleno, no un show en donde se prioriza el humor y el verso a la noticia como los programas de TN y Lanata, a mi me parece que no merece ser más original ni estar mucho más "currado"; en cuantito te empezás a preocupar más del contenido artístico de un programa de política y economía, es que perdiste el rumbo (o realmente nunca te interesó tener uno, porque lo tuyo solo es vender fruta.)
Si el humor lo hace Lanata está mal, ¿pero si lo hace Navarro está bien? La doble vara K, que justamente mencionaba 678. Economía Política no tenía humor hasta que metieron al "Cadete" y este otro tipo que, en teoría, deberían sacar una carcajada al menos. Todo es para competir con el show de Canal Trece, pero le quita seriedad al "periodista" Navarro, según el mismo criterio que usaba 678 para criticar a "la opo".
Nada que ver. Los programas del anti-periodista Lanata son TOdo un show, en el programa de Navarro es un ratito y cláramente Roberto se quiere salir porque se nota que se sienteincómodo con las pavadas y quiere volver a tratar los temas con su estilo, apostaría que salvo por el diálogo con el cadete, lo otro es casi sugerencia para cubrir las dos horas.
¿Doble vara? Más de la que tienen ustedes los que defienden lo que ya no tiene defensa. Apredé a mirar TV y sopesar vos las cosas con justicia. Tenés menos poder de observación y análisis que un adoquín. El odio anti kirchnerista te pierde. Y las comillas guardátelas para los burros analfabetos de la prensa del "periodismo" al que vos defendés.
Vas a estar comiendo misma e igual no vas a dar los brazos a torcer. Sos muy básico pibe!
Re: C5N
Publicado: 18 Sep 2017, 22:28
por hernan
Así comenzamos
Ahora estallamos:
Ni imaginar si le dan la salida...
Re: C5N
Publicado: 19 Sep 2017, 15:15
por hernan
Por cierto, hoy la seguimos en la radio:
jmah escribió: ↑30 Ago 2017, 01:13
Cómo se nota que hay ex productores de Pensado Para Televisión. Esta pavada ya la habían hecho en 678. No se le cae una idea a los muchachos:
Hay una sútil diferencia entre esa nota y lo que hace el idiota que está con Navarro: El de 678 buscaba, aunque no de forma ética, conocer la opinión de los manifestantes del primer cacerolazo. Ahora, directamente se paran en una esquina de Recoleta o Barrio Norte para mofarse de las opiniones de esa gente. Esto es lo mismo que Lanata mande a uno de sus humoristas al centro de un partido de la Tercera Sección y se burle de las opiniones de las transeúntes.
Lo mejor de 678 en esa temporada fue, a partir de esa experiencia, los móviles de Cinthia García dejando el micrófono abierto y tomándose como única licencia la repregunta a las que asistían al 8N o la que se hizo en marzo de 2013.
Re: C5N
Publicado: 19 Sep 2017, 15:56
por UHF35
hernan escribió: ↑19 Sep 2017, 15:15
Por cierto, hoy la seguimos en la radio:
Ah, parece que entiendo que según vos, Navarro es el que está mal y el payaso yuppie de C5N está bien. Cláramente hay alguien puesto por presiones a Indalo Media, "a cuenta de vaya a saber que cuenta." REcuerdo cuando por mucho menos el anti periodista Lanata denunció "censura" por no salir en el canal 9 de acá -siendo que la emisora tenía pre contratado el espacio y ni siquiera pertenece a Grupo Clarín-. La doble vara para todo ¿eh? Yo reconozco que quizás NNavaror no e lo qu más le conviene a C5N para criticar seriamente a estos HDP's, ni VHM; quizás solo el Gato, pero está claro que les revientan los informes, les revienta que se den datos y les revienta el humor del cadete ¿por qué motivo no debería molestarles que alguien ponga datos más el circo cuando Lanata solo hace circo sin datos? ¿No será que eso esá prendiendo más en alguna gente que antes? ¿por qué motivo van a tolerar este humor si a el más grande (Tinelli), lo llamaron a conferenciar de entrada cuando sintieron que calaba la burla? Está claro que les revienta. Son cínicos a más no poder. Como dijo anoche y hoy L. Moreau, mantienen la cáscara de funcionarios que dialogan y que son moderados, pero debajo son autoritarios y se llevan todo puesto. Hay una nota de clarín que puede aclarar mejor eso acerca de los ataques de ira del presidente pidiendo "matar gente", es imperdible lo apasionante que está el cambio propiciado por este delincuente que por acción o por omisión o por idiotez muchos argentinos aún defienden.
