Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
CarlosVs escribió: ↑03 Ago 2017, 17:20
Buenas. Respecto a las pruebas que realizó América el otro dia emitiendo con el transmisor del 31 (Arpeggio), y teniendo en cuenta esa resolución de ENACOM en la que se menciona una planta transmisora en Ituzaingó: ¿Es probable que hayan probado ese transmisor para mudarlo a esta planta en el oeste del conurbano? ¿O utilizar este en su futuro lugar de emplazamiento si deja el Alas y mudar el transmisor del Alas a Ituzaingó? Esta ultima pregunta me surge ya que encontré en una libreta anotaciones de cuando probé la ALPU y la compare con la Db4 que tenia, y resulta que en esa época, incluso antes que América bajara potencia, en esta zona Arpeggio se recibía con un 8% mas de potencia (45% del mux 31 contra los 37% del mux 36). Es mucho despelote hacer un enroque asi? (desconozco el tamaño y peso de un transmisor). Gracias.
El transmisor del edificio Alas es de ARSAT, todavía estamos esperando que enacom suba la resolución completa (Sí, justo que hay algo interesante se publica en el boletín oficial un simple extracto) y ahí sabremos si el transmisor del ex MUX 31 se queda donde está o se muda a otro sitio de CABA, ya que la planta transmisora de Ituzaingó parece a simple vista mucho más chica que el que lo que utilizaba el ex 31.
Todo esto tentativo ya que hay que ver si los resultados de la prueba los desconocemos y América termine comprando equipamiento por otro lado.
Acá por el contrario desde el ex Arpeggio me llega mucha menos señal, que con América del Alas, con una antena interna se ve el 1Seg y desde el ex 31 todo negro y mostrando bastantes veces el cartel sin señal.
CarlosVs escribió: ↑03 Ago 2017, 17:20
Buenas. Respecto a las pruebas que realizó América el otro dia emitiendo con el transmisor del 31 (Arpeggio), y teniendo en cuenta esa resolución de ENACOM en la que se menciona una planta transmisora en Ituzaingó: ¿Es probable que hayan probado ese transmisor para mudarlo a esta planta en el oeste del conurbano? ¿O utilizar este en su futuro lugar de emplazamiento si deja el Alas y mudar el transmisor del Alas a Ituzaingó? Esta ultima pregunta me surge ya que encontré en una libreta anotaciones de cuando probé la ALPU y la compare con la Db4 que tenia, y resulta que en esa época, incluso antes que América bajara potencia, en esta zona Arpeggio se recibía con un 8% mas de potencia (45% del mux 31 contra los 37% del mux 36). Es mucho despelote hacer un enroque asi? (desconozco el tamaño y peso de un transmisor). Gracias.
El transmisor del edificio Alas es de ARSAT, todavía estamos esperando que enacom suba la resolución completa (Sí, justo que hay algo interesante se publica en el boletín oficial un simple extracto) y ahí sabremos si el transmisor del ex MUX 31 se queda donde está o se muda a otro sitio de CABA, ya que la planta transmisora de Ituzaingó parece a simple vista mucho más chica que el que lo que utilizaba el ex 31.
Todo esto tentativo ya que hay que ver si los resultados de la prueba los desconocemos y América termine comprando equipamiento por otro lado.
Acá por el contrario desde el ex Arpeggio me llega mucha menos señal, que con América del Alas, con una antena interna se ve el 1Seg y desde el ex 31 todo negro y mostrando bastantes veces el cartel sin señal.
ariel escribió: ↑03 Ago 2017, 17:39
El cambio ya está en marcha, es evidente, se cae de Maduro. No solo por las pruebas que hicieron sino también por esa resolución 6638/17. La planta digital principal de América hoy día es la del Alas, pero ahora pasa a ser cabecera la planta de Florencio Varela que es donde está nada mas ni nada menos la actual planta de Canal 2 VHF y lo hará con 65Kw de potencia mas las EDTs repetidoras de Ituzaingó y de CABA. Quizá, lo que decís del exArpeggio 31 se trate de la EDT repetidora secundaria de CABA que actuará como refuerzo de Varela.
la de caba dice casi 12kw eso es lo que tiene actualmente eltrece actualmente?
CarlosVs escribió: ↑03 Ago 2017, 17:20
Buenas. Respecto a las pruebas que realizó América el otro dia emitiendo con el transmisor del 31 (Arpeggio), y teniendo en cuenta esa resolución de ENACOM en la que se menciona una planta transmisora en Ituzaingó: ¿Es probable que hayan probado ese transmisor para mudarlo a esta planta en el oeste del conurbano? ¿O utilizar este en su futuro lugar de emplazamiento si deja el Alas y mudar el transmisor del Alas a Ituzaingó? Esta ultima pregunta me surge ya que encontré en una libreta anotaciones de cuando probé la ALPU y la compare con la Db4 que tenia, y resulta que en esa época, incluso antes que América bajara potencia, en esta zona Arpeggio se recibía con un 8% mas de potencia (45% del mux 31 contra los 37% del mux 36). Es mucho despelote hacer un enroque asi? (desconozco el tamaño y peso de un transmisor). Gracias.
El transmisor del edificio Alas es de ARSAT, todavía estamos esperando que enacom suba la resolución completa (Sí, justo que hay algo interesante se publica en el boletín oficial un simple extracto) y ahí sabremos si el transmisor del ex MUX 31 se queda donde está o se muda a otro sitio de CABA, ya que la planta transmisora de Ituzaingó parece a simple vista mucho más chica que el que lo que utilizaba el ex 31.
Todo esto tentativo ya que hay que ver si los resultados de la prueba los desconocemos y América termine comprando equipamiento por otro lado.
Acá por el contrario desde el ex Arpeggio me llega mucha menos señal, que con América del Alas, con una antena interna se ve el 1Seg y desde el ex 31 todo negro y mostrando bastantes veces el cartel sin señal.
Pero la pucha hay que revisar una y otra vez porque aparecen cosas “nuevas” más abajo, igual nos quedamos con las ganas de saber donde están las plantas transmisoras, pero no importa como la de Tv Clip tarde o temprano las vamos a encontrar.
Con el tema de la potencia nada que ver con la del Trece, una cosa en P.R.E y otra potencia real del transmisor, fíjate que en categoría dice D y el Trece sería algo así como categoría A, salvo que no tiene la antena completa y es difícil cuantificar.
CarlosVs escribió: ↑03 Ago 2017, 17:20
Buenas. Respecto a las pruebas que realizó América el otro dia emitiendo con el transmisor del 31 (Arpeggio), y teniendo en cuenta esa resolución de ENACOM en la que se menciona una planta transmisora en Ituzaingó: ¿Es probable que hayan probado ese transmisor para mudarlo a esta planta en el oeste del conurbano? ¿O utilizar este en su futuro lugar de emplazamiento si deja el Alas y mudar el transmisor del Alas a Ituzaingó? Esta ultima pregunta me surge ya que encontré en una libreta anotaciones de cuando probé la ALPU y la compare con la Db4 que tenia, y resulta que en esa época, incluso antes que América bajara potencia, en esta zona Arpeggio se recibía con un 8% mas de potencia (45% del mux 31 contra los 37% del mux 36). Es mucho despelote hacer un enroque asi? (desconozco el tamaño y peso de un transmisor). Gracias.
El transmisor del edificio Alas es de ARSAT, todavía estamos esperando que enacom suba la resolución completa (Sí, justo que hay algo interesante se publica en el boletín oficial un simple extracto) y ahí sabremos si el transmisor del ex MUX 31 se queda donde está o se muda a otro sitio de CABA, ya que la planta transmisora de Ituzaingó parece a simple vista mucho más chica que el que lo que utilizaba el ex 31.
Todo esto tentativo ya que hay que ver si los resultados de la prueba los desconocemos y América termine comprando equipamiento por otro lado.
Acá por el contrario desde el ex Arpeggio me llega mucha menos señal, que con América del Alas, con una antena interna se ve el 1Seg y desde el ex 31 todo negro y mostrando bastantes veces el cartel sin señal.
Pero la pucha hay que revisar una y otra vez porque aparecen cosas “nuevas” más abajo, igual nos quedamos con las ganas de saber donde están las plantas transmisoras, pero no importa como la de Tv Clip tarde o temprano las vamos a encontrar.
Con el tema de la potencia nada que ver con la del Trece, una cosa en P.R.E y otra potencia real del transmisor, fíjate que en categoría dice D y el Trece sería algo así como categoría A, salvo que no tiene la antena completa y es difícil cuantificar.
Yo ni sabia que habia una planta en Ituzaingo! jaja. La de CABA es muy probable que sea la del ex31 arpeggio por las pruebas del viernes pasado. Hay que ver en que tiempo implementan este rfu entre Varela-CABA-Ituzaingo. Pero como dijo un usuario las de CABA e ITUZAINGO son de refuerzo.
La de Ituzaingó es futura como la de Varela o alguien notó algo raro todo este tiempo cuando reportábamos "interferencia" de SFN rota?
Ahora digo si con categoría B en CABA hay problemas de cobertura en la propia ciudad con categoría D estamos al horno con los malos reportes por falta de señal.
Espero que la ex Arpeggio la modifiquen un poco porque así como está muchos ni noticias tenían que existía Arpeggio CABA en el 31 UHF.
Driver 1 escribió: ↑03 Ago 2017, 20:43
La de Ituzaingó es futura como la de Varela o alguien notó algo raro todo este tiempo cuando reportábamos "interferencia" de SFN rota?
Ahora digo si con categoría B en CABA hay problemas de cobertura en la propia ciudad con categoría D estamos al horno con los malos reportes por falta de señal.
Espero que la ex Arpeggio la modifiquen un poco porque así como está muchos ni noticias tenían que existía Arpeggio CABA en el 31 UHF.
Y yo pensando todo este tiempo que los buenos de America iban a usar las plantas de tecnopolis o la matanza para las transmisiones definitivas....jajaj. Igualmente CABA ahora estaria iluminada por 3 plantas, vos decis que no basta con eso?.
Y si va a ser muy débil la recepción en CABA a mi criterio está al revés, la planta con mayor o igual potencia tiene que estar en CABA por toda las edificaciones que hay tapando la señal y que muchos no pueden instalar antenas cómodamente en los edificios.
La de Ituzaingó a CABA no va a llegar nada y en la zona norte van a depender de antenas externas bien puestas para sumar CABA y Florencio Varela...nuevamente como en los tiempos de antaño para ver el 2 hay que apuntar a La Plata...
Igual hay que ver como distribuyen la potencia con los paneles y las ubicaciones definitiva de CABA e Ituzaingó.
Supongo que superclon tiene un contacto que le facilitará el dato. Tengo algunas preguntas: ¿la planta TX del ex Arpeggio 31 no estaba en Av. Del Libertador y luego se mudaron a la nueva antena de Telearte en la calle Esmeralda? ¿Ahora se mudarían otra vez si les compran el TX? También, ¿habría problemas de recepción con esta SFN? Supongo que les garantiza cobertura en la localidad original de la licencia, en el Conurbano y en CABA. ¿No es conveniente para el canal tener solo una planta potente en Varela? Porque los otros TX podrian ser gap fillers a menor potencia en ciertas zonas. También me llama la atención que no figura alguna planta del canal en La Plata.
jmah escribió: ↑04 Ago 2017, 03:06
Supongo que superclon tiene un contacto que le facilitará el dato. Tengo algunas preguntas: ¿la planta TX del ex Arpeggio 31 no estaba en Av. Del Libertador y luego se mudaron a la nueva antena de Telearte en la calle Esmeralda? ¿Ahora se mudarían otra vez si les compran el TX? También, ¿habría problemas de recepción con esta SFN? Supongo que les garantiza cobertura en la localidad original de la licencia, en el Conurbano y en CABA. ¿No es conveniente para el canal tener solo una planta potente en Varela? Porque los otros TX podrian ser gap fillers a menor potencia en ciertas zonas. También me llama la atención que no figura alguna planta del canal en La Plata.
No, siempre estuvo en 25 de Mayo 555 sobre el edificio Chacofi, la info la trajo mixba hasta con fotos o no sé si las fotos era de cuando movieron los paneles. Siquiera se mudó cuando habían dicho que apareció una nueva planta transmisora en el sur de CABA.
Pueden comprar el equipamiento en desuso y llevarlo a donde lo necesiten viendo que en ese edificio no parece haber fibra óptica para el enlace, siempre trabaja con material grabado...
En UHF en un área extensa un solo Tx potente no sirve de 10 a 5 Kw de transmisor solo notan la diferencia la recepción indoor pero no aumenta la cobertura realmente (Ver historia del MOP y hasta donde llega Canal 13).
Lo que va hacer América es emular la distribución de Antina, pero con menos plantas transmisoras y menos potencia y por eso dije que va a tener problemas de cobertura y más en CABA con la reducción de potencia aprobada por enacom.
Hola gente, tengo un AZ America T610 plus hace años, todo bien salvo los cortes de señal en los que parecía que el aparato se reiniciaba, instale un...
Último mensaje
hola, buenas noches y gracias por el espacio.
tengo un az america t610 y un dia dejo de funcionar.
utilice el recovery kit que subio Jason y magia !!...
