TNT Sports

📺💲 Cable, Satélite Codificado, TDT/UHF Codificado, MMDS, IPTV Pago, Cableoperadores, Comparativo de Señales etc
No se permitirá publicidad encubierta de empresas de TV Paga, es un espacio para debatir la actualidad y los aspectos de la misma únicamente.
jmah

Re: TNT Sports

#81

Mensaje por jmah »

Último mensaje de la página anterior:

Sí se puede insertar la publicidad en cada canal. Pero no querían. Sólo era una bajada de línea permanente, incluso con los flashes de Vision 7. El fútbol no necesita subsidios. Los funcionarios K y AFA tienen que dar explicaciones por la plata que financió FPT porque se fue en un agujero negro que alimentó, por ejemplo, a Clarín y Torneos. Cablevision tomaba los partidos de la TDA y curraba diciendo que eran exclusivos. Y Torneos siguió con la producción integral de la B Nacional, además de facturar por sus móviles. Entonces seguían ahí como si nada los dueños del codificado.

La única verdad es la realidad. Sin fútbol nadie se muere y no es importante su emisión gratuita para desarrollar políticas públicas.

[ Post realizado a través de Android ] Imagen

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Driver 1

Re: TNT Sports

#82

Mensaje por Driver 1 »

jmah escribió: 12 Ago 2017, 04:32 Sí se puede insertar la publicidad en cada canal. Pero no querían. Sólo era una bajada de línea permanente, incluso con los flashes de Vision 7. El fútbol no necesita subsidios. Los funcionarios K y AFA tienen que dar explicaciones por la plata que financió FPT porque se fue en un agujero negro que alimentó, por ejemplo, a Clarín y Torneos. Cablevision tomaba los partidos de la TDA y curraba diciendo que eran exclusivos. Y Torneos siguió con la producción integral de la B Nacional, además de facturar por sus móviles. Entonces seguían ahí como si nada los dueños del codificado.

La única verdad es la realidad. Sin fútbol nadie se muere y no es importante su emisión gratuita para desarrollar políticas públicas.

No, no se puede, la emisión de FPT era solo un FEED para todos los canales exceptuando al FEED de las emisoras publicas DXTV y TVP y no podés tocar esa emisión con publicidad propia.
El anunciante al no saber a donde iba a parar la publicidad de ese FEED general (No se sabe hasta ultimo momento quien levanta la emisión ya que era libre) le fue imposible calcular el minuto porque la emisión además no iba dirigida a un punto en especial del país ni a un publico dado. Y las emisoras que levantaban la emisión no tenían ninguna necesidad de mandar publicidad de la cual no van a cobrar nada y hasta perder publicidad si era la misma que ya tenían y venía de colada en una emisión de FPT.

Los K a la vista de lo que abonaron estos dos canales para dar el nuevo codificado muchas explicaciones no tiene que dar, a lo sumo la AFA si algo sale mal tendrá que decir que hizo y que hace con todo ese dinero, pero como hay muchos clubes auditando para que le toque lo que corresponde difícil encontrarle algo.

Así que porque no se muere nadie no hay que fomentar ningún tema audiovisual, con la pavada que decís se muere el INCAA, las emisoras de baja potencia ya sean de radio o Tv, se mueren los incentivos a la creación de software local y muchas otras cosas más, total nadie se muere se buscan otro trabajo y listo.

Vos tenes la pequeña mirada que el fútbol son solo los 4 o 5 clubes de primera mal llamados grandes que son los que recaudan y te olvidas de todo lo que hay más abajo, te olvidas de todo ese “resto” hace lo que puede que son la mayoría y eso lo que fue a salvar el estado en 2009 y más allá que no te importe todas esas fuentes laborales porque no son del palo tuyo y como decís que no se van a morir despectivamente, pero el estado estaba en la obligación de intervenir, como lo hace hasta con empresas de primera linea (Privados todos ellos) cuando se meten en algún berenjenal económico o el propio estado propició ese berenjenal.

La verdad el tema económico te lo llevaste a marzo y no es que todo esto no se explicó mil veces en el foro, simplemente como haces siempre te haces el böludo. Ojala igual si alguna vez te toca trabajar en algún lugar y tiene problemas económicos y el estado decide salvarlo lo haga aunque haya voces contrarias como la tuya de ahora diciendo que igual nadie se va a morir o que es una actividad lucrativa y no se merece ser salvado y cuanta otra pelotudez más sin sentido desconociendo leyes y la situación de otros. Y no es por salvarte total no te vas a morir si te rajan simplemente para que aprendas un par de reglas de la economía básica del país.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
jmah

Re: TNT Sports

#83

Mensaje por jmah »

Para la pauta se coordinaba la emisión de tanda con cada canal, como se hizo el año pasado, y listo. El feed era el mismo pero en el entretiempo se cortaba o se ponía una placa. El anunciante pauta en cada canal y después se lo rendía al Estado comprando la transmisión.

La plata de FPT no se repartía en forma equitativa. Había muchos intermediarios. A los clubes chicos les llegaba poco y nada. Ahí es donde el Estado sí debería dar algún incentivo. Pero en la realidad se la quedaban los Angelici, Segura, Tinelli, Lamens, Chiqui Tapia, Capitanich, Aníbal, Grondona, Cristóbal López, etc. Incluso ahora los clubes tienen deudas millonarias y si quieren incorporar jugadores se les retendrá un porcentaje de lo que les corresponde por la televisación. Ellos mismos curraron y se desmanejaron con el dinero que recibieron. Pero, como siempre, acá no pasó nada y nadie da explicaciones.

No es lo mismo financiar series y películas a través del INCAA ya que en muchos países la producción audiovisual tiene subsidios (la excepción es Hollywood). El fútbol argentino puede tener proyección mundial si se hace bien el negocio. No por nada las empresas yankees armaron todo el plan de negocios a largo plazo.

Prefieron que pongan el dinero del Estado en transmitir Las Panteras, Automovilismo, Las Leonas, Rugby, natación, atletismo... en fin, otros deportes a través de Deportv. Es más: ¿por qué no transmitir el Federal C? En ese canal se emitieron sólo los partidos del SATSAID por un acuerdo que tenían.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Driver 1

Re: TNT Sports

#84

Mensaje por Driver 1 »

jmah escribió: 12 Ago 2017, 16:02 Para la pauta se coordinaba la emisión de tanda con cada canal, como se hizo el año pasado, y listo. El feed era el mismo pero en el entretiempo se cortaba o se ponía una placa. El anunciante pauta en cada canal y después se lo rendía al Estado comprando la transmisión.

La plata de FPT no se repartía en forma equitativa. Había muchos intermediarios. A los clubes chicos les llegaba poco y nada. Ahí es donde el Estado sí debería dar algún incentivo. Pero en la realidad se la quedaban los Angelici, Segura, Tinelli, Lamens, Chiqui Tapia, Capitanich, Aníbal, Grondona, Cristóbal López, etc. Incluso ahora los clubes tienen deudas millonarias y si quieren incorporar jugadores se les retendrá un porcentaje de lo que les corresponde por la televisación. Ellos mismos curraron y se desmanejaron con el dinero que recibieron. Pero, como siempre, acá no pasó nada y nadie da explicaciones.

No es lo mismo financiar series y películas a través del INCAA ya que en muchos países la producción audiovisual tiene subsidios (la excepción es Hollywood). El fútbol argentino puede tener proyección mundial si se hace bien el negocio. No por nada las empresas yankees armaron todo el plan de negocios a largo plazo.

Prefieron que pongan el dinero del Estado en transmitir Las Panteras, Automovilismo, Las Leonas, Rugby, natación, atletismo... en fin, otros deportes a través de Deportv. Es más: ¿por qué no transmitir el Federal C? En ese canal se emitieron sólo los partidos del SATSAID por un acuerdo que tenían.
Esa publicidad era del canal y solo del canal no redituaba al estado y además no todos los canales pudieron ser parte solo un grupito selecto de CABA, me cägo en tu federalismo jmah dejá de justificar lo injustificable...

A los clubes les llegaba poco y bnada según vos pero los paros fueron cuando ya no estaba FPT, hace bien las cuentas...
Última edición por Driver 1 el 12 Ago 2017, 16:15, editado 1 vez en total.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
jmah

Re: TNT Sports

#85

Mensaje por jmah »

Driver 1 escribió: 12 Ago 2017, 16:13
jmah escribió: 12 Ago 2017, 16:02 Para la pauta se coordinaba la emisión de tanda con cada canal, como se hizo el año pasado, y listo. El feed era el mismo pero en el entretiempo se cortaba o se ponía una placa. El anunciante pauta en cada canal y después se lo rendía al Estado comprando la transmisión.

La plata de FPT no se repartía en forma equitativa. Había muchos intermediarios. A los clubes chicos les llegaba poco y nada. Ahí es donde el Estado sí debería dar algún incentivo. Pero en la realidad se la quedaban los Angelici, Segura, Tinelli, Lamens, Chiqui Tapia, Capitanich, Aníbal, Grondona, Cristóbal López, etc. Incluso ahora los clubes tienen deudas millonarias y si quieren incorporar jugadores se les retendrá un porcentaje de lo que les corresponde por la televisación. Ellos mismos curraron y se desmanejaron con el dinero que recibieron. Pero, como siempre, acá no pasó nada y nadie da explicaciones.

No es lo mismo financiar series y películas a través del INCAA ya que en muchos países la producción audiovisual tiene subsidios (la excepción es Hollywood). El fútbol argentino puede tener proyección mundial si se hace bien el negocio. No por nada las empresas yankees armaron todo el plan de negocios a largo plazo.

Prefieron que pongan el dinero del Estado en transmitir Las Panteras, Automovilismo, Las Leonas, Rugby, natación, atletismo... en fin, otros deportes a través de Deportv. Es más: ¿por qué no transmitir el Federal C? En ese canal se emitieron sólo los partidos del SATSAID por un acuerdo que tenían.
Esa publicidad era del canal y solo del canal no redituaba al estado y además no todos los canales pudieron ser parte solo un grupito selecto de CABA, me cägo en tu federalismo jmah dejá de justificar lo injustificable...
Se puede hacer federal porque todos los canales de todo el país tiene un área comercial. La pauta no es algo exclusivo de CABA/GBA.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Driver 1

Re: TNT Sports

#86

Mensaje por Driver 1 »

jmah escribió: 12 Ago 2017, 16:15
Driver 1 escribió: 12 Ago 2017, 16:13
jmah escribió: 12 Ago 2017, 16:02 Para la pauta se coordinaba la emisión de tanda con cada canal, como se hizo el año pasado, y listo. El feed era el mismo pero en el entretiempo se cortaba o se ponía una placa. El anunciante pauta en cada canal y después se lo rendía al Estado comprando la transmisión.

La plata de FPT no se repartía en forma equitativa. Había muchos intermediarios. A los clubes chicos les llegaba poco y nada. Ahí es donde el Estado sí debería dar algún incentivo. Pero en la realidad se la quedaban los Angelici, Segura, Tinelli, Lamens, Chiqui Tapia, Capitanich, Aníbal, Grondona, Cristóbal López, etc. Incluso ahora los clubes tienen deudas millonarias y si quieren incorporar jugadores se les retendrá un porcentaje de lo que les corresponde por la televisación. Ellos mismos curraron y se desmanejaron con el dinero que recibieron. Pero, como siempre, acá no pasó nada y nadie da explicaciones.

No es lo mismo financiar series y películas a través del INCAA ya que en muchos países la producción audiovisual tiene subsidios (la excepción es Hollywood). El fútbol argentino puede tener proyección mundial si se hace bien el negocio. No por nada las empresas yankees armaron todo el plan de negocios a largo plazo.

Prefieron que pongan el dinero del Estado en transmitir Las Panteras, Automovilismo, Las Leonas, Rugby, natación, atletismo... en fin, otros deportes a través de Deportv. Es más: ¿por qué no transmitir el Federal C? En ese canal se emitieron sólo los partidos del SATSAID por un acuerdo que tenían.
Esa publicidad era del canal y solo del canal no redituaba al estado y además no todos los canales pudieron ser parte solo un grupito selecto de CABA, me cägo en tu federalismo jmah dejá de justificar lo injustificable...
Se puede hacer federal porque todos los canales de todo el país tiene un área comercial. La pauta no es algo exclusivo de CABA/GBA.
Pero no fue federal del 2016 en adelante y lo que se vendió de publicidad no fue para el estado, contala bien la historia.
Vos preferías un montón de cosas pero eso también lo recortaron presupuestos generales y hasta problemas para los atletas que eran subsidiados, la seguís embarrando defendiendo lo indefendible...

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
jmah

Re: TNT Sports

#87

Mensaje por jmah »

El fútbol se paga en todo el mundo. La política del Estado no es subsidiar transmisiones de TV costosas y sin fines sociales. No sirve, no aporta nada, no cierra una brecha social ni incluye a nadie una pantalla de TV. Es un negocio para unos pocos financiado por todos, nos guste o no el fútbol. El que quiere que lo pague. Y que el Estado subsidie los deportes menos vistos, al Federal C, a los atletas olímpicos, etc. Saludos.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Driver 1

Re: TNT Sports

#88

Mensaje por Driver 1 »

jmah escribió: 12 Ago 2017, 17:33 El fútbol se paga en todo el mundo. La política del Estado no es subsidiar transmisiones de TV costosas y sin fines sociales. No sirve, no aporta nada, no cierra una brecha social ni incluye a nadie una pantalla de TV. Es un negocio para unos pocos financiado por todos, nos guste o no el fútbol. El que quiere que lo pague. Y que el Estado subsidie los deportes menos vistos, al Federal C, a los atletas olímpicos, etc. Saludos.
Perdón no pero los clubes tienen muchos fines sociales, muchos más que una gran empresa privada que cobra por servicios y además es subsidiada por el estado directamente, estas empresas tampoco se van a morir por no poder pagarle al estado lo que adeudan simplemente van a tardar más tiempo sin subsidios en hacerlo, pero así y todo esa tardanza afecta la economía del país y el trabajo y por eso el estado interviene y está bien que así sea.
Ya te dije, se ve lees lo que se te antoja, que no es solo la televisión lo que estoy evaluando sino además todas las fuentes de trabajo de los 5 "equipos grandes" para abajo, demás está decír que los clubes no son solo el fútbol y que si muchos otros deportes depende que lo que se recaude del fútbol para que el club siga funcionando.
También te dijeron en la página anterior que no en todo el mundo se paga por el fútbol.

Respondé jmah de una buena vez si el fútbol en la Argentina es negocio porque el estado siempre termina pagando los platos rotos de los negociados de empresas privadas?

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
jmah

Re: TNT Sports

#89

Mensaje por jmah »

Respondé jmah de una buena vez si el fútbol en la Argentina es negocio porque el estado siempre termina pagando los platos rotos de los negociados de empresas privadas?
No fue política de Estado. Fue una medida de un gobierno. Y no estaba pagando los platos rotos de los privados porque esas deudas seguro las cobraría AFIP, si son impositivas, o se usarán los métodos previstos en la Ley de Quiebras. Además el primer acuerdo del FPT sólo incluyó la transmisión de los equipos de primera. Ni la B, ni la C, ni un alivio económico para nadie ya que después por despilfarrar, malgastar, mal administrar y robar volvieron a tener deudas: http://www.lanacion.com.ar/1897159-en-e ... o-positivo

Es una cuestión de honestidad de los dirigentes: si un Estado invirtió en eso al menos rendí en qué se gastó la plata, cosa que jamás pasó y por eso seguían teniendo deuda pese a todos los aumentos presupuestarios que le daban año a año. Que se jodan los dirigentes por robar. Ahora le afanarán a FOX-Turner y los cables, no al erario público.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
UHF35

Re: TNT Sports

#90

Mensaje por UHF35 »

jmah escribió: 11 Ago 2017, 22:49 Si en Bulgaria el costo de impuestos, distribución y otros agregados es menor, el abono será menor.
Si es cierto que son unas 48 empresas habiles para solo 11 millones de personas, pero tambien hay un pero en que la mayor'ia son prestadoras DTH que operan en toda Europa del Este y oriente medio, pero eso no las vuelve tan populares como en las fotos de frentes llenos de discos satelitales de los edificios en Arabia. Ademas, de las otras, las que manejan el cableo tambien son 'cuatro o cinco', el resto solo fungen como frontends revendedoras de contratacion y cobros, al estilo de las telefonicas alternativas como PepePhone en Espania o Techtel aca. Digamos, son companias 'de papel'. Lo que baja el abono autenticamente es el rol reguldor del estado, el BEREC de la UE en este caso y no un ente local, cosa que aca ni lo uno ni lo otro... bien gracias.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
jmah

Re: TNT Sports

#91

Mensaje por jmah »

UHF35 escribió: 12 Ago 2017, 18:30
jmah escribió: 11 Ago 2017, 22:49 Si en Bulgaria el costo de impuestos, distribución y otros agregados es menor, el abono será menor.
Si es cierto que son unas 48 empresas, pero tambien hay un pero en que la mayor'ia son prestadoras DTH que operan en toda Europa del Este y oriente medio, pero eso no las vuelve tan populares como en las fotos de frentes llenos de discos satelitales de los edificios en Arabia. Ademas, de las otras, las que manejan el cableo tambien son 'cuatro o cinco', el resto solo fungen como frontends revendedoras de contratacion y cobros, al estilo de las telefonicas alternativas como PepePhone en Espania o Techtel aca. Digamos, son companias 'de papel'. Lo que baja el abono autenticamente es el rol reguldor del estado, el BEREC de la UE en este caso y no un ente local, cosa que aca ni lo uno ni lo otro... bien gracias.
Habrá que trabajar en armar algo similar, aunque lamentablemente acá hay más intereses en juego y un actor principal dominante, que es Clarín, pero las telefónicas pudiendo brindar TV Paga serán una opción más el año que viene. El sector pyme y cooperativo debería organizarse, al estilo Red Intercable, para presionar y tener los permisos necesarios para cablear en todo el país, firmando acuerdos con ARSAT por ejemplo. ¿Por qué sólo tenemos un operador de DTH que es DirecTV y otro que casi no figura como Intv? En los países vecinos tienen a Claro, Movistar, TuVES, Tigo Star, Sky. Hay, aparentemente, más competencia real, y eso baja los precios.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Responder

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrarse

Sign in

  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “▷✅ TV Paga”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 11 invitados