Amplificador tdt

📶 Informes Técnicos, SFN
martindm

Re: Amplificador tdt

#11

Mensaje por martindm »

Último mensaje de la página anterior:

Tengo este balun, debo usar tambien el capuchon para cubrir el conector del coaxil?

Imagen

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
UHF35

Re: Amplificador tdt

#12

Mensaje por UHF35 »

martindm escribió:Tengo este balun, debo usar tambien el capuchon para cubrir el conector del coaxil?

Imagen
Lo trae supuestamente para ponérselo, pero es una muy buena pregunta. Como pasar por el conector comprimido se puede hacer pasar y hasta queda más apretado, pero... lo que nunca me convenció es el lado de encastre al balún.

Con el tiempo me dí cuenta que toda "tapadera" puesta a la intemperie si no es sellada por completo termina llenándose de agua/telas/tierra/residuos más temprano que tarde. Y que además tarda mucho más en secarse ó directamente nunca deja de estar húmeda hasta con la humedad propia del aire. Como el metal de los conectores comunes al mojarse solo con agua dulce de lluvia y secarse al sol practicamente no se oxida, y los conectores comprimidos tienen base al aluminio; terminé no poniéndo más ese tipo de "tapas."

En los cables optan por envolver los empalmes roscados en un tipo de goma-cinta fina que tienen para la ocasion, pero que no sé como se llama ni si viene comercialmente. Eso que da tan apretado y sin espacios que así sí queda impermeable. Vos si no le ponés nada, tratá de que el balun quede horizontal para que no se gane agua ni al balun ni al cable. Y acordate de dejar también un rulo de goteo/desplazamiento preventivo tanto a la salida de la antena como al ingreso por la pared.

Un recurso extemo es fabricar un "techo" para el balun con alguna cajita plástica de envase cortado, haciendo que quede a cubierto completamente por arriba y aprovechando alguno de los tornillos del puente para fijarla.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
martindm

Re: Amplificador tdt

#13

Mensaje por martindm »

hola UHF35 ya hice la conexion pero el porcentaje de intensidad es de 11% y 72 de calidad, ahi adjunto fotos de la antena y la vista que tiene, no se si es muy pobre, igual el canal 12 de cba esta estable por ahora y el el canal 8 no se puede agarrar xq esta a la izquierda de la antena. Otra cosa el cable desde la terraza me quedo medio con curvas y no derecho
Adjuntos
IMG-20160312-02380.jpg
IMG-20160312-02380.jpg (45.53 KiB) Visto 5289 veces
IMG-20160312-02379.jpg
IMG-20160312-02379.jpg (44.59 KiB) Visto 5289 veces

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
UHF35

Re: Amplificador tdt

#14

Mensaje por UHF35 »

martindm escribió:hola UHF35 ya hice la conexion pero el porcentaje de intensidad es de 11% y 72 de calidad, ahi adjunto fotos de la antena y la vista que tiene, no se si es muy pobre, igual el canal 12 de cba esta estable por ahora y el el canal 8 no se puede agarrar xq esta a la izquierda de la antena. Otra cosa el cable desde la terraza me quedo medio con curvas y no derecho
Lo que te dije más arriba, intensidad es TODA la RF "suma" que recibe la antena en esa frecuencia (con rebotes, desfases y algún que otro ruido incluído) y la calidad es la parte de señal que porta información útil. No está mal, 11% es bajo, pero mientras no haya alteraciones lo que marque la intensidad no es tan importante. Fijate que pasa cuando caiga la noche, que variación de "calidad" tenés. Antes se te veía el 8 producto de algún rebote, ahora queda fuera de dirección, a eso sí no le veo tanta solución, yo pensé que las emisoras te quedaban más ó menos alineadas. Igual, fijate si no encontrás alguna posición donde recibas los dos más los del Cerro por suma de reflejos, no necesariemente siempre el arribo de señal tiene que coincidir con la dirección a las emisoras. Y las del Cerro Mogote (del Estado), ¿como se comportan? Te veo en un mar de edificios ahí :\

Otra cosa, me parece medio poca la señal si es que le apuntás directo al doce. ¿Le hiciste poner conectores comprimidos al cable ó solo de los de tubo a presión? ¿Seguro que no te quedó algo que no esté haciendo buen contacto? ¿Los cruces "X" del sumador de dipolos en la antena no se estarán casi tocando?

El coaxial no suele tener problemas por la forma como progrese, a menos que sobre mucha cantidad y lo bobines en un rollo demasiado pequeño, eso suele alterar un poco la impedancia distribuida del cable y en TV analógica provoca desfases que se traducen en fantasmas, en digital supongo que alterará el factor "calidad" de la señal.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
arcadipan

Re: Amplificador tdt

#15

Mensaje por arcadipan »

Ese balun es medio berreta, a mí me gustan más las antenas con conector F directo. Encapuchalo y encintalo todo con cinta autovulcanizable.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
martindm

Re: Amplificador tdt

#16

Mensaje por martindm »

UHF35 escribió:
martindm escribió:hola UHF35 ya hice la conexion pero el porcentaje de intensidad es de 11% y 72 de calidad, ahi adjunto fotos de la antena y la vista que tiene, no se si es muy pobre, igual el canal 12 de cba esta estable por ahora y el el canal 8 no se puede agarrar xq esta a la izquierda de la antena. Otra cosa el cable desde la terraza me quedo medio con curvas y no derecho
Lo que te dije más arriba, intensidad es TODA la RF "suma" que recibe la antena en esa frecuencia (con rebotes, desfases y algún que otro ruido incluído) y la calidad es la parte de señal que porta información útil. No está mal, 11% es bajo, pero mientras no haya alteraciones lo que marque la intensidad no es tan importante. Fijate que pasa cuando caiga la noche, que variación de "calidad" tenés. Antes se te veía el 8 producto de algún rebote, ahora queda fuera de dirección, a eso sí no le veo tanta solución, yo pensé que las emisoras te quedaban más ó menos alineadas. Igual, fijate si no encontrás alguna posición donde recibas los dos más los del Cerro por suma de reflejos, no necesariemente siempre el arribo de señal tiene que coincidir con la dirección a las emisoras. Y las del Cerro Mogote (del Estado), ¿como se comportan? Te veo en un mar de edificios ahí :\

Otra cosa, me parece medio poca la señal si es que le apuntás directo al doce. ¿Le hiciste poner conectores comprimidos al cable ó solo de los de tubo a presión? ¿Seguro que no te quedó algo que no esté haciendo buen contacto? ¿Los cruces "X" del sumador de dipolos en la antena no se estarán casi tocando?

El coaxial no suele tener problemas por la forma como progrese, a menos que sobre mucha cantidad y lo bobines en un rollo demasiado pequeño, eso suele alterar un poco la impedancia distribuida del cable y en TV analógica provoca desfases que se traducen en fantasmas, en digital supongo que alterará el factor "calidad" de la señal.
Tiene una leve inclinacion hacia el 12 y poder agarra tambien cerro mogote, si estoy en el centro de la ciudad donde estan todos los edificios. No se tocan los dipolos
tambien pansaba inclinar un poco la antena, eso hacia cuando estaba en el dpto y mejoraba la intensidad y calidad.
Los del estado tambien tienen lo mismo que el 12 y estable no se pixelan se dejan ver.
Adjuntos
conexion abajo xq me quede corto de cable hasta la tele
conexion abajo xq me quede corto de cable hasta la tele
IMG-20160312-02383.jpg (93.36 KiB) Visto 5261 veces
Conector en la antena
Conector en la antena
IMG-20160312-02382.jpg (68.06 KiB) Visto 5261 veces

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
UHF35

Re: Amplificador tdt

#17

Mensaje por UHF35 »

martindm escribió:
UHF35 escribió:
martindm escribió:hola UHF35 ya hice la conexion pero el porcentaje de intensidad es de 11% y 72 de calidad, ahi adjunto fotos de la antena y la vista que tiene, no se si es muy pobre, igual el canal 12 de cba esta estable por ahora y el el canal 8 no se puede agarrar xq esta a la izquierda de la antena. Otra cosa el cable desde la terraza me quedo medio con curvas y no derecho
Lo que te dije más arriba, intensidad es TODA la RF "suma" que recibe la antena en esa frecuencia (con rebotes, desfases y algún que otro ruido incluído) y la calidad es la parte de señal que porta información útil. No está mal, 11% es bajo, pero mientras no haya alteraciones lo que marque la intensidad no es tan importante. Fijate que pasa cuando caiga la noche, que variación de "calidad" tenés. Antes se te veía el 8 producto de algún rebote, ahora queda fuera de dirección, a eso sí no le veo tanta solución, yo pensé que las emisoras te quedaban más ó menos alineadas. Igual, fijate si no encontrás alguna posición donde recibas los dos más los del Cerro por suma de reflejos, no necesariemente siempre el arribo de señal tiene que coincidir con la dirección a las emisoras. Y las del Cerro Mogote (del Estado), ¿como se comportan? Te veo en un mar de edificios ahí :\

Otra cosa, me parece medio poca la señal si es que le apuntás directo al doce. ¿Le hiciste poner conectores comprimidos al cable ó solo de los de tubo a presión? ¿Seguro que no te quedó algo que no esté haciendo buen contacto? ¿Los cruces "X" del sumador de dipolos en la antena no se estarán casi tocando?

El coaxial no suele tener problemas por la forma como progrese, a menos que sobre mucha cantidad y lo bobines en un rollo demasiado pequeño, eso suele alterar un poco la impedancia distribuida del cable y en TV analógica provoca desfases que se traducen en fantasmas, en digital supongo que alterará el factor "calidad" de la señal.
Tiene una leve inclinacion hacia el 12 y poder agarra tambien cerro mogote, si estoy en el centro de la ciudad donde estan todos los edificios. No se tocan los dipolos
tambien pansaba inclinar un poco la antena, eso hacia cuando estaba en el dpto y mejoraba la intensidad y calidad.
Los del estado tambien tienen lo mismo que el 12 y estable no se pixelan se dejan ver.
Y, si encontrás forma de sujetarla algo oblicua y si así mejora la señal, mandale. ¿Eso de la foto de arriba es un empalmador roscado y una ficha a presión?, ¿ no probraste directo al TV ? El cable es medio inmanejable si es grueso, pero a veces pierde bastante en ese tipo de empalmes. Si lo hacés, afiná un poco el cobre del medio raspando con un buscapolos de costado para que no le abra las pinzas al TV.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
martindm

Re: Amplificador tdt

#18

Mensaje por martindm »

UHF35 escribió:
martindm escribió:
UHF35 escribió:
martindm escribió:hola UHF35 ya hice la conexion pero el porcentaje de intensidad es de 11% y 72 de calidad, ahi adjunto fotos de la antena y la vista que tiene, no se si es muy pobre, igual el canal 12 de cba esta estable por ahora y el el canal 8 no se puede agarrar xq esta a la izquierda de la antena. Otra cosa el cable desde la terraza me quedo medio con curvas y no derecho
Lo que te dije más arriba, intensidad es TODA la RF "suma" que recibe la antena en esa frecuencia (con rebotes, desfases y algún que otro ruido incluído) y la calidad es la parte de señal que porta información útil. No está mal, 11% es bajo, pero mientras no haya alteraciones lo que marque la intensidad no es tan importante. Fijate que pasa cuando caiga la noche, que variación de "calidad" tenés. Antes se te veía el 8 producto de algún rebote, ahora queda fuera de dirección, a eso sí no le veo tanta solución, yo pensé que las emisoras te quedaban más ó menos alineadas. Igual, fijate si no encontrás alguna posición donde recibas los dos más los del Cerro por suma de reflejos, no necesariemente siempre el arribo de señal tiene que coincidir con la dirección a las emisoras. Y las del Cerro Mogote (del Estado), ¿como se comportan? Te veo en un mar de edificios ahí :\

Otra cosa, me parece medio poca la señal si es que le apuntás directo al doce. ¿Le hiciste poner conectores comprimidos al cable ó solo de los de tubo a presión? ¿Seguro que no te quedó algo que no esté haciendo buen contacto? ¿Los cruces "X" del sumador de dipolos en la antena no se estarán casi tocando?

El coaxial no suele tener problemas por la forma como progrese, a menos que sobre mucha cantidad y lo bobines en un rollo demasiado pequeño, eso suele alterar un poco la impedancia distribuida del cable y en TV analógica provoca desfases que se traducen en fantasmas, en digital supongo que alterará el factor "calidad" de la señal.
Tiene una leve inclinacion hacia el 12 y poder agarra tambien cerro mogote, si estoy en el centro de la ciudad donde estan todos los edificios. No se tocan los dipolos
tambien pansaba inclinar un poco la antena, eso hacia cuando estaba en el dpto y mejoraba la intensidad y calidad.
Los del estado tambien tienen lo mismo que el 12 y estable no se pixelan se dejan ver.
Y, si encontrás forma de sujetarla algo oblicua y si así mejora la señal, mandale. ¿Eso de la foto de arriba es un empalmador roscado y una ficha a presión?, ¿ no probraste directo al TV ? El cable es medio inmanejable si es grueso, pero a veces pierde bastante en ese tipo de empalmes. Si lo hacés, afiná un poco el cobre del medio raspando con un buscapolos de costado para que no le abra las pinzas al TV.
Si es el roscado y el otro verde es un cable que tenia de cablevision y va conectado al coradir 2400 y la segunda foto es a presion( es el que esta en la antena o sea la parte negra se comprime cuando lo presiona con la pinza si es eso a lo que te referis).
Creo que la prueba de fuego es en la semana cuando aumente el ruido.
Otra cosa, saque el empalme que te adjunte en la foto xq no me llegaba el cable a la tv y lo conecte directo al coradir y subio el 2% mas

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
martindm

Re: Amplificador tdt

#19

Mensaje por martindm »

Hola, les comento si ven las fotos(antena) que la tengo en la terraza con 35 metros de cable, resulta que llovio y despue que paro al rato se fue la SNR a 28 db en todos los canales que antes los tenia en 20db y pude agarrar otro canal sin tocar nada de la antena parece que es el balun que debo cambiar o no se que paso..

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Responder

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrarse

Sign in

  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “▷✅ Consultas generales de recepción. Problemas de señal.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados