▷▷ TDTLATINOAMERICA ‼

Último mensaje de la página anterior:

Opino igual que Daniel, sinceramente hay que esperar a ver que pasa. Todo es mera especulación...

Enviado desde mi XT1040 mediante Tapatalk

Hernán Lombardi confirmó que '678' termina y explicó sus planes para los medios públicos

El futuro responsable de las cadenas estatales subrayó: "En la verdadera TV Pública no habrá escraches ni agresión". Y adelantó que buscará "un camino distinto, sin fanatismos"

Hernán Lombardi, quien estará a cargo de los medios públicos a partir del nuevo gobierno, confirmó que 678 no tendrá lugar en la TV Pública cuando asuma su puesto. En ese sentido, consideró que el programa kirchnerista "fue muy malo".

El actual ministro de Cultura de la Ciudad adelantó cuál será su perspectiva en la gestión sobre los medios estatales: "Un punto fundamental de la transformación será que no vamos a tomar el poder de los medios públicos, sino que vamos a entregar poder. Los cargos van a ser por concurso y la política no se va a meter".

Lombardi agradeció el puesto ofrecido por Mauricio Macri y aseguró que su área será fundamental para poner en hechos la idea de cambio propuesta por el presidente electo: "Es una responsabilidad enorme porque tiene que ver con cambiar de manera auténtica. No vamos a reemplazar un pensamiento único por otro, sino que vamos a darle lugar a todas las voces. Ese va a ser el verdadero cambio".

En esa línea, agregó: "Vamos a ir por un camino distinto, sin fanatismos. Si queremos ir a la Argentina que viene, nos tenemos que limpiar del revanchismo".

Puntualmente sobre 678, Lombardi analizó que "fue un muy mal programa". En ese sentido, anticipó la línea de la TV Pública durante la presidencia de Macri: "Será pluralista desde el primer día, sin escraches ni agresión. Así será verdaderamente pública".

Lombardi fue designado por Mauricio Macri como futuro responsable de la TV Pública, Radio Nacional, las FM públicas, la agencia de noticias Télam, canal Encuentro, Pakapaka, DeporTV, Tecnópolis y el Centro Cultural Kirchner.

De todos modos, se deberá resolver la situación del actual presidente de Radio y Televisión Argentina, Tristán Bauer, quien ya anticipó su resistencia a dejar el cargo: "Mi mandato es hasta diciembre de2017 y pienso cumplirlo", aseguró.

http://www.infobae.com/2015/11/29/17730 ... s-publicos

ni 678 ni 876.... eso me parece sensato si queremos realmente pluralidad. 678 podría seguir si aparte de darle palos a la oposición haría lo propio con el gobierno de turno, eso si sería plural... hay que ver como se plasman los "cambios", pero yo le tengo fe al hecho de hacer con toda la estructura comunicacional algo abierto para todos, no solo para el que gobierna.

mixba escribió:ni 678 ni 876.... eso me parece sensato si queremos realmente pluralidad. 678 podría seguir si aparte de darle palos a la oposición haría lo propio con el gobierno de turno, eso si sería plural... hay que ver como se plasman los "cambios", pero yo le tengo fe al hecho de hacer con toda la estructura comunicacional algo abierto para todos, no solo para el que gobierna.

Históricamente los medios estatales cuando se vuelven "plurales" terminan siendo un desastre sin inversión. Algo así como la tv estatal estadounidense. En esta última decada la TVP tuvo contenidos de calidad, y no coincido para nada que no fue plural.
El noticiero no tuvo una gran bajada de linea kirchnerista. Simplemente cumplio la función de tv del estado, que fue utilizada para defender ciertas cosas que de la función publica del momento. Excepto 678 que fue un programa militante.

La verdad que mas que pluralidad veo intenciones de des inversión, pero no me quejo por que fue lo que la gente voto.

A mi lo que me gustaría, y eso si, es que no se hagan tantas suposiciones sobre lo que va a pasar, faltan 10 días para la asunsión y el PRO esta ansioso de aplicar todo lo que quiere aplicar lo mas rápido posible, ahí sabremos como sigue todo este barco.

Podemos tener visiones distintas, yo lo que veo en un 75% del contenido de TVP es favoreciendo al partido gobernante de turno. Algunos no lo ven así, pero la opinión es libre, la realidad una sola. Y no estoy de acuerdo con que si haces una TVPublica plurar tiene que ser necesariamente de baja calidad! la TV de la Ciudad tiene excelentes programas y no está a favor ni en contra de ningún gobierno! algunos nunca tuvieron la oportunidad de comparar la TVPublica con la TV de la Ciudad pero yo si y puedo dar fe de eso.Ahora veo a muchos hablando de algo que aún no sucedió porque el nuevo gobierno siquiera asumió! dejemos que corra el tiempo para luego si dar nuestra opinón, o sea, un tiempo prudencial como para ver resultados,, llemosle 6,7 u 8 meses?? cuac! pero hablando en serio, creo que el tiempo va a hablar por si mismo mas allá de lo que podamos conjeturar aquí.

Driver 1 escribió:...A mí, como ciudadano, no mi importa el gran anuncio que quieren sacar un programa, me interesa más como van hacer lo que están anunciando ya que ahora si son gobierno.

y, bueno, allí estaremos yendo desde el 10 de diciembre... no queda mas que... tiempo al tiempo. El cambio de gobierno ya está en marcha y no se puede detener.. ojalá sea para bien, eso esperamos TODOS!.

estoydeacuerdo escribió:Excepto 678 que fue un programa militante.

Ponele, pero ¿por qué fue necesario? Acaso había algún medio privado capaz soportar un programa oficialista que equilibrara al gordo chanta y su programa lava cerebros, ó al permanente bombardeo de mentiras por parte de la canaleta tilinga, TodoNegativo. Fue un mal necesario bien hecho por otro lado porque NUNCA los caché en alguna truchada, siempre había inivestigación y registros detrás de las notas.

Que no les habrá gustado "el modo", es su problema, que busquen un psicólogo social si son tan sensibles, lo demás es sarasa. TN falseaba y hacia periodismo potencial todo el tiempo "sería imputado", "estaría involucrado", "el indice/nivel/porcentaje se dispararía", "según una fuente que no quiso ser debelada"... pero... a juzgar por como votaron, son más permeables de lo que hubiéramos imaginado y ni un 6-7-8 ni un 9-10-11 les sacó lo necios

mixba escribió:Podemos tener visiones distintas, yo lo que veo en un 75% del contenido de TVP es favoreciendo al partido gobernante de turno. Algunos no lo ven así, pero la opinión es libre, la realidad una sola. Y no estoy de acuerdo con que si haces una TVPublica plurar tiene que ser necesariamente de baja calidad! la TV de la Ciudad tiene excelentes programas y no está a favor ni en contra de ningún gobierno! algunos nunca tuvieron la oportunidad de comparar la TVPublica con la TV de la Ciudad pero yo si y puedo dar fe de eso.Ahora veo a muchos hablando de algo que aún no sucedió porque el nuevo gobierno siquiera asumió! dejemos que corra el tiempo para luego si dar nuestra opinón, o sea, un tiempo prudencial como para ver resultados,, llemosle 6,7 u 8 meses?? cuac! pero hablando en serio, creo que el tiempo va a hablar por si mismo mas allá de lo que podamos conjeturar aquí.

El contenido de TV-Publica no es 75% nada porque ni siquiera el porcentaje de enlatados de orígen externo y filmes se limitan al 25%, así que desde el vamos, estás mirando otro canal. Distinto es que no te gusten producciones para pensar de otros orígenes, y ahí ya vamos por una cuestión de censura ideológica... ó está mal hablar del Che Guevara, de la Guerra del Chaco, de Allende y de la Obsolescencia Programada y hay que hablar de el "milagro americano", de "el Fordismo" y de "los muchachos de Silicon Valley"... si es así, dejemos señal de ajuste nomás. Antes que eso, perefiero unas barras EBU

todas son opiniones, respetables por cierto, pero la realidad es que el fanatismo nocivo se termina el 10 de diciembre. No queda otra que aceptarlo, mas que hablar del pasado. Lo que viene ahora es el futuro. y sino van a tener que esperar 4 años para volver a votar, chicos! es así.
Saludos