▷▷ TDTLATINOAMERICA ‼

Último mensaje de la página anterior:

HURACAN escribió:osea que con esto, gano clarin? no habra reordenamiento de grilla?
no estaran los demas canales? como haran para meter a cronica, cdciudad, perfil? jaja
el de la ciudad quedara en el 33.2? ja es joda esto, me da mucha bronca que ganen siempre los poderosos y este gobierno le deje ganar

pregunto, cual es el problema de no hacer las cosas bien? por que clarin no se quiere mover? tiene otro costo? perderia audiencia?
sin saber me parece que es maldad pura. ahora SOLO queda esperar si se pueden ver y que pasara con el resto de canales...

Van a tener que mandar resoluciones nuevas como con Barricada y Urbana para los nuevos canales.
Me imagino las caritas de los responsables de América Tv si les hacen sacar A24 y ponen a Perfil Tv en el 36 (su frecuencia original).
Me imagino las caritas de los responsables de TLF y Canal 13 si a URU se les ocurre usar los canales acordados con Argentina en el Mercosur y se ven interferidos, como ya ocurrió.
Espero sean una vez prolijos y le asignen un nuevo canal (Lugar en un MUX) al canal de la Provincia de Bs As, aunque este ya no transmite le corresponde el 32 u otro.
Acá no ganó nadie contemplando todo lo que comento, alguno como ATA se cree ganador, pero el que pierde seguro es el usuario de televisión abierta, púes si falta lugar en los MUX existentes perdemos canales que teníamos de regalo, lo de siempre, este año es todo pérdida, ni una a favor.

Driver 1 escribió:

HURACAN escribió:osea que con esto, gano clarin? no habra reordenamiento de grilla?
no estaran los demas canales? como haran para meter a cronica, cdciudad, perfil? jaja
el de la ciudad quedara en el 33.2? ja es joda esto, me da mucha bronca que ganen siempre los poderosos y este gobierno le deje ganar

pregunto, cual es el problema de no hacer las cosas bien? por que clarin no se quiere mover? tiene otro costo? perderia audiencia?
sin saber me parece que es maldad pura. ahora SOLO queda esperar si se pueden ver y que pasara con el resto de canales...

Van a tener que mandar resoluciones nuevas como con Barricada y Urbana para los nuevos canales.
Me imagino las caritas de los responsables de América Tv si les hacen sacar A24 y ponen a Perfil Tv en el 36 (su frecuencia original).
Me imagino las caritas de los responsables de TLF y Canal 13 si a URU se les ocurre usar los canales acordados con Argentina en el Mercosur y se ven interferidos, como ya ocurrió.
Espero sean una vez prolijos y le asignen un nuevo canal (Lugar en un MUX) al canal de la Provincia de Bs As, aunque este ya no transmite le corresponde el 32 u otro.
Acá no ganó nadie contemplando todo lo que comento, alguno como ATA se cree ganador, pero el que pierde seguro es el usuario de televisión abierta, púes si falta lugar en los MUX existentes perdemos canales que teníamos de regalo, lo de siempre, este año es todo pérdida, ni una a favor.

Pero ya un usuario que trabaja en America (creo) dijo que a Perfil le daban el 26, y que los canales con licencia quedaban en sus mux actuales. Seguro fue un triunfo de ATA, que tampoco estaba de acuerdo que los licenciatarios con fines portaran a los canales sin fines de lucro (espero que Enacom no vaya tan lejos).

A Perfil no le pueden dar el 26 porque Eventos Producciones S.A. (Canal 26) es licenciatario operador y la UOCRA es licenciatario del 26.2..

La solución, como ya dije 1000 veces era una sola, que el sistema de canales multiplex ARSAT se generalizara a toda la banda a lo largo y ancho de todo el país, en asociación con privados, tal y como se hizo en su momento con AMERICA usando el predio de su planta de Florencio Varela. O sea, la única forma de evitar interferencias y problemas de coordinación es que el Estado monte todo unificado a nivel país, con plata propia y en asociación con los privados grandes, garantizando además la difusión de los más chicos y los locales como cupo mínimo.

Traducido, hacia lo que había que ir es a una red única y eficiente de torres de telecomunicaciones comunes, como en el Reino Unido, donde en los canales y radiodifusoras nadie se preocupa del "por donde salimos" en cada región, sino que dan por descontado que en alguna frecuencia salen, porque a todos los sitios de emisión de radio y TV los gestiona BBC, que no se deja meter el dedo en el orto porque sabe bien la condena pública que significaría hacer diferencia en contra de otro productor de contenídos. Pero en un país como el nuestro, en donde Estado, empresarios y la mayor parte de los comunicadores, viven peleándose entre sí por ver quien la tiene más larga y además tienen cara de piedra y nada les importa de lo que piense la opinión pública, a la cual le mienten descaradamente, llegar a semejante acuerdo sería una utopía.

tdaboy2014 escribió: Pero ya un usuario que trabaja en America (creo) dijo que a Perfil le daban el 26, y que los canales con licencia quedaban en sus mux actuales. Seguro fue un triunfo de ATA, que tampoco estaba de acuerdo que los licenciatarios con fines portaran a los canales sin fines de lucro (espero que Enacom no vaya tan lejos).

ariel escribió:A Perfil no le pueden dar el 26 porque Eventos Producciones S.A. (Canal 26) es licenciatario operador y la UOCRA es licenciatario del 26.2..

Seguramente conocen el “experimento” del MUX 26, bueno sale TLX y entra Caras Tv, así que poder se puede, las resoluciones parecen venir del lado del rejunte sin pensar mucho en el futuro y solo arreglar el problema rápido, así que lo que dijo Manliba (Que además de tener info certera) tiene la lógica de lo que se va hacer y se está haciendo.


Veremos como sale el enroque en poco tiempo...

Lo raro sí, hace pocos días salió un decreto presidencial para usar no el canal 26, sino el canal 27, así que imagínense como viene la mano con el descontrol.

No que no saquen tlx buena opcion musical buena imagen y pasan contenidos de cda en hd a perfil que lo pongan en otro lado

batiargento escribió:No que no saquen tlx buena opcion musical buena imagen y pasan contenidos de cda en hd a perfil que lo pongan en otro lado

Claro, en realidad va en el MUX 27 junto con C5N y One Tv, pero eso es darle entidad jurídica al multimedio critico y no deben querer hacerlo...
Recordemos que C5N no consiguió licencia en primera instancia y el enacom ayudado por perfil judicialmente canceló los concursos de la segunda instancia para licenciatario operador del MUX 27, por cuanto el mismo perfil se terminó obstaculizando el camino para llegar al aire.

Un desmanejo total y sin sentido, no ganó nadie nada solo entorpecen todo.

Es obvio que los privados no querían poner un sope en cambiar sus frecuencias. Lo que me parece raro es que porque invirtieron si eran frecuencias a prueba.....Y la resolucion del 2015 los sorprendió. ...Y ahora con un gobierno más amable se salen con la suya y se quedan donde están.... Si supuestamente perfil empezaría a emitir dentro de 6 meses ...ahí veremos cambios más definitivos..

[ Post realizado a través de Android ]

tdaboy2014 escribió:Es obvio que los privados no querían poner un sope en cambiar sus frecuencias. Lo que me parece raro es que porque invirtieron si eran frecuencias a prueba.....Y la resolucion del 2015 los sorprendió. ...Y ahora con un gobierno más amable se salen con la suya y se quedan donde están.... Si supuestamente perfil empezaría a emitir dentro de 6 meses ...ahí veremos cambios más definitivos..

Pongamos un par de datos más...
Los privados no tienen que poner un sope mayormente ya que América y TLF salen por intermedio de ARSAT y como todo alquiler debe contemplar cambios de frecuencia en el importe...
Lo segundo es canal 9, no creo le importe cambiarse de frecuencia, sus canales “satélite” se la pasan de canal en canal y el mismo nueve ya se mudó en periodo de pruebas, del canal 43 al 35.
Se sabía de antemano que las frecuencias cambiaban cuando se pusieran de acuerdo Uruguay y Argentina, lo del 2015 solo te daba el lugar definitivo, pero sorpresa ni para el más inepto fue.
Así que estas medidas parche solo benefician los caprichos de un solo canal, el extremo judicializador clarín y su canal 13, el resto tuvo que acompañar por ser parte de ATA.
Tampoco te puede parecer raro que inviertan en pruebas, ya que lo mismo hicieron en los 90´ Canal 13, TFL y el 9 en ATSC y DVB-T sin frecuencias definitivas.

Driver 1 escribió:

tdaboy2014 escribió:Es obvio que los privados no querían poner un sope en cambiar sus frecuencias. Lo que me parece raro es que porque invirtieron si eran frecuencias a prueba.....Y la resolucion del 2015 los sorprendió. ...Y ahora con un gobierno más amable se salen con la suya y se quedan donde están.... Si supuestamente perfil empezaría a emitir dentro de 6 meses ...ahí veremos cambios más definitivos..

Pongamos un par de datos más...
Los privados no tienen que poner un sope mayormente ya que América y TLF salen por intermedio de ARSAT y como todo alquiler debe contemplar cambios de frecuencia en el importe...
Lo segundo es canal 9, no creo le importe cambiarse de frecuencia, sus canales “satélite” se la pasan de canal en canal y el mismo nueve ya se mudó en periodo de pruebas, del canal 43 al 35.
Se sabía de antemano que las frecuencias cambiaban cuando se pusieran de acuerdo Uruguay y Argentina, lo del 2015 solo te daba el lugar definitivo, pero sorpresa ni para el más inepto fue.
Así que estas medidas parche solo benefician los caprichos de un solo canal, el extremo judicializador clarín y su canal 13, el resto tuvo que acompañar por ser parte de ATA.
Tampoco te puede parecer raro que inviertan en pruebas, ya que lo mismo hicieron en los 90´ Canal 13, TFL y el 9 en ATSC y DVB-T sin frecuencias definitivas.

No se entendría porque el Trece entonces no querría mudarse. ...Perjodere. ....ademas con una posible interferencia desde montevideo

[ Post realizado a través de Android ]

tdaboy2014 escribió: No se entendría porque el Trece entonces no querría mudarse. ...Perjodere. ....ademas con una posible interferencia desde montevideo

Está claro no acepta las reglas del juego sea cual sea el signo gobernante, entorpece la digitalización acá y en Uruguay, quiere los 6 Mhz aunque por mucho tiempo eso sea un desperdicio ya que un solo canal de televisión no lo puede usar completamente ese espacio, no quiere llevar a nadie en su MUX aunque este medio que tiene que llevar no sea competidor de pauta publicitaria, eso es lo que judicializó hace rato por eso quiere seguir con el sistema a pruebas y no modificar su frecuencia ni parámetros y la única forma que le queda es atrasar todo el proceso de digitalización para lograrlo.