Preparan cambios en medios públicos y pauta oficial

[jmah]

Último mensaje de la página anterior:

Se podría generar una señal para TVP que sea libre y gratuita, en el satélite ARSAT, y ubicar allí tambien el feed sin relatores. Lo que debería hacer el medio local es poner su propios relatores. No creo que lo codifiquen nuevamente porque será contrario a la política de "alegría" que impulsa el macrismo, para tapar muchos problemas de la realidad, y además el Presidente sabe que es una forma de mantener contenidas a las masas. En vez de dar propaganda gubernamental y bajada de línea para lograr adhesiones al partido de gobierno, como hacían los K, se usará como instrumento de recaudación para el Estado. En ambos casos el fútbol representa un gran negocio. Veremos si se avanza o no con el proyecto de AFA TV, como quería Grondona, pero por el momento lo veo improbable. Tal vez más adelante.

Nota recién salida del horno de José Crettaz (Che, ¿se lo imaginan a Josecito como Coordinador de la TDA? )

El Gobierno reformula la Afsca y modifica la ley de medios
Esta semana anunciará la creación de un nuevo ente que fusionará la entidad que preside Sabbatella y la Aftic; también se modificarán artículos clave de la norma K
http://www.lanacion.com.ar/1855857-el-g ... -de-medios

Y otra de Obarrio, sobre pauta oficial...

Estudian cambiar el reparto de publicidad
El Gobierno prepara un proyecto para evitar la discrecionalidad por afinidad ideológica.
http://www.lanacion.com.ar/1855858-estu ... publicidad

... que tiene este detalle:

(Sobre el FPT)...se mantendrá la transmisión gratuita por la TV Pública pero se evalúa un servicio pago de mejor calidad.

[magosan]

..-.
El Gobierno reformula la Afsca y modifica la ley de medios
Esta semana anunciará la creación de un nuevo ente que fusionará la entidad que preside Sabbatella y la Aftic; también se modificarán artículos clave de la norma K ...

Como es esto?? modifican una ley vigente con un Decreto, y ya está, se terminó?? ...y el Congreso Nacional . No tiene nada para decir??

Y despues hablaban de dictadura K... por favor!!

[enzomatrix]

Entonces no va a ser para todos, porque esto infiere de que las transmisiones no van a ir en un feed del Arsat 1 para que el canal del interior que quiera lo transmita; si cada canal va a realizar su propia transmisión esto va a traer a colación que para ver el partido que transmita, por ejemplo, El Trece habrá que contar con la señal de ese canal, y en gran parte del interior eso significa tener cable para poder verlo;

Hasta ahora, eso pasó mil veces. Con la excusa de "está libre en el satélite, si no lo pasan es porque no quieren" en el interior hubo pilas de partidos de América o el 9 que para verlos había que tener cable. Y dejo afuera a los de Telefé porque los repartía en toda su red de canales pero si estabas afuera de esa cobertura, tampoco se veían.
El tema se discutió mil veces en este foro y en el anterior.

[Fernando]

Entonces no va a ser para todos, porque esto infiere de que las transmisiones no van a ir en un feed del Arsat 1 para que el canal del interior que quiera lo transmita; si cada canal va a realizar su propia transmisión esto va a traer a colación que para ver el partido que transmita, por ejemplo, El Trece habrá que contar con la señal de ese canal, y en gran parte del interior eso significa tener cable para poder verlo;

Hasta ahora, eso pasó mil veces. Con la excusa de "está libre en el satélite, si no lo pasan es porque no quieren" en el interior hubo pilas de partidos de América o el 9 que para verlos había que tener cable. Y dejo afuera a los de Telefé porque los repartía en toda su red de canales pero si estabas afuera de esa cobertura, tampoco se veían.
El tema se discutió mil veces en este foro y en el anterior.

Han habido partidos del Nacional B que solo se veían en el interior; no creo que se haya debatido mil veces porque es una novedad la reprivatización potencial que significaría que ahora los canales privados se hagan cargo de sus transmisiones y esto no siga a cargo de una señal distribuida de forma pública; por lo visto no has entendido el cambio de paradigma al que me refiero en mi posteo. De todas maneras más que preocupado porque se me entienda en un foro, es por el futuro de ciertas políticas sociales que se habían logrado en este país, y cierta "democratización" al acceso a algunos eventos deportivos en TV abierta; es preocupante ver como a la gente la engañan tan fácilmente para que se preocupe por nimiedades, como por ejemplo estar preocupados por un tal Brancatelli que parece ser un comentarista de fútbol, que por la potencial reprivatización de las transmisiones de este. Cuando vuelvan a mostrar solo las tribunas en el básico del cable, veremos como lo toma el público, seguro que con resignación, que es la postura más común en este país.

[Fernando]

Se podría generar una señal para TVP que sea libre y gratuita, en el satélite ARSAT, y ubicar allí tambien el feed sin relatores. Lo que debería hacer el medio local es poner su propios relatores. No creo que lo codifiquen nuevamente porque será contrario a la política de "alegría" que impulsa el macrismo, para tapar muchos problemas de la realidad, y además el Presidente sabe que es una forma de mantener contenidas a las masas. En vez de dar propaganda gubernamental y bajada de línea para lograr adhesiones al partido de gobierno, como hacían los K, se usará como instrumento de recaudación para el Estado. En ambos casos el fútbol representa un gran negocio. Veremos si se avanza o no con el proyecto de AFA TV, como quería Grondona, pero por el momento lo veo improbable. Tal vez más adelante.

Nota recién salida del horno de José Crettaz (Che, ¿se lo imaginan a Josecito como Coordinador de la TDA? )

El Gobierno reformula la Afsca y modifica la ley de medios
Esta semana anunciará la creación de un nuevo ente que fusionará la entidad que preside Sabbatella y la Aftic; también se modificarán artículos clave de la norma K
http://www.lanacion.com.ar/1855857-el-g ... -de-medios

Y otra de Obarrio, sobre pauta oficial...

Estudian cambiar el reparto de publicidad
El Gobierno prepara un proyecto para evitar la discrecionalidad por afinidad ideológica.
http://www.lanacion.com.ar/1855858-estu ... publicidad

... que tiene este detalle:

(Sobre el FPT)...se mantendrá la transmisión gratuita por la TV Pública pero se evalúa un servicio pago de mejor calidad.

Los canales del interior tienen plantel suficiente para cubrir los partidos con relatores y comentaristas propios?
Y en el caso de que el dinero de la publicidad vaya al Estado, a que irá destinado ese dinero? Y cuando nos referimos al dinero de la publicidad cuando de por medio tenemos a los canales privados a cargo de sus transmisiones, el dinero que recaude Canal 9 o El Trece en publicidad va a ir al Estado?

Hay cosas que caen de maduro cuando en un país se habla desde que asumió el nuevo gobierno todo el tiempo con eufemismos para ocultar la dureza de las medidas anti populares que ha ido tomando el gobierno en beneficio de las clases dominantes. Lo cierto es que los canales privados ahora se harán cargo progresivamente de las transmisiones del fútbol para todos, salvo lo que le toque a la por ahora pública TVP; cual va a ser el criterio para repartir los partidos en importancia para cada canal? Y el "progresivamente" hasta donde llega? Porque cuando se habla del grupo Clarín todos sabemos que se trata de un grupo mediático que fagocita todo lo que encuentre. Y si el "progresivamente" engloba que en algún momento los partidos vuelvan a TyC Sports?

(Sobre el FPT)...se mantendrá la transmisión gratuita por la TV Pública pero se evalúa un servicio pago de mejor calidad.

Qué implicará la versión de menor calidad por la TVP, algo más que ver como reparten gaseosa en la tribuna? Y curioso que hable de una "calidad inferior" de las transmisiones nombrando solo la TVP, cuando se supone que el resto de canales privados son abiertos en Capital y GBA, como va a ser la calidad de transmisión de El Trece o ya Clarín tiene pensado ocupar otro canal para "sus transmisiones"? Porque vemos que esto va cambiando de tono con el correr de las horas

[jmah]

Hubo un repudio generalizado a una nota de Crettaz donde se nombraba qué actores y que productoras habían recibido subsidios y beneficios de parte de los planes de Fomento de Contenidos impulsados por CDA, BACUA, la TDA y el INCAA, en conjunto con el Ministerio De Planificación, en una suerte de lista negra de actores tildados de ser "ultra K". Incluso gente que no simpatiza con el kirchnerismo como Pepito Cibrián y Martín Seefeld salieron a repudiarlo. Cada vez La Nación muestra más la hilacha, siendo el peor antecendente la editorial en la que pedía no culpar más a los militares y que generó el rechazo de todos los trabajadores del diario.

La nota y las declaraciones: http://www.lanacion.com.ar/1855973-crit ... -subsidios

En sintonía y coincidiendo con todo esto, el nuevo presidente del INCAA (ex directivo de Patagonik Film, la productora de cine perteneciente al Grupo Clarín) prometió "discutir" los contratos y los planes de fomento de contenidos para televisión. Esperemos que sea para mejor.

[JJJ]

Tengo entendido que 678 termina a fin de año y que desde la productora prefieren discontinuar ese programa porque Paco Mármol no lo considera ni atractivo ni interesante. Incluso le están queriendo dar una lavada de cara en cuanto a cuestiones editoriales y demás a C5N (con sólo escuchar a Duggan y en menor parte al Gato Sylvestre alcanza).

Sobre TVR y Duro de Domar no se sabe nada. Ellos creen que volviendo al 13 van a hacer más rating y van a ganar más en publicidad, cosa que en el 9 está complicado. Incluso aunque Duro vaya a las 7 de la tarde, como fue varios años.

Hoy también salió lo que será el nuevo Fútbol para todos. Básicamente suman al 13, suman publicidad privada y cada canal pondrá relator, comentarista y los demás periodistas.

Entonces no va a ser para todos, porque esto infiere de que las transmisiones no van a ir en un feed del Arsat 1 para que el canal del interior que quiera lo transmita; si cada canal va a realizar su propia transmisión esto va a traer a colación que para ver el partido que transmita, por ejemplo, El Trece habrá que contar con la señal de ese canal, y en gran parte del interior eso significa tener cable para poder verlo; si cada canal va a hacer s propia transmisión, con sus propios relatores de los partidos que le toque estamos ante una reprivatización de las transmisiones del fútbol, salvo las que se hagan por TVP (por ahora) No imagino a El Trece cediéndole la señal a la TVP de Chubut o al Canal 3 de La Pampa o Lapacho TV para que retransmitan su transmisión.

Cuánto tardarán en dárselo a TyC Sports?

Por lo que entendí me da a suponer dos situaciones distintas. Una, que los canales del interior pueden levantar la señal (quizá no los de noticias) como hasta ahora pero les va a llegar la señal sin relato, como las transmisiones internacionales para ESPN o Fox Sports. La otra, que el canal ceda su relato a cambio de un porcentaje de la ganancia por la publicidad privada.

O la publicidad la venderá cada canal?

También habría que ver cómo se van a repartir los partidos. A Boca siempre lo va a pasar El Trece y a River Telefe? Se van a turnar? Qué partidos va a pasar la TVP?

[UHF35]

También habría que ver cómo se van a repartir los partidos. A Boca siempre lo va a pasar El Trece y a River Telefe? Se van a turnar? Qué partidos va a pasar la TVP?

Con eso ya sería suficiente. Queda vulnerada definitivamente la principal premisa que le da su nombre a "Fútbol Para Todos." Caso mío. Si va por TV-Pública, lo veo por TDT; si va por TELEFE. lo veo por filial Santa Fe; si va por ElTrece, lo veo por emisora asociada Paraná. Pero no en todas las localidades del país existe esa posibilidad de recepción en abierto.

Con eso ya vulnerarian la condición de "abierto" del derecho, llevando de nuevo gente obligatoriamente al CATV para recepcionar las señales de CABA, de las que no haya reemisión en las distintas localidades.

Ya lo dije hace rato. Poner al CATV/DTH como una vía de recepción "natural" que "todo el mundo tiene" como en los '90, es el comienzo del fin para la TDA del Estado, no para la TDT, pero sí para la TDA por fuera del Canal 7.

Es cierto que esta situación ya se daba a veces, pero con partidos algo "menores" que se le adjudicaban a TELEFE y etc., pero nunca un Boca, River, etc. Es el principio del fin. Si le sacás la exclusividad a TV-Pública y DxTV en el fútbol masivo, se acabó lo que se daba

[Driver 1]

[UHF35]

También habría que ver cómo se van a repartir los partidos. A Boca siempre lo va a pasar El Trece y a River Telefe? Se van a turnar? Qué partidos va a pasar la TVP?

Con eso ya sería suficiente. Queda vulnerada definitivamente la principal premisa que le da su nombre a "Fútbol Para Todos." Caso mío. Si va por TV-Pública, lo veo por TDT; si va por TELEFE. lo veo por filial Santa Fe; si va por ElTrece, lo veo por emisora asociada Paraná. Pero no en todas las localidades del país existe esa posibilidad de recepción en abierto.

Con eso ya vulnerarian la condición de "abierto" del derecho, llevando de nuevo gente obligatoriamente al CATV para recepcionar las señales de CABA, de las que no haya reemisión en las distintas localidades.

Ya lo dije hace rato. Poner al CATV/DTH como una vía de recepción "natural" que "todo el mundo tiene" como en los '90, es el comienzo del fin para la TDA del Estado, no para la TDT, pero sí para la TDA por fuera del Canal 7.

Es cierto que esta situación ya se daba a veces, pero con partidos algo "menores" que se le adjudicaban a TELEFE y etc., pero nunca un Boca, River, etc. Es el principio del fin. Si le sacás la exclusividad a TV-Pública y DxTV en el fútbol masivo, se acabó lo que se daba

partidos menores? te parece que telefe da partidos menores? por que discriminas
TODOS los partidos son importantes y TODOS tenian y TIENEN que verse en todo el pais
aca no se trata de ser de un lado o del otro, aca se tienen que hacer las cosas bien
espero que haya acuerdo y el FUTBOL SEA PARA TODOS!

Por amor al Globo, te desviás del centro del asunto. No importa si menos mayores ó más menores, pero sacá a los clásicos de solo x TV-Pública y chau. Si ponés UNO solo de los más grandes por AMERICA, el 9, ElTrece ó TELEFE, a los que no tengan filial en su zona los expulsás al cable inmediatamente. ¡¿Qué parte no se entiende de que el cable no es gratis?! ¡Qué no se comprende que los argentinos no nacemos con "cable incluido"? Ese era el espíritu original de los Mux públicos de TDA en el SATVD y Fútbol Para Todos. El que no te cobren codificado, no es lo único que lo vuelve "para todos." Tiene que ser sí ó sí emitido en abierto ó es "para unos cuantos", pero no para todos

[leonidas83glx]

GENTE, EVITEN LAS PELEAS. GRACIAS.