Preparan cambios en medios públicos y pauta oficial

[leonidas83glx]

Último mensaje de la página anterior:

GENTE, EVITEN LAS PELEAS. GRACIAS.

[UHF35]

GENTE, EVITEN LAS PELEAS. GRACIAS.

Tanto tiempo. ¿'Aunde' ves pelea? Aunq yo sí veo por acá, algún "grito"

[juancho]

Hubo un repudio generalizado a una nota de Crettaz donde se nombraba qué actores y que productoras habían recibido subsidios y beneficios de parte de los planes de Fomento de Contenidos impulsados por CDA, BACUA, la TDA y el INCAA, en conjunto con el Ministerio De Planificación, en una suerte de lista negra de actores tildados de ser "ultra K". Incluso gente que no simpatiza con el kirchnerismo como Pepito Cibrián y Martín Seefeld salieron a repudiarlo. Cada vez La Nación muestra más la hilacha, siendo el peor antecendente la editorial en la que pedía no culpar más a los militares y que generó el rechazo de todos los trabajadores del diario.

La nota y las declaraciones: http://www.lanacion.com.ar/1855973-crit ... -subsidios

En sintonía y coincidiendo con todo esto, el nuevo presidente del INCAA (ex directivo de Patagonik Film, la productora de cine perteneciente al Grupo Clarín) prometió "discutir" los contratos y los planes de fomento de contenidos para televisión. Esperemos que sea para mejor.

En la lista figura la actriz k Juana Viale, nieta de conductora ultra k Mirtha Legrand. Y también Nazareno Casero, hijo del actor ultra k Alfredo Casero.

[JJJ]

deja de pensar en river o boca... hay q pensar en todos los equipos... ojala el canal q lo de en bs as haga una acuerdo en provincia que no llegue
para q sea gratis...
ejemplo si a aldosivi vs tigre lo da america... america o el gobierno deberia meterse para que salga en todas las provincias por canales Publicos...
hay q ver.. por ahora no se sabe como se van a manejar, ami me molesta mucho q solo se piense en un solo equipo y no en todos...
te cuento un detalle, a sportivo belgrano, insy¿tituto y talleres arga (cordoba) emitieron todos los partidos exclusivos para cordoba
hubo algunos que llegaron para todo el pais, yo no soy de ningun equipo cordobes para q se entienda, pero es feo que un hincha de esos equipos q viva en misiones bs as o otra provincia NO lo pudo ver, y nisiquiera por internet, aveces no tenia streaming....
no busco ser sancionado ni que sancionen , pero se tiene que terminar el discurso berreta... todos los partidos tienen que verse y punto
es un asunto que tendra q verse...

Esos equipos de Córdoba que nombrás están en la B Nacional y el FPT no los transmite todos a no ser que algún canal puntual esté interesado en esa transmisión y, si no me acuerdo mal, se tiene que hacer cargo de los costos.

Pienso en River y en Boca porque son los que van a dar 20 puntos de rating. Ningún otro le va a dar ese número a nadie.

[Driver 1]

[estoydeacuerdo]

deja de pensar en river o boca... hay q pensar en todos los equipos... ojala el canal q lo de en bs as haga una acuerdo en provincia que no llegue
para q sea gratis...
ejemplo si a aldosivi vs tigre lo da america... america o el gobierno deberia meterse para que salga en todas las provincias por canales Publicos...
hay q ver.. por ahora no se sabe como se van a manejar, ami me molesta mucho q solo se piense en un solo equipo y no en todos...
te cuento un detalle, a sportivo belgrano, insy¿tituto y talleres arga (cordoba) emitieron todos los partidos exclusivos para cordoba
hubo algunos que llegaron para todo el pais, yo no soy de ningun equipo cordobes para q se entienda, pero es feo que un hincha de esos equipos q viva en misiones bs as o otra provincia NO lo pudo ver, y nisiquiera por internet, aveces no tenia streaming....
no busco ser sancionado ni que sancionen , pero se tiene que terminar el discurso berreta... todos los partidos tienen que verse y punto
es un asunto que tendra q verse...

Desde un estado o gobierno no se puede “digitar” la programación de los canales privados como públicos, salvo cadena nacional o similar, con lo cual la única herramienta para que lleguen la mayor cantidad de encuentros de fútbol a todo el país es que la distribución sea gratuita para las emisoras, tal y como se hizo hasta ahora.
Me parece ya que hablamos de discurso berrera, decir que “los partidos tienen que verse todos y punto” habla de un total desconocimientos de leyes y como es el mercado televisivo y hasta de libertad de expresión.

O en su defecto usar el mux RTA para poner todos los encuentros y subirlos al ARSAT, pero como bien decis, no le podes obligar a un canal privado a poner el encuentro que se te cante por "que si no no es para todos". Eso es en si una falacia. Es entendible que un misionero que es de Rosario Central se enoje si no puede ver el partido de Rosario Central por que esta pagando el futbol para todos mediante impuesto, pero técnicamente, excepto que se use un mux RTA para todos los encuentros (eso estaría bárbaro) es imposible hacerlo. De hecho ni así llegaría a todos los lugares.

[Fernando]

Mucho debate pero nadie nombra DeporTV, lo tiro yo para incorporarlo al mismo.

Lo único que se sabe es que el macrismo va a hacer que las transmisiones corran a cargo del canal privado al que le toque los encuentros, salvo la TVP, más de eso no sabemos; tiraron por ahí una idea ambiguedad dejar una transmisión de mala calidad para la TVP, y una mejor para la TV paga; en el medio quedan los otros 4 canales de aire de capital, son abiertos, qué transmisión recibirían, la mala o la buena? Lo de los partidos que no se ven en todos lados es cierto, si Ferro juega de local y yo tengo que hacer malabares para verlo porque resultan que lo televisan solo para el interior, es claro que algo está fallando; hay que mejorar la distribución de los partidos, las cosas se mejoran, se perfeccionan, no se eliminan, y esto debe ser en base a la TDA. La TV paga no asegura tampoco que lleguen todos los partidos a todo el país, supongamos que le den partidos a TyC Sports, no solo va a depender de que se pueda pagar un abono al cable, sino que este tenga los canales que pertenecen al grupo propietario de TyC Sports, y recordemos como se maneja con estos el grupo Clarín que hace una distribución discrecional de sus canales dependiendo de la empresa de TV paga que desee adquirir la distribución de los mismos; todos sabemos que Antina no tiene los canales del grupo, salvo El Trece y Rural porque según ellos se los quieren vender más caros que a otras empresas.

También habría que ver cómo se van a repartir los partidos. A Boca siempre lo va a pasar El Trece y a River Telefe? Se van a turnar? Qué partidos va a pasar la TVP?

Con eso ya sería suficiente. Queda vulnerada definitivamente la principal premisa que le da su nombre a "Fútbol Para Todos." Caso mío. Si va por TV-Pública, lo veo por TDT; si va por TELEFE. lo veo por filial Santa Fe; si va por ElTrece, lo veo por emisora asociada Paraná. Pero no en todas las localidades del país existe esa posibilidad de recepción en abierto.

Con eso ya vulnerarian la condición de "abierto" del derecho, llevando de nuevo gente obligatoriamente al CATV para recepcionar las señales de CABA, de las que no haya reemisión en las distintas localidades.

Ya lo dije hace rato. Poner al CATV/DTH como una vía de recepción "natural" que "todo el mundo tiene" como en los '90, es el comienzo del fin para la TDA del Estado, no para la TDT, pero sí para la TDA por fuera del Canal 7.

Es cierto que esta situación ya se daba a veces, pero con partidos algo "menores" que se le adjudicaban a TELEFE y etc., pero nunca un Boca, River, etc. Es el principio del fin. Si le sacás la exclusividad a TV-Pública y DxTV en el fútbol masivo, se acabó lo que se daba

partidos menores? te parece que telefe da partidos menores? por que discriminas
TODOS los partidos son importantes y TODOS tenian y TIENEN que verse en todo el pais
aca no se trata de ser de un lado o del otro, aca se tienen que hacer las cosas bien
espero que haya acuerdo y el FUTBOL SEA PARA TODOS!

Por amor al Globo, te desviás del centro del asunto. No importa si menos mayores ó más menores, pero sacá a los clásicos de solo x TV-Pública y chau. Si ponés UNO solo de los más grandes por AMERICA, el 9, ElTrece ó TELEFE, a los que no tengan filial en su zona los expulsás al cable inmediatamente. ¡¿Qué parte no se entiende de que el cable no es gratis?! ¡Qué no se comprende que los argentinos no nacemos con "cable incluido"? Ese era el espíritu original de los Mux públicos de TDA en el SATVD y Fútbol Para Todos. El que no te cobren codificado, no es lo único que lo vuelve "para todos." Tiene que ser sí ó sí emitido en abierto ó es "para unos cuantos", pero no para todos

Aca no se busca un acuerdo, se busca devolverle progresivamente un negocio a los privados, que pase lo más indiferente posible; la gente no importa. Y esto va a ser con todo, no solo con el Fútbol para Todos.

Hernán Lombardi de casualidad si pede manejar un canal y dos radios de la ciudad de Bs As, ahora se tienen que hacer cargo de un montón de canales públicos, y radios, solo contando Radio Nacional son más de 50; como imaginan que lo van a hacer?Si no tienen capacidad de gestión

[Driver 1]

[Fernando]

Muchos partidos los levantaban solo los canales del interior, en lo que a Nacional B se refiere; no hay partidos que no levantaba ninguno, los partidos televisados se retransmitían. Y desde que se estrenó el Arsat 1 se empezó a usar también el Intelsat 805 en banda C, actual Intelsat 34.

[Fernando]

Tengo entendido que 678 termina a fin de año y que desde la productora prefieren discontinuar ese programa porque Paco Mármol no lo considera ni atractivo ni interesante. Incluso le están queriendo dar una lavada de cara en cuanto a cuestiones editoriales y demás a C5N (con sólo escuchar a Duggan y en menor parte al Gato Sylvestre alcanza).

Sobre TVR y Duro de Domar no se sabe nada. Ellos creen que volviendo al 13 van a hacer más rating y van a ganar más en publicidad, cosa que en el 9 está complicado. Incluso aunque Duro vaya a las 7 de la tarde, como fue varios años.

Hoy también salió lo que será el nuevo Fútbol para todos. Básicamente suman al 13, suman publicidad privada y cada canal pondrá relator, comentarista y los demás periodistas.

Entonces no va a ser para todos, porque esto infiere de que las transmisiones no van a ir en un feed del Arsat 1 para que el canal del interior que quiera lo transmita; si cada canal va a realizar su propia transmisión esto va a traer a colación que para ver el partido que transmita, por ejemplo, El Trece habrá que contar con la señal de ese canal, y en gran parte del interior eso significa tener cable para poder verlo; si cada canal va a hacer s propia transmisión, con sus propios relatores de los partidos que le toque estamos ante una reprivatización de las transmisiones del fútbol, salvo las que se hagan por TVP (por ahora) No imagino a El Trece cediéndole la señal a la TVP de Chubut o al Canal 3 de La Pampa o Lapacho TV para que retransmitan su transmisión.

Cuánto tardarán en dárselo a TyC Sports?

Por lo que entendí me da a suponer dos situaciones distintas. Una, que los canales del interior pueden levantar la señal (quizá no los de noticias) como hasta ahora pero les va a llegar la señal sin relato, como las transmisiones internacionales para ESPN o Fox Sports. La otra, que el canal ceda su relato a cambio de un porcentaje de la ganancia por la publicidad privada.

O la publicidad la venderá cada canal?

También habría que ver cómo se van a repartir los partidos. A Boca siempre lo va a pasar El Trece y a River Telefe? Se van a turnar? Qué partidos va a pasar la TVP?

Los canales del interior no tienen capacidad de poner relatores propios, imaginense de donde sacaría gente un Canal 3 de La Pampa o 7 de Chubut para transmitir 4 o 6 partidos por fin de semana ? Es más que obvio que si lo que se va a hacer que cada canal privado se haga cargo con sus relatores de cada transmisión que e toque, y cada canal va a ser uno de capital y GBA; es obvio lo que se está buscando hacer con el Fútbol para Todos, al menos progresivamente.

Lo otro, publicidad, supongamos que el 3 de La Pampa y el 7 de Chubut les dejan tomar la transmisión de un Gimnasia - Velez; de donde van a sacar la publicidad? De un negocio de La Pampa? Y cobrando cuanto la pauta? Porque las empresas grandes no te van a ir a poner la publicidad en el Canal 3 de La Pampa por más que te pase el partido más importante de la fecha, la van a ir a poner en El Trece, Telefé, que son canales de muchísma mayor audiencia, que manejan na cartera de clientes enorme, los otros son canales públicos del interior. Esto dicho con todo respeto por los canales del interior; pero es más que obvio lo que se está buscando hacer; re privatizar progresivamente los partidos

[Driver 1]