Último mensaje de la página anterior:
Con el detalle de que ya no se envían las promos desde los feeds, los canales colocan lo suyo.arcadipan escribió:Los dos partidos del viernes 19hs, están los dos con 2 feeds abiertos SD 16:9.
Último mensaje de la página anterior:
Con el detalle de que ya no se envían las promos desde los feeds, los canales colocan lo suyo.arcadipan escribió:Los dos partidos del viernes 19hs, están los dos con 2 feeds abiertos SD 16:9.
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
daniel141988 escribió:No tiene nada que ver, insisto, así como tocaba bocina cada 5 minutos el camioncito de IVECO y aparecía en todos los canales que levantaban la transmisión, puede hacer lo mismo con pauta privada para recaudar, después cada canal en su corte puede poner la pauta qué consiga.
Enviado desde mi XT1063
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Al no poder expandirse la pauta publicitaria, sin perjudicar a otros, prefirieron hacer esa truchada. Si tomaban la pauta por parte del FPT, recaudaban tres veces más y el costo del FPT era un tercio menor.Fernando escribió:Pero eso era porque la transmisión estaba a cargo de uno solo, en esa ocasión el Estado; ahora se hizo un reparto que además está muy poco claro.daniel141988 escribió:Voy a que podrían haber auspiciantes globales, que publiciten en todos los partidos, como lo hacen todos los que aparecen en la estática de la cancha, como lo hizo Movistar los primeros meses del FPT, como lo hizo IVECO durante casi 6 años, como se hace en la Copa Libertadores, como se hace en todas las transmisiones de fútbol. Es algo que escapa a los equipos que están jugando, ponele algo de voluntad.Fernando escribió:Quien va a publicitar en estos partidos que le dan a la TVP, Crónica y DeporTV. Con todo el respeto por los cuadros.
Enviado desde mi XT1063
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
hernan escribió:Al no poder expandirse la pauta publicitaria, sin perjudicar a otros, prefirieron hacer esa truchada. Si tomaban la pauta por parte del FPT, recaudaban tres veces más y el costo del FPT era un tercio menor.Fernando escribió:Pero eso era porque la transmisión estaba a cargo de uno solo, en esa ocasión el Estado; ahora se hizo un reparto que además está muy poco claro.daniel141988 escribió:Voy a que podrían haber auspiciantes globales, que publiciten en todos los partidos, como lo hacen todos los que aparecen en la estática de la cancha, como lo hizo Movistar los primeros meses del FPT, como lo hizo IVECO durante casi 6 años, como se hace en la Copa Libertadores, como se hace en todas las transmisiones de fútbol. Es algo que escapa a los equipos que están jugando, ponele algo de voluntad.Fernando escribió:Quien va a publicitar en estos partidos que le dan a la TVP, Crónica y DeporTV. Con todo el respeto por los cuadros.
Enviado desde mi XT1063
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Sólo para Capital Federal eran en abiertos. EN el Interior lo cobraban y, casualidad de la vida, siempre jugaban Central, Newells, Instituto, etc. Para el resto del país, paquete especial de los viernesFernando escribió:Lo que aparentemente se busca es beneficiar desde el Estado a los privados. Insisto los partidos que dan perdida son los que van a la TVP y DeporTV. Los de mayor rating, donde se quiere publictar van a los grupos concentrados, quien va a colocar una publicidad ya sabe que los equipos grandes van a air por El Trece, Telefé y América 2; para qué colocar publicidad en Banfield - Gimnasia?
Recuerden que en los tiempos de Lufrano cuando estaba a cargo de Canal 7 antes de FpT daban un partido de primera los viernes entre dos chicos, y lo terminaron devolviendo porque daba pérdida
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Es cierto CABA y AMBA, entre 2006 y 2008; no recuerdo el torneo exacto.hernan escribió:Sólo para Capital Federal eran en abiertos. EN el Interior lo cobraban y, casualidad de la vida, siempre jugaban Central, Newells, Instituto, etc. Para el resto del país, paquete especial de los viernesFernando escribió:Lo que aparentemente se busca es beneficiar desde el Estado a los privados. Insisto los partidos que dan perdida son los que van a la TVP y DeporTV. Los de mayor rating, donde se quiere publictar van a los grupos concentrados, quien va a colocar una publicidad ya sabe que los equipos grandes van a air por El Trece, Telefé y América 2; para qué colocar publicidad en Banfield - Gimnasia?
Recuerden que en los tiempos de Lufrano cuando estaba a cargo de Canal 7 antes de FpT daban un partido de primera los viernes entre dos chicos, y lo terminaron devolviendo porque daba pérdida
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Tenía programas que generaban bastantes ingresos, uno de ellos el programa que el actual presidente prometió levantar si es que salía electo.JJJ escribió:Si los ingresos de publicidad de la TV Pública se manejaran por el rating entonces no tendría auspiciantes en toda la programación.
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
You need to be a member in order to post a reply
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado