▷▷ TDTLATINOAMERICA ‼

Último mensaje de la página anterior:

Hay cableras que prácticamente se quedaron en el pasado, van a ser las mas perjudicadas si no actualizan su red a F.O.

Enviado desde mi LG-P705 mediante Tapatalk

Escuchando lo que dijo Berner resalto lo siguiente, el nombra que solo existen 4 cables en el territorio (se referia a FO) y que con la desagregacion todos los Oferentes y Demandantes dispondran de ellas. Esto quiere decir que todos van a usar las redes de todos? Una cooperativa de Corrientes decide brindar Television, Gigared o Cablevision debe frindarle sus instalaciones en la ciudad y los servicions de tv que llegan por FO de ambas empresas. Y si dicidiera brindar Telefonia las Telcos deben alquilar/ceder sus antenas.
Que lio que va a ser esto y si no hay un extricto y equitativo control del Estado va a ser una batalla.

No creo que esto afecte a la TDA, ya que seguirá existiendo un público que quiere ver contenidos audiovisuales de manera abierta y gratuita. El perjudicado pueden ser las cableras y las telcos, que casi te obligan a contratar un servicio de TV paga o telefonía para acceder a Internet y cobrar lo que se les antoje por ambos. Por eso, en el foro anterior con cierto CM discutía que no se puede tomar como referencia el precio de las promos.

Otro detalle más, con esta nueva ley puede ser el desembarco de AT&T, Verizon y alguna más en el país. Sumados a los jugadores locales que quieran entrar. Sí el Estado la hace bien, los usuarios podríamos estar ante un ecosistema importante a la hora de elegir a los distintos proveedores.

GonzaCtes escribió:Escuchando lo que dijo Berner resalto lo siguiente, el nombra que solo existen 4 cables en el territorio (se referia a FO) y que con la desagregacion todos los Oferentes y Demandantes dispondran de ellas. Esto quiere decir que todos van a usar las redes de todos? Una cooperativa de Corrientes decide brindar Television, Gigared o Cablevision debe frindarle sus instalaciones en la ciudad y los servicions de tv que llegan por FO de ambas empresas. Y si dicidiera brindar Telefonia las Telcos deben alquilar/ceder sus antenas.
Que lio que va a ser esto y si no hay un extricto y equitativo control del Estado va a ser una batalla.

Para eso está el organismo controlador designado por el Poder Ejecutivo, algo que no se detalló en el borrador enviado al Congreso, quien va a regular los precios y que todos puedan acceder a la red de manera equitativa. Caso contrario, se puede aplicar una sanción que puede llegar hasta la decomisión y la quita de la licencia.

esta nueva ley tenia que haber salido con la ley de medios, no se dieron cuenta que el arsat-1 traia a debate esto?. Ahora empieza otra vez los amparos de nunca acabar

Ayer pude ver la explicación del secretario de comunicaciones en 678 y entendí más el tema, y las intenciones de la ley son muy buenas pero la implementación va a ser bien difícil, primero porque las empresas que tienen tendidos al hogar los van a defender con uñas y dientes, y van a judicializar todo con tal de que las empresas de servicios no puedan usar sus redes o lo hagan a precios que anulen cualquier posibilidad de competencia.
Es parecido a lo que se quiso hacer cuando empezó el ADSL, al final los únicos proveedores de ADSL terminaron siendo speedy y arnet, o sea telefónica y telecom, y alguna que otra empresa que pudo sobrevivir con buen márketing tipo SION, pero no se olviden de todas las que quedaron en el camino como uol-sinectis, netizen, internet argentina, etc...
La red de fibra de Argentina Conectada y las redes provinciales son troncales, no van a los hogares, acá el principal problema es cómo llegar a cada hogar, porque tirar una fibra de un pueblo a otro si bien requiere inversión y es importante, no es más que la mitad del trabajo, falta hacer el tendido hogar por hogar que es una inversión importante.
Hasta ahora son pocas las empresas que pusieron fibra óptica al hogar y limitado a algunas zonas más rentables.

No es sólo Argentina Conectada, muchas provincias ya tendieron sus propias redes de fibra óptica que se conectan a la REFEFO.

Jason2000 escribió:esta nueva ley tenia que haber salido con la ley de medios, no se dieron cuenta que el arsat-1 traia a debate esto?. Ahora empieza otra vez los amparos de nunca acabar

No creo que rompan mucho las bolas con los amparos, porque el fuero donde va a parar es el Contencioso y administrativo, donde las empresas no tienen mucha influencia.

Creo que desde el punto de vista técnico es una excelente propuesta . Lo mismo desde el punto de vista de los usuarios porque bajará los costos. Tendrían que haberse dado cuenta antes suena a adivinar las noticias teniendo en la mano el diario del Lunes .....

Y si las objeciones son por juicios a troche y moche....empecemos por los postes que usó desde el vamos Garcavisión que eran y son propiedad del Estado Provincial, por ejemplo , aquí en provincia , los puso y pagó SEGBA , o sea , con la plata de mis impuestos !!!!!

A ver si entendí... con esta nueva ley, Claro(el que usamos en casa)no solo teda telefonía e internet sino que podría sumar en el futuro servicio de tv satélital? Si es así seria un golazo!!