Página 25 de 53
Re: DeporTV
Publicado: 20 Ene 2016, 17:49
por Fernando
Último mensaje de la página anterior:
En algunos sitios están escrachando a una periodista por haber votado a Macri, es de cuarta lo que se le hace a los periodistas, incluso a veces por gente que dice serlo; cuanto daño le han hecho a la profesión ciertos personajes.
Re: DeporTV
Publicado: 20 Ene 2016, 18:15
por Driver 1
Re: DeporTV
Publicado: 20 Ene 2016, 18:21
por JJJ
Tweet de un periodista de DXTV.
[tweet]
[/tweet]
Edit: Sacaron un comunicado oficial.
http://dxtv.gob.ar/noticias/comunicado-de-prensa/
Re: DeporTV
Publicado: 20 Ene 2016, 19:17
por tdt
Fernando escribió:En algunos sitios están escrachando a una periodista por haber votado a Macri, es de cuarta lo que se le hace a los periodistas, incluso a veces por gente que dice serlo; cuanto daño le han hecho a la profesión ciertos personajes.
Y cuando escracharon a victor hugo morales los de TN cuando era el caso fariña y jelinek te molesto pensaste igual siempre los kichneristas pero gobernaron mas de diez años y los macrista cuanto gobernaran
Razor D 1 Tdt y analogico donde estes
Re: DeporTV
Publicado: 20 Ene 2016, 19:35
por estoydeacuerdo
Bueno, esta señal para mi era un buen producto, el problema es que es costosa y para mi desde el inicio debería haber contado con publicidad privada. Creo incluso que no le jugo a favor para desarrollarse como señal no contar con eso, por mas que no es una cuestión de si da perdidas o ganancias.
Insisto, era un gran proyecto, que ninguno de los dos gobiernos supo aprovechar. Por la parte de este gobierno, a parte del factor costo, lo va a tratar de tirar abajo para que se beneficie la tv paga.
Re: DeporTV
Publicado: 20 Ene 2016, 20:00
por Driver 1
Re: DeporTV
Publicado: 20 Ene 2016, 20:07
por MaximalCrazy10
A todo esto, me pregunto, no le convenia mejor al estado hacer que la señal ingrese publicidad privada asi se sustentaria y no ?Echarian a nadie (cosa q parece es imposible), Ademas, no renovarle el contrato y poner "latas" perjudicaria la audiencia del canal, y beneficiaria a los canales de TV Paga como TYC y FOX.
Re: DeporTV
Publicado: 20 Ene 2016, 20:21
por Driver 1
Re: DeporTV
Publicado: 20 Ene 2016, 20:22
por leonidas83glx
Escueto comunicado de prensa de DeporTV
20 de enero de 2016 - 14:39 hs
Comunicado oficial respecto de las informaciones que están circulando con relación a DXTV, la señal pública de deportes.
Buenos Aires, 20 de enero de 2016
A partir de las informaciones que están circulando con relación al canal, DXTV, la señal pública de deportes, comunica que, a través del expediente 1985/2014, concurso público 19/2014, se adjudicó, a la Universidad de Tres de Febrero (UNTREF), la realización del noticiero (edición mediodía y noche) y flashes informativos. En dicho concurso se contrató la producción de seiscientas emisiones, las cuales comenzaron el 8 de febrero de 2015 y finalizarán el viernes 22 de enero de 2016.
Las nuevas autoridades están trabajando junto a todo el personal de DXTV en la confección de una nueva grilla que será presentada y lanzada en marzo del corriente.
- See more at:
http://dxtv.gob.ar/noticias/comunicado- ... bX0rR.dpuf
Que manga de hijos de remil.
Re: DeporTV
Publicado: 20 Ene 2016, 21:11
por MaximalCrazy10
Entonces, hasta Marzo la grilla queda paralizada, perjudicara e canal.
Re: DeporTV
Publicado: 20 Ene 2016, 22:56
por arcadipan
Driver 1 escribió:arcadipan escribió:
Lo que pasa también que convengamos que ya desde el inicio el proyecto tiene algunas fallas, como el hecho de que toodo dependa de Educación, que si bien uno de sus objetivos es difundir la cultura (y el deporte es parte de la misma) no es el foco central de sus funciones, esto sumado a que DXTV en realidad si se hubiera encarado como un canal deportivo con todas las letras tendría que haber tenido una dirección que en el corto o mediano plazo lo lleve a ser un canal con cierta autarquía económica para poder caminar solo. Lo de los empleados universitarios rookies under-30 que llenaron todos los puestos de personal, eran sueldos baratos, y a cambio de darles un poco de experiencia a ellos (hasta ligaron un viaje de un mes a Brasil). Así que acá se ve en parte también un defecto que tienen los peronistas de dar puestos sin proyección auténtica a largo plazo. Por lo demás opino igual que a quién cité.

Perdón, que tiene de malo que dependa del ministerio de educación, recordando que ahora todos los canales (Los que queden) dependerán del súperministerio de comunicaciones?
El presupuesto. Ya se está viendo. Tampoco es bueno que todo gire en torno a Lombardi. Lo que me parecía preocupante en el gobierno anterior era cosas que se sabía que no tenían sustentabilidad en el mediano plazo, que no es sólo por una cuestión de "militancia" que las cierran.
tdt escribió:arcadipan escribió:MaximalCrazy10 escribió:Que triste noticia loco, y pensar que todo esto se venia venir.
Lo que pasa también que convengamos que ya desde el inicio el proyecto tiene algunas fallas, como el hecho de que toodo dependa de Educación, que si bien uno de sus objetivos es difundir la cultura (y el deporte es parte de la misma) no es el foco central de sus funciones, esto sumado a que DXTV en realidad si se hubiera encarado como un canal deportivo con todas las letras tendría que haber tenido una dirección que en el corto o mediano plazo lo lleve a ser un canal con cierta autarquía económica para poder caminar solo. Lo de los empleados universitarios rookies under-30 que llenaron todos los puestos de personal, eran sueldos baratos, y a cambio de darles un poco de experiencia a ellos (hasta ligaron un viaje de un mes a Brasil). Así que acá se ve en parte también un defecto que tienen los peronistas de dar puestos sin proyección auténtica a largo plazo. Por lo demás opino igual que a quién cité.

Si para vos tiene defecto los PERONISTAS por como dan trabajo es peor el macrismo a un mes como dejo miles de desempleados no participa del mercosur va a suecia y se junta con maxima LATINOAMERICA no existe bue son puntos de vistas prefiero trabajo y no despidos un abrazo
Razor D 1 Tdt y analogico donde estes
Mirá, pensé que ibas a interpretar la mitad tácita del comentario. Obviamente que no prefiero un gobierno de oligarcas. Lo que pasa que en las dos tendencias políticas nunca hubo un punto medio, lo que se hizo antes estuvo más que bien, sólo que faltó alguien que les diga, bueno pará que con esto se te está yendo la mano (en el futuro como lo vamos a financiar), sólo eso. Tampoco pido que bajo la viejísima excusa del déficit fiscal quede de vuelta la mitad de la población bajo la pobreza. Pero bueno, ahora nos monitorea el FMI, como en los viejos tiempos, vamos desempolvando la vieja receta neoliberal que tanto daño nos ha hecho. Parece que gran parte de la población no tiene un caché mayor a 15 años de memoria (o bien los medios tuvieron su función neurolizadora borra memoria), es absolutamente lamentable, y no es que esté "llorando".