▷▷ TDTLATINOAMERICA ‼

Último mensaje de la página anterior:

Señores, no me interesa discutir, sobre quien tiene derechos o no... Solo deseo seguir informandome, con las fuentes mas variadas posibles, TeleSur y RT, cumplen con ello... Son canales, que paga el gobierno?... Salen de mis impuestos tenerlos en la grilla de la TDA?.... Tendrán que ser muy superiores, los canales reemplazantes pues.....
Por ahi, alguien dijo, que todos los políticos son ladrones.... Le aclaro, que los ministros CEO's, lo son mas aun, dado que los motiva solamente el lucro, y sin políticos a la vista, tienen la via libre, para lucrar a sus anchas,(El zorro en el gallinero)......Situación, que esta conduciendo al pais, a un estallido social, en cámara lenta, y en un estado deliveratibo generalizado, que no puede prolongarse en el tiempo....

Volviendo al tema Telesur (tema original) y RT lo cierto es que al igual que todas los medios tienen sus intereses y son financiandos para mostrar una parte conveniente de los interesados.
Ni un medio sea de origen estatal, privado, social, etc tiene por que ser una fuente fiable, lo que si que van a informar de diferentes cosas y ahí es donde la variedad se hace importante.

El gobierno actual claramente tiene como objetivo borrar una parte de la realidad, vender como "pluralidad" 5 noticias sueltas sueltas de contenido ideologico , sacadas de contexto, y sobretodo que no aporten nada a la política simplemente por que no son políticos. Por ende si no despolitizan todo no van a tener éxito por que hacen política basándose en el marketing y la administración privada.

Eduardo59 escribió:Señores, no me interesa discutir, sobre quien tiene derechos o no... Solo deseo seguir informandome, con las fuentes mas variadas posibles, TeleSur y RT, cumplen con ello... Son canales, que paga el gobierno?... Salen de mis impuestos tenerlos en la grilla de la TDA?.... Tendrán que ser muy superiores, los canales reemplazantes pues.........

Telesur somos socios aún y hay pago de parte del estado, pero por salirse de la plataforma TDA no se ahorra nada, pues ya avisaron que la señal la seguían entregando libremente ya que el un canal FTA.
El caso RT es otro convenio audiovisual que se cae y se trataba de prestarse material informativo, eso tampoco trae ningún ahorro.
Como bien decís, la propuesta tiene que ser muy superadora para tapar la vergüenza de la forma que salen del aire estas dos señales.

Se pone o se ponía un porcentaje mínimo en teleSUR para mantener la corresponsalía local que era el alquiler de una oficina y el sueldo de periodistas, de no pagarlo más el gobierno, lo paga teleSUR sin la participación argentina. No tiene nada que ver con la presencia del canal en la grilla de la TDA, teleSUR y RT son cedidos sin costo.

NO den mas vueltas, esto que ocurre con Telesur es una de las herramientas del nuevo Plan Condor del siglo XXI.

Sin vueltas.

No hay forma de discutir nada con esta gente...LA PALABRA!!!....si...las pelotas!

HURACAN escribió:

pablit escribió: ¿Qué tiene que ver el rating?
Si fuese el rating, 678 seguía, junto con los partidos más importantes de la fecha..
¿Qué hicieron? Sacar a 678, y que los partidos más importantes los pasen Canal13/Telefe/América.
Por lo tanto, no tiene nada que ver el rating.

si tendria que ver, se tendria que optar dejar el mejor producto
repecto a 678 era el programa que mas media en tvp, pero salia muy caro
preguntate por que C5N cn23 no lo puso de nuevo en pantalla?
por que no hacia ganancia ni tenia sponsor....
678 se intento poner en c5n pero era muy costoso. los panelistas ganaban fortuna
yo siendo anti K, lo hubiera dejado, pero les ponia como condicion que el mas ganara se lleva solo 40 mil pesos por mes.
siempre hablando de la TVP

Sr huracan si es del globo es del pueblo y suena feo anti k diga solo que es opositor o del partido que es suena muy feo ANTI yo no soy anti macrista soy opositor al nazi macrismo pero no anti es como no aceptar que el otro existe un abrazo

Enviado a travez de mi Moto G 3 XT1544 Brasilero con HDTV Tdt full seg mediante Tapatalk

.

HURACAN escribió:

Driver 1 escribió:

HURACAN escribió:..............
preguntate por que C5N cn23 no lo puso de nuevo en pantalla?
..............

CN23 por complicidad con el actual gobierno para rajar gente y C5N no puede por la persecución que sufre el medio, porque tan caro parece que no era...http://www.lanacion.com.ar/1905417-vuel ... de-youtube

volvieron los 6 que fueron siempre? mas el invitado K del dia?

CLARO. por eso siguio navarro y AHORA trajo a victor hugo..
eran programas carisimo igual que TVR nadie lo quiso...
lo dijo el gerente de canal 9 antes con la pauta del estado era posible ahora no,,, ni canal 13 lo quiso
c5n y cn23 son los canales mas Enemigos del actual gobierno, en donde le reprochan hasta cuando va al baño

Y si porque van al baño y hace 6 meses que se cag...en el pueblo y los ilusos y engañados que lo votaron

Enviado a travez de mi Moto G 3 XT1544 Brasilero con HDTV Tdt full seg mediante Tapatalk

HURACAN escribió:no estoy a favor de este gobierno, pero tampoco de cristina, aca se debate que se va el canal
habria que ver cual vendria? POR AHI ES mejor, nose al menos yo pienso asi..

A lo sumo, AFA TV. Porque, según Lombardi "el plural", las frecuencias libres van para el canal estatal de la Pcia de TdF.

HURACAN escribió:no estoy a favor de este gobierno, pero tampoco de cristina, aca se debate que se va el canal
habria que ver cual vendria? POR AHI ES mejor, nose al menos yo pienso asi..

Ves asi esta mejor perfecto es aceptable y democratico que no te guste Cristina pero queda muy feo ANTIK gracias por tu compresion y aguante el globo

Enviado a travez de mi Moto G 3 XT1544 Brasilero con HDTV Tdt full seg mediante Tapatalk

HURACAN escribió:no estoy a favor de este gobierno, pero tampoco de cristina, aca se debate que se va el canal
habria que ver cual vendria? POR AHI ES mejor, nose al menos yo pienso asi..

Ese no es el nudo de lo que estamos hablando, lo que coloquen como reemplazo puede ser mejor, peor, igual y hasta no poner nada si es lo que comentó Hernán, ya que acá el canal de TdF no se va a ver, sino todas las gobernaciones pedirán lo mismo y no hay lugar para todos, siquiera en SD. (Y ahí hasta descarto legales)

Se trata de ni más ni menos de cancelar acuerdos recíprocos sin avisarle con mucha antelación, incluso MM habló con el Vladímir Vladímirovich ….. y no le dijo que sacaban es canal Ruso.
Se trata que se sacan la voz inconveniente, esa que a lombardi no le gusta por ser una “visión sesgada”.
Se trata de que mandaron carta documento el día del periodista, justo sacando dos canales periodísticos.
Se trata que las justificaciones por las quitas esos medios difieren de lo dicho desde el ministerio en declaraciones públicas locales.
Y muchas otras cosas más, pero para que seguir? si parece que se habla a una pared, una pared bien, bien gruesa.