RTS - Radio y Television Santafesina

[frecuenciamax]

Último mensaje de la página anterior:

Estoy viendo la transmision por internet....muy muy buena transmision con placas de formaciones y todo.....estube chequeando en arsat tambien y sale en 576i con muy buena imagen...es una lastima que el canal todavia no se vea por aire o cable...esto seria un gran empuje para el canal...

Enviado desde mi XT1039 mediante Tapatalk

[frecuenciamax]

Acaban de decir que estan saliendo tambien en canal 11 de sunchales....

Enviado desde mi XT1039 mediante Tapatalk

[frecuenciamax]

El relator identifica como 5rtv.com.ar

Enviado desde mi XT1039 mediante Tapatalk

[frecuenciamax]

Realmente sorprendido con la calidad de la transmision del partido...esperaba algo precario y nada que ver...notas , graph , placas , resumenes...todo muy profesional y prolijo...es un desperdicio que este canal todavia no este " accesible" al publico comun...hasta me quede mirando para ver como enlazaban el fin de transmision con estudios centrales y la verdad un lujo.....

Enviado desde mi XT1039 mediante Tapatalk

[SantaFeCapital]

Realmente sorprendido con la calidad de la transmision del partido...esperaba algo precario y nada que ver...notas , graph , placas , resumenes...todo muy profesional y prolijo...es un desperdicio que este canal todavia no este " accesible" al publico comun...hasta me quede mirando para ver como enlazaban el fin de transmision con estudios centrales y la verdad un lujo.....

Pienso que su razonamiento fue que no necesitaban hacer tramites ante la ENACOM, así como está no puede salir por ningún lado, no hay registro en la ENACOM esta en peores condiciones que ARGEN TV, ellos al menos tienen una habilitación.
Repito, aun hay puntos de la ley provincial que no se cumplen por lo que es además IRREGULAR y hasta peligroso para el gobierno porque pueden denunciarlo, estan flojitos de papeles los muchachos!

[UHF35]

Realmente sorprendido con la calidad de la transmision del partido...esperaba algo precario y nada que ver...notas , graph , placas , resumenes...todo muy profesional y prolijo...es un desperdicio que este canal todavia no este " accesible" al publico comun...hasta me quede mirando para ver como enlazaban el fin de transmision con estudios centrales y la verdad un lujo.....

Pienso que su razonamiento fue que no necesitaban hacer tramites ante la ENACOM, así como está no puede salir por ningún lado, no hay registro en la ENACOM esta en peores condiciones que ARGEN TV, ellos al menos tienen una habilitación.
Repito, aun hay puntos de la ley provincial que no se cumplen por lo que es además IRREGULAR y hasta peligroso para el gobierno porque pueden denunciarlo, estan flojitos de papeles los muchachos!

Yo sigo insistiendo, lo legal a segundo plano, no es por eso. Del paquete ARSAT por fuera de RTA, no hay ningún canal excepto ConstruirTV que ostente licencia abierta en alguna parte (y en ese caso puntual solo es para CABA.) En tanto, para los casos de CATV y Vínculo Satelital, no hay requerimientos porque la generación de señales encausadas no utiliza espectro federal por sí misma sino que la habilitación de distribución recae en el operador final (tanto de Circuito Cerrado como Satelital.)

No hay ninguna prohibición de generar lo que se te ocurra en tanto no lo saques al aire en forma pirata y, además, cumplas con los restantes requisitos locales y provinciales en las más diversas materias (ANSES empleadores, ART, AFIP si facturás publicidad, Higiene y Seguridad, etc. etc.) Si ese fuera el caso, no podría existir ninguna productora independiente con estudios y que además genere señales de continuidad (como Non-Stop, etc.) En serio, la no salida al cable no es un problema legal. Y la no salida al aire, si con ARSAT está todo bien y sería a través de sus propios emisores, también es discutible. Solo sería trabar un convenio más -es este caso de carácter local- para poner en el aire una emisora más con el mismo status "volador" y provisorio que ya tiene la salida al aire de Rock & Pop, Arpeggio, CN23, C5N y 360TV. De nuevo, acá hay otra cosa.

[Driver 1]

No hay ninguna prohibición de generar lo que se te ocurra en tanto no lo saques al aire en forma pirata y, además, cumplas con los restantes requisitos locales y provinciales en las más diversas materias (ANSES empleadores, ART, AFIP si facturás publicidad, Higiene y Seguridad, etc. etc.) Si ese fuera el caso, no podría existir ninguna productora independiente con estudios y que además genere señales de continuidad (como Non-Stop, etc.) En serio, la no salida al cable no es un problema legal. Y la no salida al aire, si con ARSAT está todo bien y sería a través de sus propios emisores, también es discutible. Solo sería trabar un convenio más -es este caso de carácter local- para poner en el aire una emisora más con el mismo status "volador" y provisorio que ya tiene la salida al aire de Rock & Pop, Arpeggio, CN23, C5N y 360TV. De nuevo, acá hay otra cosa.

Exacto, funciona igual que el canal de la ciudad de Buenos Aires (Sin intenciones de aire ni comercial), donde ellos no están inscriptos y hasta está pare de sufrir o tv compras lo están.

Igual y como no es lo mismo licencia (Caso Construir Tv) que un registro de productoras (ARGENTV), tendrían que estar inscriptos como CN 23, C5N o 360 TV (Las otras nombraste no me acuerdo), pero como sabemos que los canales de las gobernaciones tienen su espacio asegurado por leyes nacionales no es impedimento para su existencia y funcionamiento el estar registrados ante el ENACOM.

[SantaFeCapital]

Realmente sorprendido con la calidad de la transmision del partido...esperaba algo precario y nada que ver...notas , graph , placas , resumenes...todo muy profesional y prolijo...es un desperdicio que este canal todavia no este " accesible" al publico comun...hasta me quede mirando para ver como enlazaban el fin de transmision con estudios centrales y la verdad un lujo.....

Pienso que su razonamiento fue que no necesitaban hacer tramites ante la ENACOM, así como está no puede salir por ningún lado, no hay registro en la ENACOM esta en peores condiciones que ARGEN TV, ellos al menos tienen una habilitación.
Repito, aun hay puntos de la ley provincial que no se cumplen por lo que es además IRREGULAR y hasta peligroso para el gobierno porque pueden denunciarlo, estan flojitos de papeles los muchachos!

Yo sigo insistiendo, lo legal a segundo plano, no es por eso. Del paquete ARSAT por fuera de RTA, no hay ningún canal excepto ConstruirTV que ostente licencia abierta en alguna parte (y en ese caso puntual solo es para CABA.) En tanto, para los casos de CATV y Vínculo Satelital, no hay requerimientos porque la generación de señales encausadas no utiliza espectro federal por sí misma sino que la habilitación de distribución recae en el operador final (tanto de Circuito Cerrado como Satelital.)

No hay ninguna prohibición de generar lo que se te ocurra en tanto no lo saques al aire en forma pirata y, además, cumplas con los restantes requisitos locales y provinciales en las más diversas materias (ANSES empleadores, ART, AFIP si facturás publicidad, Higiene y Seguridad, etc. etc.) Si ese fuera el caso, no podría existir ninguna productora independiente con estudios y que además genere señales de continuidad (como Non-Stop, etc.) En serio, la no salida al cable no es un problema legal. Y la no salida al aire, si con ARSAT está todo bien y sería a través de sus propios emisores, también es discutible. Solo sería trabar un convenio más -es este caso de carácter local- para poner en el aire una emisora más con el mismo status "volador" y provisorio que ya tiene la salida al aire de Rock & Pop, Arpeggio, CN23, C5N y 360TV. De nuevo, acá hay otra cosa.

Es que la propia ley que crea RTS no se cumple, está descartado que en la TDA va a estar, porque asi la ley provincial lo establece, establece que donde no existan repetidoras abiertas deben instalarse y cubrirse el 100% del territorio, ahi entramos en otro dilema ¿como sostenerlo? para el caso de las radios ya se decidió que habrá una radio oficial y que esta tendrá repetidoras.
El problema está en la TDA se opta por cable y por satelite porque es mas facil y barato para cubrir, la TDA solo tiene 6 antenas, la provincia debería instalar mas antenas, algo que podria hacerse con un convenio con nación.
La provincia y otros municipios poseen antenas de la TV Publica Analógica, solo habría que reemplazarlas.

TG0AAA210S272 RES 1365/2005 Repetidora LS82 CANAL 7 LS82 - MUNI DE WHEELWRIGHT
TG0AAA209S358 RES 1460/2003 Repetidora LS82 CANAL 7 LS82 - MUNI. DE VILLA OCAMPO
TG0AAA208S260 RES 0448/1990 Repetidora LS82 CANAL 7 LS82 - MUNI. DE VENADO TUERTO
TG0AAA207S232 RES 0070/1989 Repetidora LS82 CANAL 7 LS82 - MUNI. DE SUNCHALES
TG0AAA206S261 RES 0199/1991 Repetidora LS82 CANAL 7 LS82 - COMUNA SANCTI SPIRITU
TG0AAA205S244 RES 0292/1993 Repetidora LS82 CANAL 7 LS82 - COMUNA SAN MARTIN DE LAS ESCOBAS
TG0AAA204S304 RES 0849/2007 Repetidora LS82 CANAL 7 LS82 - MUNI. DE SAN JUSTO
TG0AAA202S261 RES 0148/2007 Repetidora LS82 CANAL 7 LS82 - MUNI. DE SAN GREGORIO
TG0AAA201S307 RES 0422/2007 Repetidora LS82 CANAL 7 LS82 - MUN. DE SAN CRISTOBAL
TG0AAA200S610 RES 0550/1987 Repetidora LS82 CANAL 7 LS82 - MUNI DE RUFINO
TG0AAA199S200 RES 0668/1990 Repetidora LS82 CANAL 7 LS82 - ROSARIO (GOBIERNO)
TG0AAA198S356 RES 0551/2004 Repetidora LS82 CANAL 7 LS82 - MUNI DE RECONQUISTA
TG0AAA197S230 RES 0564/2002 Repetidora LS82 CANAL 7 LS82 - MUNI DE RAFAELA
TG0AAA196S232 RES 2296/1989 Repetidora LS82 CANAL 7 LS82 - COMUNA RAQUEL
TG0AAA194S225 RES 0604/1990 Repetidora LS82 CANAL 7 LS82 - MUNI. DE GALVEZ
TG0AAA193S234 RES 0062/1991 Repetidora LS82 CANAL 7 LS82 - MUNI. DE CERES
TG0AAA192S217 RES 0298/1993 Repetidora LS82 CANAL 7 LS82 - COMUNA BOMBAL
TG0AAA191S217 RES 0802/1990 Repetidora LS82 CANAL 7 LS82 - MUNI DE BIGAND
TH2AAA00S3061 RES 0249/1983 Repetidora LT82 CANAL 7 LT82 - COMUNA VILLA MINETTI
TH2AAA01S3052 RES 0061/1991 Repetidora LS82 CANAL 7 LS82 - COMUNA LA CRIOLLA
TH2AAA02S2322 RES 1155/2003 Repetidora LS82 CANAL 7 LS82 - COMUNA SAN GUILLERMO

y tambien pienso que los que ya transmiten en digital deberían cesar las transmisiones análogas y favorecer el acceso a los decodificadores, no pueden costar $2000, debe abaratarse su costo si se quiere hacer el cambio tecnologico.

[SantaFeCapital]

Quiero resaltar y no me canso de repetir que este canal sale por ley, ningun otro medio del pais salio ante por ley por eso hay que respetarla y hacer que se cumpla.
5Rtv debe registrarse en la ENACOM porque sino esta desconociendo la propia ley que la crea, es muy distinto si el canal sale por un decreto de un gobierno con mayoría, esta ley no fue creada de ese modo y hubo que poner de acuerdo a mucha gente de distintos símbolos políticos para llegar y no respetarla es burlarse de todos.
Sin defensor de publico y sin comisión de control se le da un cheque en blanco al gobierno y se allana el camino para la corrupción.
Por supuesto que puede saltearse, pero ya no esta bajo la ley por lo tanto cualquier ciudadano puede presentarse a la justicia y demandar a estado provincial si se usa para dañarlo.
A lo que voy es que tiene consecuencias legales para el estado correrse de la legalidad, distinto es si se crea por decreto. Este medio debe ser independiente del gobierno, días atrás se evidenció esta falta de legalidad cuando se uso para atacar a una diputada nacional.
El presidente Daniel Canabal no cuenta con la mejor imagen para dirigir el canal, solo basta con entrar a facebook o a twitter y leer sus pensamientos antidemocraticos, por eso debemos forzarlo a cumplir la ley y a que nos den las herramientas para controlarlo.

[Driver 1]

.................
y tambien pienso que los que ya transmiten en digital deberían cesar las transmisiones análogas y favorecer el acceso a los decodificadores, no pueden costar $2000, debe abaratarse su costo si se quiere hacer el cambio tecnologico.

Dios mio habla de abaratar y quiere hacer gastar al televidente cuando casi ningún operador se digitalizó!
El cambió tecnológico se favorece con otras medidas y no con maniobras compulsivas...
Hay que esperar al menos el apagón analógico, que por algo en todo país que se precie se fija un plazo largo para que nadie quede afuera.

[SantaFeCapital]

hago un razonamiento simple, todos entramos a you tube para ver lo que queremos cuando podemos y queremos, muy rara vez usamos el stream a menos que sea un evento en directo ¿vas a gastar tiempo y plata en ver 5Rtv que tiene solo 2 programas en vivo? eso es un razonamiento simple.
La nueva politica del canal es no dejar las grabaciones de las emisiones y eso juega en contra porque ademas de que 5 de las 6 horas son grabadas no quedan registros en you tube y no se difunde por las redes sociales asi que no logra tampoco hacerse de audiencia en internet, reducen cada vez mas su audiencia...