Preparan cambios en medios públicos y pauta oficial

[Fernando]

Último mensaje de la página anterior:

Gennari habla de acuerdos parciales con canales zonales, cuando los derechos para el territorio nacional los compró el Estado y ellos ahora se encargan de negociarlos, no la AFA. Y hay contradicciones, es ambiguo, o ponele el nombre que quieras, lo único concreto es que la plata la ponemos todos y el negocio lo hace El Trece y Telefé.

[Fernando]

Gennari cuanta al cable como parte del 75 u 80% de cobertura de El Trece y Telefé; es por eso que digo que no van a hacer lo posible para que otro canal que no sea de estos grupos emita en abierto los partidos a donde no lleguen las afiliadas; en sí lo que yo digo, y es especulación mía basada en lo que dicen ellos y el estado de situación para mi el que no esté en una ciudad con afiliada va a tener que pagar. Ellos dicen que van a hablar con canales zonales, muy al pasar, y bajo qué términos? Nunca habla de la TVP, de la TVP hablamos todos, hasta la periodista, menos Gennari. Lo del HD es el otro tema, aunque aún no se sabe si se va a tener que pagar a parte, de quedar libre va a quedar en abierto circunscrito solo a zonas de Capital y GBA, en Mar Del Plata por ejemplo la afiliada de El Trece en digital tiene una cobertura irrisoria de unas cuadras. El que esté en el interior va a tener que pagar para ver HD. Lo del modelo publicitario que habían prometido quedó en el olvido, como vos decís esto es otra cosa; se ve a las claras a que apuntan, y dicen que en Mayo van a ver que hacen, uno ya casi que lo imagina. El otro tema es que esto está tan mal hecho que ni siquiera se hizo una licitación para los canales del ineterior, ni siquiera existió una para los de capital, es terriblemente centralista el modelo. Hacen como que improvisan cuando uno se da cuenta hacia donde conducen todos los caminos. El Estado debió haber licitado una empresa que transmitiera los partidos, y ahí vender los partidos, como se hace por ejemplo en el mundial, que tenes una transmision que toman los canales de distintos paises que la contratan, y el canal que quiere algo diferenciado paga más. Es decir hacer la transmisión como se venía haciendo por el Arsat pero venderla a los canales interesados; aca terminaron regalándole por un valor simbólico el negocio de los partidos que dan ganancias a Clarín y Telefónica

[UHF35]

Gennari cuanta al cable como parte del 75 u 80% de cobertura de El Trece y Telefé; es por eso que digo que no van a hacer lo posible para que otro canal que no sea de estos grupos emita en abierto los partidos a donde no lleguen las afiliadas; en sí lo que yo digo, y es especulación mía basada en lo que dicen ellos y el estado de situación para mi el que no esté en una ciudad con afiliada va a tener que pagar. Ellos dicen que van a hablar con canales zonales, muy al pasar, y bajo qué términos? Nunca habla de la TVP, de la TVP hablamos todos, hasta la periodista, menos Gennari. Lo del HD es el otro tema, aunque aún no se sabe si se va a tener que pagar a parte, de quedar libre va a quedar en abierto circunscrito solo a zonas de Capital y GBA, en Mar Del Plata por ejemplo la afiliada de El Trece en digital tiene una cobertura irrisoria de unas cuadras. El que esté en el interior va a tener que pagar para ver HD. Lo del modelo publicitario que habían prometido quedó en el olvido, como vos decís esto es otra cosa; se ve a las claras a que apuntan, y dicen que en Mayo van a ver que hacen, uno ya casi que lo imagina. El otro tema es que esto está tan mal hecho que ni siquiera se hizo una licitación para los canales del ineterior, ni siquiera existió una para los de capital, es terriblemente centralista el modelo. Hacen como que improvisan cuando uno se da cuenta hacia donde conducen todos los caminos. El Estado debió haber licitado una empresa que transmitiera los partidos, y ahí vender los partidos, como se hace por ejemplo en el mundial, que tenes una transmision que toman los canales de distintos paises que la contratan, y el canal que quiere algo diferenciado paga más. Es decir hacer la transmisión como se venía haciendo por el Arsat pero venderla a los canales interesados; aca terminaron regalándole por un valor simbólico el negocio de los partidos que dan ganancias a Clarín y Telefónica

FM donde haya ó sino, AM, "amplitude modulation" ¿les suena?

"Pero si acá en el pueblo no tengo cobertura!" En lugar de un TV Smart HD, cambien al mismo precio por una cobertura nacional asegurada, (posta, LT43 Radio Mocoví de Charata con "solo" 5 KW clara a 640 Km.) http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... 7600gr-_JM (Japón) ó bien http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... s-scan-_JM (Taiwan)

Es un "consejo Clarín", pero es un consejo coherente. A menos que estén pensando empezar a tributarle a Don Electroimán.

Ah, y también cambiémosle el nombre al foro... digamos, radiodifusión analógica terrestre Ejemmm... no es taaannn en joda...

[Driver 1]

[Fernando]

Vieron? Lo que yo es dije en base a la nota de Del Plta Driver1 lo confirma. Vuelve "el que quiera ver que pague", con la diferencia de que ahora subvencionamos como Estado a los grupos mediáticos que además van a cobrar un abono para ver los partidos.

[estoydeacuerdo]

Horacio Gennari siempre manejo el FPT apoyado por AFA, y siempre tiro para el lado de que no sea "para todos". De hecho es el presidente de la consultora Business Bureau, cuyo uno de los clientes mas importantes es Directv con su medición de rating. También Cablevisión es su cliente.
Cablevision
DIRECTV
Media Networks
Nuevo Siglo Uruguay
SKY Brasil
SKY Mexico
TELECOM
Telefónica
UNE Colombia

Se imaginaran por que lo desplanificado no esta tan desplanificado.

[Driver 1]

[estoydeacuerdo]

Cositas que tergiversa el mamarracho de la gestión de AFA, solo le está hablando al televidente de CABA y alrededores, no sabe la cobertura real de Canal 13 y TLF en el país, menos pedirle que sepa si están digitalizados para ofrecer lo mismo que TVP HD, lo quiere arreglar todo con el cable cuando se sabe que el abono HD tiene un costo aparte y que no en todas las ciudades está disponible aunque cuentes con dinero para contratarlo, no dicen porque se paga más dinero y se redujo la cantidad de partidos al 50% en abierto.
Creo no saben ni lo que es la televisión abierta estos sujetos inescrupulosos y lo que voy a decir sonará duro, pero si solo va a salir en CABA-AMBA los encuentros en HD sin restricciones, no tiene que salir en ningún lado y punto, que AFA devuelva el dinero y que los clubes se arreglen como puedan y de paro en paro como en los 90.

Saben bien, y no solo sobre tda/tdt. http://businessbureau.com/jaque-la-indu ... e-tv-paga/

Igualmente no se que partidos, pero algunos se van a emitir en HD en TDA según parece

[Driver 1]

[estoydeacuerdo]

Sarcasmo:On
[tweet][/tweet]
[tweet][/tweet]

[Fernando]

Se olvidó que antes salia en HD el mamarracho este y que sigue tergiversando como era el sistema antes y ahora que lo agarró él.

http://www.agenciapacourondo.com.ar/soc ... transicion

Para Degennari que parece tomarnos por tontos o estar en una posición provocativa, el HD era "gratuito", lo pagábamos todos a través del Estado que compra los derechos; y la AFA no veía un centavo por eso; será poco mil 900 millones de pesos? Y a todo esto esto le entregan por un pago simbólico del 10% los derechos a Clarín y Telefónica, estos personajes se leen? Se escuchan? Tantas incoherencias y mentiras juntas da que pensar.

Creo que el HD no debería ser gratuito. Hoy el cable le cobra a los usuarios 200 pesos para tener HD. Todos los que tenemos ese servicio lo tenemos para ver fútbol. La AFA no ve un centavo de eso.