⬜ C5N

[hernan]

Último mensaje de la página anterior:

Ante los despidos de periodistas K y el posible panquecazo de Diego Gvirtz, que se sumará a otros ex kircheristas, Roberto Navarro aprovechará esa falta de voces opositoras para hacer sus negocios. Y parece que mal no le va porque es TT y tiene audiencia. ¿Será la nueva voz de la "resistencia"? Veremos si la pauta privada acompaña y cuánto le darán de pauta oficial desde el macrismo.

Por lo pronto se ha visto un cambio en C5N, que de a poco se va deskirchnerizando y volviendo a una línea más "neutral" como tenía con Hadad, antes de que lo comprara Cristóbal López, aunque sin abandonar el formato noti-magazine que implementó Paco Mármol.

Ante todo, eso pasa por la falta de información de los grandes medios, esa falta de información no es por falta de voces opositoras, es lisa y llanamente no informar de muchas cuestiones y “endulzar” otras. Es por eso que un programa político en un canal de cable se acerca peligrosamente a rating de canales de aire.

No sólo eso, sino que en audiencia (IBOPE) no está lejos de lo que te mete un Intratables en aire (6,7 puntos). Mamita si Navarro termina con el rating más alto de los periodísticos (no noticieros) en la TV local.

[arcadipan]

Por lo pronto se ha visto un cambio en C5N, que de a poco se va deskirchnerizando y volviendo a una línea más "neutral" como tenía con Hadad

Con Hadad era un canal de derecha.

[jmah]

Por lo pronto se ha visto un cambio en C5N, que de a poco se va deskirchnerizando y volviendo a una línea más "neutral" como tenía con Hadad

Con Hadad era un canal de derecha.

Es cierto, pero así y todo había espacio por igual para actos de Cristina Kirchner, Daniel Scioli, Mauricio Macri y el gobierno de la Provincia de Santa Fe. Al comprarlo Cristóbal López no solo cambió la linea editorial sino que la cobertura de actos de la oposición se redujo a solo algunas notas pagas.

[UHF35]

Este tipo y el YouTube de "Resistiendo con aguante" son las mejores herramientas de comunicación que le quedaron al kirchnerismo. Con más presupuesto, sería Lanata.

Este PERIODISTA y el Youtube RCA son las mejores herramientas de comunicación que le quedan a todos los argentinos para enterarse de lo que no les cuentan los otros medios. A no ser que vos estés tan bien que en nada te afecte ni interese lo que pasa en las calles y con las medidas de gobierno y te conforme el relato de la novela de turno; ayer la de de los prófugos, mañana Diós dirá... lo que te queda para saber algo de "lo otro que pasa", también es eso.

No sólo eso, sino que en audiencia (IBOPE) no está lejos de lo que te mete un Intratables en aire (6,7 puntos). Mamita si Navarro termina con el rating más alto de los periodísticos (no noticieros) en la TV local.

No le veo lo terrible, todo lo contrario. Lo grave es que un panel lleno de pelotudos vendedores de humo tenga más encendido que un programa lleno de datos reales y con fuente más alguna reflexión clara sobre hechos que ves todos los días.

Me hace acordar a la gente que decía que 6-7-8 mentía porque no le gustaba el estilo procáz de los informes, pero jamás miraba el programa ni escuchaba el contenido de los mismos ni miraba en Internet si había algo falso ó sacado de contexto. 6-7-8 solo "tiene que estar mintiendo" porque mandaba notas en un estilo provocador y aparte "TN y Lanata dicen lo contrario." Pero jamás se fijaba que del "show lanata", lo más periodístico y real en datos que se podía sacar era tres íó cuatro índices maquillados y alguna nota armada. Y después el "tipo" que quedó para conformar "con fruta" a un sector (K) es Navarro... suena a joda!

Así ven y analizan la realidad, así opinan, así votan, así viven...

[JJJ]

Ante los despidos de periodistas K y el posible panquecazo de Diego Gvirtz, que se sumará a otros ex kircheristas, Roberto Navarro aprovechará esa falta de voces opositoras para hacer sus negocios. Y parece que mal no le va porque es TT y tiene audiencia. ¿Será la nueva voz de la "resistencia"? Veremos si la pauta privada acompaña y cuánto le darán de pauta oficial desde el macrismo.

Por lo pronto se ha visto un cambio en C5N, que de a poco se va deskirchnerizando y volviendo a una línea más "neutral" como tenía con Hadad, antes de que lo comprara Cristóbal López, aunque sin abandonar el formato noti-magazine que implementó Paco Mármol.

C5N con Hadad era oficialista de todos los gobiernos. Era macrista, sciolista y kirchnerista a la misma vez.

No sólo eso, sino que en audiencia (IBOPE) no está lejos de lo que te mete un Intratables en aire (6,7 puntos). Mamita si Navarro termina con el rating más alto de los periodísticos (no noticieros) en la TV local.

El rating tiene otros factores. Tener rating no te asegura nada, ni tener tanda. Durante los tres gobiernos anteriores TN fue el canal de cable más visto y canal 13 y Mitre lograron ratings que nunca habian tenido. Sin embargo en el 2011 el FPV ganó por el 54% y ahora salieron 49 a 51. Es imposible poder sacar una conclusión política de eso.

[estoydeacuerdo]

C5N siempre fue igual, excepto en formato.

C5N de hecho fue un invento de Hadad que desde los inicios estuvo financiado por la pauta oficial nacional. Y al gobierno le sirvio para debilitar a TN (que era el único canal de noticias importante). Cuando estuvo en las manos de Hadad le supo dar un buen toque de canal de noticias elitista, contando con el helicóptero que salía todos los días solamente para mostrar el transito.

Pero nunca se pudo autofinanciar, siempre dependio de la publicidad oficial (al igual que el G23) por eso vendio cuando las cosas se empezaron a poner negras con el kirchnerismo, por que temía que le saquen la publicidad.

[leodelsur]

La verdad que me quedé asombrado con las cifras de rating de C5N, yo lo hacía mas parejo con TN pero veo que aunque no esté Navarro también le gana. Otra cosa C5N todavía se lo considera un canal de cable? Está en la TV digital abierta hace cuantos años ya?- No creo que eso influya en la medición de IBOPE pero si influye en la penetración dentro de la sociedad.

[Driver 1]

[jmah]

C5N es de cable todavía ya que, en los últimos concursos, no pudo conseguir la licencia para emitir en abierto por el canal 27 en Capital Federal. Lo mismo ocurrió con A24 (ADVSPS), CN23 (Milione SA.) y 360TV (Television Digital Argentina S.A. de Electroingenieria). Al que sí le dieron la licencia abierta fue a Area Digital S.A. (Grupo Olmos) y Canal 26 (Eventos Producciones S.A.) para ser un canal abierto del AMBA, el único con licencia del partido de La Matanza y el 7mo canal de aire si contamos los canales VHF y el Canal Orbe 21.

En tanto TN y Cronica todavia manejan un modelo de negocios pago, codificando su señal a diferencia de los otros canales que están FTA. Veremos si esta situación cambia durante el ENACOM.

[UHF35]

La verdad que me quedé asombrado con las cifras de rating de C5N, yo lo hacía mas parejo con TN pero veo que aunque no esté Navarro también le gana. Otra cosa C5N todavía se lo considera un canal de cable? Está en la TV digital abierta hace cuantos años ya?- No creo que eso influya en la medición de IBOPE pero si influye en la penetración dentro de la sociedad.

Yo soy el que dije canal de cable, así que argumento...
Por más que este en TDA de prestado, no siempre se lo mide y considerarlo canal de aire cuando no pudo conseguir una licencia en abierto en los últimos concursos, sería mentiroso de mi parte decir que es un canal de aire.
Slds.

Ni el aire ni muchas otras cosas, teniendo en cuenta que ni todo el interior se muestrea, solo algo de Córdoba y Rosario, es que la medición de IBOPE es tan representativa del país como lo era el INDEC de Moreno del índice de precios al por menor. Así que si Navarro mide 5 para IBOPE, casi con seguridad hace 8 ó 9

[hernan]

La verdad que me quedé asombrado con las cifras de rating de C5N, yo lo hacía mas parejo con TN pero veo que aunque no esté Navarro también le gana. Otra cosa C5N todavía se lo considera un canal de cable? Está en la TV digital abierta hace cuantos años ya?- No creo que eso influya en la medición de IBOPE pero si influye en la penetración dentro de la sociedad.

Yo soy el que dije canal de cable, así que argumento...
Por más que este en TDA de prestado, no siempre se lo mide y considerarlo canal de aire cuando no pudo conseguir una licencia en abierto en los últimos concursos, sería mentiroso de mi parte decir que es un canal de aire.
Slds.

Ni el aire ni muchas otras cosas, teniendo en cuenta que ni todo el interior se muestrea, solo algo de Córdoba y Rosario, es que la medición de IBOPE es tan representativa del país como lo era el INDEC de Moreno del índice de precios al por menor. Así que si Navarro mide 5 para IBOPE, casi con seguridad hace 8 ó 9

Igual, la muestra de Córdoba y Rosario son distintas. Es más, creo que no miden "El show de la mañana" de Córdoba minuto a minuto.

El rating tiene otros factores. Tener rating no te asegura nada, ni tener tanda. Durante los tres gobiernos anteriores TN fue el canal de cable más visto y canal 13 y Mitre lograron ratings que nunca habian tenido. Sin embargo en el 2011 el FPV ganó por el 54% y ahora salieron 49 a 51. Es imposible poder sacar una conclusión política de eso.

En eso estamos de acuerdo. Es más, no es un fenómeno solamente argentino. En todo caso, sostengo que como producto, en una señal de cable, superar a Intratables o incluso llegar a 10 puntos puede ser un dolor de... para el oficialismo. Y ese es el juego de Navarro durante esta temporada.