CN23

[carrera]

Último mensaje de la página anterior:

Bueno don fernando su descontento es con el pais en gral y el vino mire usted solito piensa asi y todo lo que genero bue en algo estoy de acuerdo con telesur y no soy de izquierda pero me gustaba y bue cambie de canal mi amigo no digo yo y aunque no nos guste el gobierno. ARGENTINA ES LO MAS LINDO QUE HAY

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

[Fernando]

................., son un desastre, todos, 6, 7 canales de noticias, el único país del mundo con semejante cantidad.
...................

Vos te llamas José ...José Crettaz?
Te podes quejar de la línea editorial, te podes quejar de la programación, te podes quejar de la bajada de línea, etc, pero quejarse de tener más oportunidades de informarte cuando el otro no quiere informarte no tiene sentido. Después de todo porque desaparezcan 4 no quiere decir que los otros tres mejoren.

Se generó en Argentina hace mucho un gran abanico de servicios de noticias, cada uno con su punto de vista y con sus puntos de encuentro como cuando idle la cosa o de eso no se habla por diferentes razones, todos estiran o programan relleno.

No somos como cualquier país del mundo si ya desde el vamos todo canal de aire que se precie tiene al menos 2 ediciones de noticias diarios, hay tradición por la información y por informarse de distintas maneras y es obvio que se iba a ver reflejado en la cantidad de señales de cable y mal no les va hablando de números, la comercialización es otro tema.

En otro “orden” de cosas...
En cuanto al troll, bueno, se le dice troll cada vez que se le salta la cadena y empieza a insultar por ejemplo o hacerse la victima después de armar bardo.

La cantidad de oportunidades la pongo en dudas desde el vamos. Por ejemplo, CN23 y C5N son del mismo empresario. TN y A24, son filo-oficialistas y Crónica y 26 hacen lo que pueden con publinotas.

Además, si hilamos fino, la mayoría pertenece a grandes grupos empresarios. De esas 6 o 7 señales, ninguna le pertenece a una entidad no comercial, como una Universidad, ni tampoco reflejan agendas alternativas. Lo más feo de este punto es que se le dio la guita a un empresario vaciador, como Szpolski, en lugar de generar un RT propio o darle los 800 millones a medios comunitarios para que hicieran su canal en red.

Se le sigue dando plata a los empresarios vaciadores

[Fernando]

Lo más feo de este punto es que se le dio la guita a un empresario vaciador, como Szpolski, en lugar de generar un RT propio o darle los 800 millones a medios comunitarios para que hicieran su canal en red.

Bueno no se hizo el RT local, cosa que tampoco me gustó y menos dársela al vaciador. Pero a los medios comunitarios si se le daba aporte cosa que ahora se retacea.

Pero igual que tiene que ver eso, si cuanto más canales mejor sean de quien sean, salvo sean todos de extranjeros o porque esos medios no funcionan como queremos mejor que no esten? y con eso ojo que es la lógica Dra pignata que terminó con Telesur y no son capaces de usar ese espacio para pasar fútbol cuando hay más de un encuentro a la vez.

Por mi que hagan 200 canales, expliqué bien cual es el problema con los llamados de noticias nacionales.

[jmah]

En este link pueden ver una calidad aproximada a un buen streaming de CN23, que por el momento no existe en ninguna página oficial. Descargué ese archivo y es un .mp4 h.264 de resolución 640x480 25 cuadros progresivo, audio AAC 44.100 hz, y una velocidad de bits de 836 kbps. Desconozco de qué fuente lo grabaron.

Tal vez en algún momento el streaming de CN23 vuelva a estar disponible en MinutoUno junto a otros medios del Grupo Indalo, o tal vez no, y quedará como un canal clase B como es el caso de Metro (Grupo Clarín) al cual no le dan importancia.

[Fernando]

En este link pueden ver una calidad aproximada a un buen streaming de CN23, que por el momento no existe en ninguna página oficial. Descargué ese archivo y es un .mp4 h.264 de resolución 640x480 25 cuadros progresivo, audio AAC 44.100 hz, y una velocidad de bits de 836 kbps. Desconozco de qué fuente lo grabaron.

Tal vez en algún momento el streaming de CN23 vuelva a estar disponible en MinutoUno junto a otros medios del Grupo Indalo, o tal vez no, y quedará como un canal clase B como es el caso de Metro (Grupo Clarín) al cual no le dan importancia.

Se acuerdan cuando se decía que a Metro lo iban a potenciar porque era el canal de generación propia? Cuando recién apareció la ley de medios.

[gabi92]

¿Se dieron cuenta que CN23 se quedó sin zócalos? Lo vi durante Panorama 23

[gabi92]

Y ya volvieron

[Elleoeste]

Las camaras no son HD o estan mal seteado algo? se ve con franja negra vertical al costado, como si no puediera completar la pantalla,

[estoydeacuerdo]

El producto no era malo en la era Spolzski, hay que decirlo que para ser un canal de bajo rating solo mantenido con publicidad oficial (mucha) era un canal "pasable".

Lo que le hicieron ahora es improvisación total, mira que podrían hacer un canal provincial bajo costo y decente, se me viene mil ideas a la cabeza (de paso si leen esto llamenme así los oriento, al menos para tirarles una idea muy copada ), pero necesitan empezar de cero. La verdad es que ni los periodistas tienen ganas de hacer algo decente por que el canal esta peor que un canalcito trucho por internet.

PD: Siguen desde endemol o ya cambiaron?

[jmah]

El producto no era malo en la era Spolzski, hay que decirlo que para ser un canal de bajo rating solo mantenido con publicidad oficial (mucha) era un canal "pasable".

Lo que le hicieron ahora es improvisación total, mira que podrían hacer un canal provincial bajo costo y decente, se me viene mil ideas a la cabeza (de paso si leen esto llamenme así los oriento, al menos para tirarles una idea muy copada ), pero necesitan empezar de cero. La verdad es que ni los periodistas tienen ganas de hacer algo decente por que el canal esta peor que un canalcito trucho por internet.

PD: Siguen desde endemol o ya cambiaron?

Ahora sale desde Ideas del Sur. Es el estudio 2, donde antes emitían La Previa del Show (Magazine).

[estoydeacuerdo]

El producto no era malo en la era Spolzski, hay que decirlo que para ser un canal de bajo rating solo mantenido con publicidad oficial (mucha) era un canal "pasable".

Lo que le hicieron ahora es improvisación total, mira que podrían hacer un canal provincial bajo costo y decente, se me viene mil ideas a la cabeza (de paso si leen esto llamenme así los oriento, al menos para tirarles una idea muy copada ), pero necesitan empezar de cero. La verdad es que ni los periodistas tienen ganas de hacer algo decente por que el canal esta peor que un canalcito trucho por internet.

PD: Siguen desde endemol o ya cambiaron?

Ahora sale desde Ideas del Sur. Es el estudio 2, donde antes emitían La Previa del Show (Magazine).

Ni la escenografía cambiaron, usaron el cartón que tenía de fondo que encima tenía el logo viejo del canal (el cuadrado que se iba degradando de celeste a azul). El estudio re cargado. Las pantallas lo mismo usando el mismo orden, el plano ahora es mas corto lo que queda horrible. El graph es horrible y ocupa espantosamente la pantalla por que encima emiten en 4:3.
La estetica de las publicidades hechas a rápido y con muy pocos recursos. A los periodistas ni siquiera le dicen el pronostico del tiempo, improvisan mirando la pantalla y solamente pueden decir las temperaturas por que el dibujo es todo el mismo, el sol con nubes.

Para eso no hubieran "cambiado" nada, ademas de "provincia" tiene mas Canal 26 y Cronica que ellos. Insisto que con solo un poco mas de dinero podrían hacer mucho mejor producto, se nota que lo conservan solo para no "cerrarlo", grave error por que creo que la idea de conurbano podría hacer 1 punto de rating fácil, pero no así obvio.