▷▷ TDTLATINOAMERICA ‼

Último mensaje de la página anterior:

jmah escribió:

estoydeacuerdo escribió:El producto no era malo en la era Spolzski, hay que decirlo que para ser un canal de bajo rating solo mantenido con publicidad oficial (mucha) era un canal "pasable".

Lo que le hicieron ahora es improvisación total, mira que podrían hacer un canal provincial bajo costo y decente, se me viene mil ideas a la cabeza (de paso si leen esto llamenme así los oriento, al menos para tirarles una idea muy copada ), pero necesitan empezar de cero. La verdad es que ni los periodistas tienen ganas de hacer algo decente por que el canal esta peor que un canalcito trucho por internet.

PD: Siguen desde endemol o ya cambiaron?

Ahora sale desde Ideas del Sur. Es el estudio 2, donde antes emitían La Previa del Show (Magazine).

Ni la escenografía cambiaron, usaron el cartón que tenía de fondo que encima tenía el logo viejo del canal (el cuadrado que se iba degradando de celeste a azul). El estudio re cargado. Las pantallas lo mismo usando el mismo orden, el plano ahora es mas corto lo que queda horrible. El graph es horrible y ocupa espantosamente la pantalla por que encima emiten en 4:3.
La estetica de las publicidades hechas a rápido y con muy pocos recursos. A los periodistas ni siquiera le dicen el pronostico del tiempo, improvisan mirando la pantalla y solamente pueden decir las temperaturas por que el dibujo es todo el mismo, el sol con nubes.

Para eso no hubieran "cambiado" nada, ademas de "provincia" tiene mas Canal 26 y Cronica que ellos. Insisto que con solo un poco mas de dinero podrían hacer mucho mejor producto, se nota que lo conservan solo para no "cerrarlo", grave error por que creo que la idea de conurbano podría hacer 1 punto de rating fácil, pero no así obvio.

estoydeacuerdo escribió:

jmah escribió:

estoydeacuerdo escribió:El producto no era malo en la era Spolzski, hay que decirlo que para ser un canal de bajo rating solo mantenido con publicidad oficial (mucha) era un canal "pasable".

Lo que le hicieron ahora es improvisación total, mira que podrían hacer un canal provincial bajo costo y decente, se me viene mil ideas a la cabeza (de paso si leen esto llamenme así los oriento, al menos para tirarles una idea muy copada ), pero necesitan empezar de cero. La verdad es que ni los periodistas tienen ganas de hacer algo decente por que el canal esta peor que un canalcito trucho por internet.

PD: Siguen desde endemol o ya cambiaron?

Ahora sale desde Ideas del Sur. Es el estudio 2, donde antes emitían La Previa del Show (Magazine).

Ni la escenografía cambiaron, usaron el cartón que tenía de fondo que encima tenía el logo viejo del canal (el cuadrado que se iba degradando de celeste a azul). El estudio re cargado. Las pantallas lo mismo usando el mismo orden, el plano ahora es mas corto lo que queda horrible. El graph es horrible y ocupa espantosamente la pantalla por que encima emiten en 4:3.
La estetica de las publicidades hechas a rápido y con muy pocos recursos. A los periodistas ni siquiera le dicen el pronostico del tiempo, improvisan mirando la pantalla y solamente pueden decir las temperaturas por que el dibujo es todo el mismo, el sol con nubes.

Para eso no hubieran "cambiado" nada, ademas de "provincia" tiene mas Canal 26 y Cronica que ellos. Insisto que con solo un poco mas de dinero podrían hacer mucho mejor producto, se nota que lo conservan solo para no "cerrarlo", grave error por que creo que la idea de conurbano podría hacer 1 punto de rating fácil, pero no así obvio.

Estoy de acuerdo, estoydeacuerdo. Ni siquiera tienen jimmy jib. El tema es que Cristóbal no va a poner 1 peso más en esta señal y por eso se utilizó la misma escenografía, salvo la mesa central que es nueva. Tal vez el error fue no tapar ese logo viejo en el fondo con el nuevo logo, pero puede arreglarse. La gráfica necesita una mejora. Es todo plano, aburrido, y ese azul es muy apagado. Además la ubicación del vivo, hora y temperatura (con el ícono de las nubes o el sol desplazándose) ocupa mucho espacio.

Y, en cuanto a contenidos, siempre se pueden hacer cosas buenas con poco dinero. En noticias ya está todo inventado y ahora con las redes sociales, el "periodismo ciudadano" o YouTube podés armar todo el programa, cuando en el pasado era más difícil. No tendrán el despliegue de su primo hermano C5N con corresponsales en todos lados, móviles, notas, "figuras" del periodismo y 3 decorados pero se puede mejorar la programación haciendo debates interesantes, investigaciones o contenidos que lleguen a todos lados gracias a internet. Hay que ver cuántas ganas le pone la producción porque echaron a todo el mundo. Yo creo que será una especie de CVN: programación de 7:00 a 24:00 lunes a viernes, programas especiales los fines de semana, repeticiones, relleno, programas de alquiler y chau. Una señal bajo costo.

Incluso conservar CN23 como nombre no tiene sentido. Cultura y Noticias 23 (por el grupo veintitres) que ya no existe.

Ojala lo hubieran hecho tipo CVN, por que era bajo costo pero de forma decente, tenía un formato. Esto no lo tiene. Y hasta las redes sociales le juegan en contra por que el mal uso también te lleva en contra. Si vas a hacer bajocosto tenes que ocuparte de que el contenido te llegue, y eso hoy puede ser facil mas para un canal que "habla" de conurbano, el problema es que ni eso es, o sea, es una excusa para hacerlo bajo costo de conurbano poco y nada.

Se nota que falta gente en la producción pero también se nota que cambiaron de la noche a la mañana y no planificaron nada, y para eso no hace falta mucho personal, hace falta organización y ganas de hacer algo bien, cosa que Indalo no inspira por que se nota que el canal no tiene mas interes que seguir existiendo para que no digan "lo cerraron".

estoydeacuerdo escribió:Incluso conservar CN23 como nombre no tiene sentido. Cultura y Noticias 23 (por el grupo veintitres) que ya no existe.

Ojala lo hubieran hecho tipo CVN, por que era bajo costo pero de forma decente, tenía un formato. Esto no lo tiene. Y hasta las redes sociales le juegan en contra por que el mal uso también te lleva en contra. Si vas a hacer bajocosto tenes que ocuparte de que el contenido te llegue, y eso hoy puede ser facil mas para un canal que "habla" de conurbano, el problema es que ni eso es, o sea, es una excusa para hacerlo bajo costo de conurbano poco y nada.

Se nota que falta gente en la producción pero también se nota que cambiaron de la noche a la mañana y no planificaron nada, y para eso no hace falta mucho personal, hace falta organización y ganas de hacer algo bien, cosa que Indalo no inspira por que se nota que el canal no tiene mas interes que seguir existiendo para que no digan "lo cerraron".

Eran otros tiempos y a Eurnekian le interesaban las noticias, había convertido a Radio América en la radio de las noticias, por más que era un empresario que no venía de los medios, tenía una dedicación diferente a los que están ahora.

Lo del nombre no es tan fuerte, aca TCM se sigue llamando TCM y su contenido no tiene nada que ver en absoluto con lo que emiten en USA

Comparten con C5N camaras en plaza de mayo.

Arranca un nuevo programa



Sent from my Moto X using Tapatalk

HURACAN escribió:adn ANTES estaba en otro canal?

Estaba en canal 10 de Córdoba

Sí, 360tv tenía también un programa llamado adn (Atardecer de noticias) pero era el segmento informativo de la tarde.

enzomatrix escribió:Sí, 360tv tenía también un programa llamado adn (Atardecer de noticias) pero era el segmento informativo de la tarde.

Es un seudo periodístico de investigación q se emitió x canal 10 de Córdoba. No se como lo encararan para cn23

Enviado desde mi MotoE2(4G-LTE) mediante Tapatalk

¿Donde esta el estudio? En Buenos Aires o en Cordoba?


no es el de cn23 no?

estoydeacuerdo escribió:¿Donde esta el estudio? En Buenos Aires o en Cordoba?


no es el de cn23 no?

Me parece que en Córdoba