Canal 26 HD

[ariel]

Último mensaje de la página anterior:

lo raro es que cerca de la medianoche volvieron las radios pero no así el mux26.

[batiargento]

Y lo raro es que el 24.2 anda perfecto y supuestamente no era la misma transmicion del 26.1 pero en sd no lo abran sacado del mux 26

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

[ariel]

Y lo raro es que el 24.2 anda perfecto y supuestamente no era la misma transmicion del 26.1 pero en sd no lo abran sacado del mux 26

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

No, el problema no es de origen, es de la planta transmisora del MUX 26. El enlace con Arsat va directo. No tiene nada que ver con la Torre Espacial.

[aaladrian]

Como vi que no andaba el 26 puse el 24.02 y la verdad que es bueno tener un "back up", pero se ve horrendo en 4:3 con toda la imagen deformada. No entiendo por que arsat insiste en meter canales en 4:3 cuando ya casi nadie tiene esos tv cuadrados.

[UHF35]

lo raro es que cerca de la medianoche volvieron las radios pero no así el mux26.

No es raro, las radios no tienen ningún encodeo digital que pueda fallar, ni en los transportes de señal ni en los emisores. Eventualmente algún PLL puede "dormirse" un rato hasta volver a estabilizar la frecuencia de emisión y, si los hubiera, algún RSD puede clavarse también momentáneamente, (sobre todo si el corte fue muy aparatoso y con bajones previos incluidos), pero por lo general todo debería volver como por un caño con el retorno de la energía. En el 26, en cambio, tenés los encoders y los sumadores que terminan de integrar el MUX trabajando sobre datos complejos.

[UHF35]

No entiendo por que arsat insiste en meter canales en 4:3 cuando ya casi nadie tiene esos tv cuadrados.

Hay centenares de miles de esos TV aún por todos lados. Ese no es el justificativo para retirar ese aspect, sino que la mayor parte de los STB nuevos logran ajustar un 4:3 bastante aceptable.

[aaladrian]

Hay centenares de miles de esos TV aún por todos lados. Ese no es el justificativo para retirar ese aspect, sino que la mayor parte de los STB nuevos logran ajustar un 4:3 bastante aceptable.

Para mi, 4:3 y 16:9 son incompatibles, cualquier intento de "adaptacion" entre uno y otro termina deformando toda la imagen o se acude a las tristes barras negras. Ni siquiera haciendo la gran C5N se salva del mamarracho ja.
Centenares de miles es nada contra los millones de tv 16.9 que invadieron el mercado desde el mundial 2014 en adelante. No por nada todos los canales se pasaron a 16.9 y hasta quitaron del espectro su señal SD 4.3.
Pero buen, para arsat seguimos en los 90 cuando todo el mundo tenia televisores cuadrados.

[CarlosVs]

Hay centenares de miles de esos TV aún por todos lados. Ese no es el justificativo para retirar ese aspect, sino que la mayor parte de los STB nuevos logran ajustar un 4:3 bastante aceptable.

Para mi, 4:3 y 16:9 son incompatibles, cualquier intento de "adaptacion" entre uno y otro termina deformando toda la imagen o se acude a las tristes barras negras. Ni siquiera haciendo la gran C5N se salva del mamarracho ja.
Centenares de miles es nada contra los millones de tv 16.9 que invadieron el mercado desde el mundial 2014 en adelante. No por nada todos los canales se pasaron a 16.9 y hasta quitaron del espectro su señal SD 4.3.
Pero buen, para arsat seguimos en los 90 cuando todo el mundo tenia televisores cuadrados.

Yo soy pobre y tengo tres tubos en casa
Los STB que dispongo adaptan muy bien los 16:9 a la pantalla de los 20". Y todo lo que esta seteado aun en 4:3 tambien, pero con Canal 26 no. Se ve horrible!!!
Calculo que como decis, si Arsat pone el 26 como corresponde en 16:9 no habria problemas con los tubos y las pantallas planas que son wide quedarian perfectas.

[Driver 1]

lo raro es que cerca de la medianoche volvieron las radios pero no así el mux26.

No es raro, las radios no tienen ningún encodeo digital que pueda fallar, ni en los transportes de señal ni en los emisores. Eventualmente algún PLL puede "dormirse" un rato hasta volver a estabilizar la frecuencia de emisión y, si los hubiera, algún RSD puede clavarse también momentáneamente, (sobre todo si el corte fue muy aparatoso y con bajones previos incluidos), pero por lo general todo debería volver como por un caño con el retorno de la energía. En el 26, en cambio, tenés los encoders y los sumadores que terminan de integrar el MUX trabajando sobre datos complejos.

Me parece el tema viene por el lado de un seteo o protección llegado el caso...
En el caso de un seteo cuando hay un corte de suministro se puede programar cuando vuelva que siga donde nos quedamos o permanecer todo apagado o stand by.
Porque haríamos algo así como dejarlo apagado?
Porque no hay personal que controle si las tensiones son normales para volver a emitir ni tampoco hay una protección que lo haga automáticamente.
Si bien en este caso tenemos otras emisoras que nos dan una idea que que la energía eléctrica se restableció normalmente también puede ser que no pero deciden transmitir igual.

También hay otros factores en cortes prolongados de energía eléctrica como la humedad en la línea de transmisión, nuevamente si no hay nada automatizado y no hay nadie en planta transmisora que lo verifique lo mejor es que todo permanezca en stand by.

Así que lo que hay que esperar es a que alguien pase y mire o por ahí pasaron pero sin la llave correspondiente del cuartito en cuestión...

[CarlosVs]

lo raro es que cerca de la medianoche volvieron las radios pero no así el mux26.

No es raro, las radios no tienen ningún encodeo digital que pueda fallar, ni en los transportes de señal ni en los emisores. Eventualmente algún PLL puede "dormirse" un rato hasta volver a estabilizar la frecuencia de emisión y, si los hubiera, algún RSD puede clavarse también momentáneamente, (sobre todo si el corte fue muy aparatoso y con bajones previos incluidos), pero por lo general todo debería volver como por un caño con el retorno de la energía. En el 26, en cambio, tenés los encoders y los sumadores que terminan de integrar el MUX trabajando sobre datos complejos.

Me parece el tema viene por el lado de un seteo o protección llegado el caso...
En el caso de un seteo cuando hay un corte de suministro se puede programar cuando vuelva que siga donde nos quedamos o permanecer todo apagado o stand by.
Porque haríamos algo así como dejarlo apagado?
Porque no hay personal que controle si las tensiones son normales para volver a emitir ni tampoco hay una protección que lo haga automáticamente.
Si bien en este caso tenemos otras emisoras que nos dan una idea que que la energía eléctrica se restableció normalmente también puede ser que no pero deciden transmitir igual.

También hay otros factores en cortes prolongados de energía eléctrica como la humedad en la línea de transmisión, nuevamente si no hay nada automatizado y no hay nadie en planta transmisora que lo verifique lo mejor es que todo permanezca en stand by.

Así que lo que hay que esperar es a que alguien pase y mire o por ahí pasaron pero sin la llave correspondiente del cuartito en cuestión...

Es el Grupo Pierri...A sentarse y esperar porque se toman su tiempo y mas tambien para no hacer nada...Para hacer algo tardan mucho mas. A veces un corte de cable con Telecentro, los llamabas y les decias donde puntualmente estaba cortado (o arrancado el coaxial) y tardaban mas de una semana...

[Driver 1]

Es el Grupo Pierri...A sentarse y esperar porque se toman su tiempo y mas tambien para no hacer nada...Para hacer algo tardan mucho mas. A veces un corte de cable con Telecentro, los llamabas y les decias donde puntualmente estaba cortado (o arrancado el coaxial) y tardaban mas de una semana...

No solo Telecentro me acuerdo de anécdotas parecidas de Stars HD-Vevsi, América y algún otro que no hay nadie o si hay alguien no sabe como levantar la emisión del PC o la Mac.