Re: Vivra!
Publicado: 18 Nov 2015, 01:46
Último mensaje de la página anterior:
Seria necesario modificar el titulo ahora que VIVRA paso a ser Rock & PopEnviado desde mi XT1021 mediante Tapatalk
Todo lo relacionado a la Televisión Digital Terrestre y FTA en Latinoamérica.
https://www.tdtlatinoamerica.com.ar/forotdt/
https://www.tdtlatinoamerica.com.ar/forotdt/viewtopic.php?t=16
Último mensaje de la página anterior:
Seria necesario modificar el titulo ahora que VIVRA paso a ser Rock & Pop¡Ojalá! Por ahora es sólo un cambio de marca. Lo que es cierto es que no cuentan con la distribución por TV Paga, con lo cual no tienen tanda publicitaria ni los recursos para producir mucho de entrada. Seguramente en un comienzo emitirán con cámaras en el estudio de radio.arcadipan escribió:Será lo mismo que estuvo en el cable?
Es más difícil pero no tanto. Cualquier compañía entrega el material para broadcast. Y lo tienen porque Q y CM sí o sí lo necesitan así. Incluso Much lo recibe.jmah escribió:Una deuda pendiente es dejar de emitir material bajado de internet y pedir los videos en alta calidad (broadcast) a las discográficas pero bueno, es más dificil y costoso. No creo que lo hagan jajaja
Voy a citar una vieja noticia del 2005:Driver 1 escribió:Eso depende de ARSAT, lo mismo que en la guía de programación.Jason2000 escribió:el nombre del canal sigue siendo vivra, eso no cambió
Si no te dejan ni rescatar el nombre original, imaginate (SE VE).arcadipan escribió:Y no pueden empezar rescatando el contenido que difundían en la época que se habían asociado con Pramer?
Los "tapes" en algún lado los tienen que tener guardados...Pramer realiza acuerdo comercial con Rock & Pop TV
(15/12/05). La empresa productora, distribuidora y comercializadora de contenidos para sistemas de TV paga de América Latina, realizó un importante convenio con Rock & Pop TV.
Pramer, la mayor empresa productora, distribuidora y comercializadora de contenidos para sistemas de TV paga de América Latina, realizó un importante convenio con Rock & Pop TV, gracias al cual Pramer es responsable de la distribución satelital, venta a afiliados y venta publicitaria del canal desde el pasado mes de noviembre.
Pramer tiene a su cargo todas las gestiones de comercialización, administración, operación técnica, distribución, marketing, venta de publicidad (excepto en la Argentina), etc. La producción de los contenidos será responsabilidad de Rock & Pop TV. [...]
http://www.latinspots.com/site/sp/nota/ ... ock-Pop-TV
http://www.clarin.com/politica/Spolski- ... 74126.htmlTal como viene informando Clarín, el grupo de medios kirchnerista que recibe más publicidad oficial decidió desinvertir en sus medios gráficos y poner el foco en los medios audiovisuales. Por eso, el Grupo Veintitrés pretende compensar la desinversión en medios gráficos con el lanzamiento de un nuevo canal musical, que se llamará Rock & Pop TV.
Esta será la segunda señal fuerte de TV del grupo, que se sumará a la cadena de noticias CN23.Según los planes que manejan Szpolski y Garfunkel, el 1° de febrero van a reconvertir la señal musical Vibra, que se emite por la Televisión Digital Abierta (TDA), y transformarla en Rock & Pop TV, con temas clásicos y hits, para llegar también a los canales de la televisión satelital y por cable.Vibra emite sólo videos musicales. Pero el nuevo canal, Rock & Pop TV, tendrá una programación propia, con noticieros y nuevos empleados, además de la retransmisión en vivo de algunos programas que ya se emiten por la radio.
A cargo del nuevo canal musical estará Gustavo Olmedo, que también maneja la radio.
Me voy a autocitar del post sobre TA-TE-TI:arcadipan escribió:Los "tapes" en algún lado los tienen que tener guardados...
Con esto quiero decir, que por más que "por ahí" tengan un mar de tapes, si no traban acuerdos actuales con las distribuidoras es lo mismo que si no tuvieran nada. Ellos van a querer sacarle jugo comercial a esto y sin autorización no se puede hacer eso. El caso de V!bra era diferente porque no tenía publicidad y además -de algún modo- mi visión personal es que era visto como al amparo del ARSAT/SATVD y AFSCA, y probáblemente el pensamiento fuese que meterse a hacer reclamaciones ahí era... cualquiera, por tanto se hizo un acuerdo de pago colectivo de derechos con SADAIC-AADI-CAPIF, como si de una radio se trataseUHF35 escribió:Ese concepto no existe. De las producciones no originales, se "tributa" por así decirlo, derechos de difusión mientras se las tiene al aire. No hay adquisición permanente de derechos de difusión pública. Eso es independiente de que se puedan poseer los soportes.hernan escribió:(o comprarlo)
Es similar a como pasa con los fonogramas. donde catálogo y soportes van por caminos diferentes. Por ej.: cuando Sicamericana (Music Hall) , cerró y su catálogo se vendió a N. Orlando y después al grupo mexicano Orfeón Videovox, tranquilamente un sello de distribución en algún otro país podía poseer soportes de los álbumes de Pappo's blues, sin embargo no podría haberlos reimprimido sin permiso del propietario actual de los derechos fonográficos (Orfeón.)
Si te fijás, en cualquier copia privada original de uso de cualquier producto cultural (ejemmm... sí eso también incluye a cosas como por ej.: Justin Bieber) se aclara que "está prohibida la radio-teledifusión" por parte del particular que lo adquiere. Esto es porque los derechos de difusión no son permantentes y se negocian por separado de la posesión del soporte, los de uso privado sí y además (casi) siempre van atados al soporte y/o descarga del contenido.
Es por eso que hay tanto problema para poner "cosas buenas y más variadas" como piden algunos dentro de los canales originales de la TDA. Todos los productos culturales más populares de los últimos 70 años tienen dueño y no son precisamente baratos de derechos.