▷▷ TDTLATINOAMERICA ‼

Último mensaje de la página anterior:

matiasgoiran escribió:

deme10 escribió:Acabo de ver q en el analogico de cablevision incluyeron a cba24n en el canal 16, clarin sigue cumpliendo con la justicia

Esa medida es solamente para capital o para toda la provincia? tengo entendido que es para toda la provincia..Aca en san francisco nada todavia. En el 16 esta el doce de cba, veo dificil que saquen este canal para meter cba24n

Solo ciudad de Cordoba capital y del servicio analogico aca en la nota esta explicado:

http://www.cba24n.com.ar/content/cba24n ... ad-capital

Abajo ponen un cartel de que están apelando la resolución de ja justicia.

Esperemos que ahora cba24n deje de ser una repetidora de canal 10 y otros canales de la tda. Es necesario un nuevo canal de verdad

Enviado desde mi GT-S5301L mediante Tapatalk

Gus_COR escribió:Abajo ponen un cartel de que están apelando la resolución de ja justicia.

Que apelen todo lo que quieran, pero tendrán que cumplir con la ley.

teopetiso escribió:Esperemos que ahora cba24n deje de ser una repetidora de canal 10 y otros canales de la tda. Es necesario un nuevo canal de verdad

Enviado desde mi GT-S5301L mediante Tapatalk

Coincido, espero q ahora se pongan las pilas y empiecen a generar contenido y no tanto repeticiones o salir en duplex con otros canales de la TDA, y cumplan con el lema del canal "tus noticias siempre" (o algo asi era)

Yo se que muchos defienden y apoyan la inclusión de Cba24n a Cablevisión pero yo realmente estoy en contra de esta medida. Primero porque Cba24n es un canal de "aire" que transmite en la TDA y que cualquiera puede ver si le interesa con sólo tener TDA. Segundo (ojalá cambie) pero por ahora sólo transmite programación de otros canales y rellenan con un poquito de programación local con lo cual no tiene sentido que agreguen un canal así a la grilla de cable. Y por último (y creo que esta es la razón más válida) Cba24n es un canal gratuito que es transmitido libremente por TDA y que no tiene comparación con un canal de cable pago, es decir, que ahora los usuarios del servicio de cable pagan por un canal que no deberían pagar y en sima perdieron otro canal que si deberían tener. Y el colmo final, es que el precio sigue siendo el mismo con un canal "menos"...

Es al revés de tu pensamiento, por ley y ya desde los años 90' en la vieja ley de radiodifusión, los servicios de cable están obligados a incluir los canales de aire que posean licencia dentro de los servicios de cable, ya que la bajada de los mismos tiene que ser obligatoriamente gratis dentro del área que comprende su licencia. Que después Cablevisión quiera sacar un canal para poner como corresponde uno de aire es otra cosa completamente distinta. Yo en tu lugar me plantearía más porque es que CV saca cada ves más canales y cobra más caro en lugar de criticar que cumplen con el ingreso de un canal (por más que por lo que leí es un rejunte de otros canales).

Pregunto por curiosidad y porque nunca lo vi ¿qué puede tener de interesante el canal que sacaron en lugar de Cba24n?

daniel141988 escribió:Es al revés de tu pensamiento, por ley y ya desde los años 90' en la vieja ley de radiodifusión, los servicios de cable están obligados a incluir los canales de aire que posean licencia dentro de los servicios de cable, ya que la bajada de los mismos tiene que ser obligatoriamente gratis dentro del área que comprende su licencia. Que después Cablevisión quiera sacar un canal para poner como corresponde uno de aire es otra cosa completamente distinta. Yo en tu lugar me plantearía más porque es que CV saca cada ves más canales y cobra más caro en lugar de criticar que cumplen con el ingreso de un canal (por más que por lo que leí es un rejunte de otros canales).

Está bien, tenés razón con lo del derecho de Cba24n a estar en el cable, pero no tienen por qué quitar otro canal que ya estaba. Obviamente es un truco de CV.

Gus_COR escribió:Pregunto por curiosidad y porque nunca lo vi ¿qué puede tener de interesante el canal que sacaron en lugar de Cba24n?

El canal que quitaron es Magazine. Realmente a mí no me gustaba demasiado, pero no por eso tienen derecho a sacarlo. Seguramente haya personas que lo veían y ahora se lo pierden para ver un canal que retransmite programación de otros. Repito, no estoy en contra de Cba24n sino del cambio de canales en la grilla y lo que dije anteriormente con respecto al abono.

Pregunta: alguien sabe cuantas licencias de aire puede tener un mismo titular en la misma ciudad?


Enviado desde mi GT-I9190 mediante Tapatalk