Ya actualizaron la placa del pronóstico. Es la que corresponde al primer video que puse, Broadcast Design - Complete News Package 5.
Elleoeste: el primero en innovar con gráficas al estilo yankee fue C5N. Sin embargo, a diferencia de Canal 26, ellos sí contratan diseñadores gráficos. Antes el 26 contrataba al diseñador Hernán Carracedo (
vean acá sus trabajos), pero desde el año pasado en la CNN matancera se encargan los mismos editores y productores de hacer las gráficas. Por lo tanto recurren a una plantilla entera... recién ahora, porque antes era un asco. Quieren revivir al canal, porque está al borde de quedar 5to en audiencia detrás de Crónica TV. Y claro, si es aburridísimo, con los mismos conductores de siempre, sin notas, sin invitados, móviles con fea calidad, todo bajado de internet, sin contenido... Al pedo tienen el telepuerto de Telecentro, porque en vez de bajar de internet podrían comprarse un par de receptores FTA y sacar contenido HD de ahí.
estoydeacuerdo: si bien está pensado para un tamaño full HD, los bordes del graph salen cortados o no dependiendo de la configuración del generador de caracteres en cada estudio. Entre otras cosas puede ser que sea 720p escalado a 1080p, que en ese estudio el operador haya encastrado mal el video (lo más probable), que usen otro tamaño de pixel en la salida de video, que tengan un pequeño recorte desde el switcher, que usen HDMI o SDI, etc. Son muchos los factores. Por ejemplo en Plan M (estudios La Corte) lo ponen con un generador Vizrt y sale todo perfecto, salvo un pequeño recorte abajo y con una velocidad de cuadros superior. Es como cuando ajustas los valores Horizontal/Vertical de un monitor para que no le queden bordes negros. Básicamente depende de cada computadora y cada salida de video. Y, por supuesto, qué tan detallista es el operador, porque en Estudio Nieto pusieron la tipografía Franklin Gothic en vez de Century Gothic.
Cada detalle importa. Hay que ser profesional, no hacer todo así nomás y de mala gana.