☀ Canal 13 HD Bs As

[lea_pincha11]

Último mensaje de la página anterior:

OFF TOPIC. QUIEN DIJO QUE ATSC NO SOPORTA SFN? http://www.imaginar.org/taller/tvdigita ... dobono.pdf

PAGINA 5

[Driver 1]

[Elleoeste]

Coincido con Driver en el hecho de que las transmisiones en la otra norma es por beneficios de lobby. Creo que si se readoptaba la norma atsc, el 13 iba salir en optimas condiciones, basicamente por que tendria a prestamo y dispocision los mejores equipos para hacerlo ya que asi las empresas e intereses detras, demuestraban lo beneficioso de haber adoptado la norma yanqui, todo sin poner tanto dinero (lo mismo haria telefe si se adoptaba la norma europea de la cual hacia lobby, o la misma tv publica, ya que al fin y al cabo fueron los ponjas los que equiparon algunas cuestiones en el canal). No coincido con las cuaestiones tecnicas que él menciona: creo que hay excelentes tecnicos en el pais y que saben del tema, y las cosas pasan por una cuestion economica, politica y/o de estrategia tecnica o comercial (sino, digamos tambien que los tecnicos de Arsat son pesimos por que no pueden sincronizar antenas, o por que en 4 años debieron cambiar 3 veces la antena digital en el Mop). Las fallas o errores estuvieron presentes ya sea con transmision en HD, en SD, o en formato movil; no es que cuando salio en HD habia fallas, y cuando pasaban a sd, no.
Lamentablemente aca, como en todos los foros, medio que hacemos hipotesis de algunas cuestiones, basicamente por que no tenemos gente que nos de info dentro de los canales, exceptuando en dos o tres canales; por lo tanto vamos armando un poco los argumentos en funcion de data obtenida medio a cuenta gotas, o supuestos, y en base a relevamientos (ademas de las mediciones que realizan con los equipos necesarios algunos de los grandes usuarios que hay,). Lo que te puedo decir, volviendo al tema en cuestion, es que solo resta determinar el sistema de compresion (encoder), el resto ya esta determinado y/o en uso (el multiplexor es nacional y esta en desarrollo); lamentablemente, esto es probar equipos y ver como funcionan, para poder determinar cual te conviene (esto lo aprendi de los expertos). Dirias, tantos años probando?: te digo, para determinar que equipos seleccionar para lanzarse al HD, estuvieron probando 4 años, y luego se decidieron.

[Elleoeste]

No. Los demas canales del Estado no estan en HD por cuestiones de espacio en los mux; en Argentina se privilegia la cantidad de canales, mas que la calidad (definicion) de los mismos.
SFN para un privado, creo que es muy costosa (remarco el creo); el tema esta en el diseño de la antena, que por el momento no esta terminada. Sabemos que tiene en determinadas ocasiones buena propagacion (hubo reportes desde Rosario, SI desde Sta Fe), pero ante otras cuestiones como niebla espesa, la señal se enjaula, y no se propaga, impidiendo llegar a mas de 25km. Esta a buena potencia (recorda que tiene un tx de 11kw), pero no esta full full.
Altura?, mmmm, eso debes estudiar cada caso y locacion: el 26 sale desde una torre a buena altura, pero no llega lejos por cuestiones atmosfericas (?quizas) con un tx de 5kw.

[Driver 1]

[arcadipan]

Otra vez el audio entrecortandose todo el tiempo...

No solo eso, en el sony bravia lo deja de levantar,

[mixba]

El MUX33 de Artear apagado ahora

[Driver 1]

[rey_xeneise]

Desmiento una falacia, si canal 13 pone el hd ahora no va a llegar a menos lados, esta transmitiendo un SD con 7 mbtis/s, podria mandar un hd con esa misma tasa de datos y seria exactamente lo mismo

[diegazo80]

Volvió o aún está muerto?

[Driver 1]