Página 91 de 109

Re: C5N

Publicado: 24 Ago 2017, 11:05
por Rockabillero

Último mensaje de la página anterior:

Hoy entre las 6:40 ~ 8:40 hs, sin lluvia ni microcortes ¿le habrán encontrado la vuelta?

Enviado desde mi F5321 mediante Tapatalk



Re: C5N

Publicado: 24 Ago 2017, 19:15
por admin
Imagen

Re: C5N

Publicado: 24 Ago 2017, 20:32
por CarlosVs
admin escribió: 24 Ago 2017, 19:15 Imagen
Y la resolución de ENACOM es la Nº...? Me hace ruido esa publicación. ENACOM no es quien para decidir que señales se codfican y cuales no, eso depende la cablera. Digo, de pronto, me parece...

Re: C5N

Publicado: 24 Ago 2017, 20:37
por admin
CarlosVs escribió: 24 Ago 2017, 20:32
admin escribió: 24 Ago 2017, 19:15 Imagen
Y la resolución de ENACOM es la Nº...? Me hace ruido esa publicación. ENACOM no es quien para decidir que señales se codfican y cuales no, eso depende la cablera. Digo, de pronto, me parece...
Se llevaron puesta una ley de medios validada por el congreso, corta suprema, y organismos internacionales mira sin no van hacer cosas como estas

Re: C5N

Publicado: 24 Ago 2017, 20:54
por CarlosVs
admin escribió: 24 Ago 2017, 20:37
CarlosVs escribió: 24 Ago 2017, 20:32
admin escribió: 24 Ago 2017, 19:15 Imagen
Y la resolución de ENACOM es la Nº...? Me hace ruido esa publicación. ENACOM no es quien para decidir que señales se codfican y cuales no, eso depende la cablera. Digo, de pronto, me parece...
Se llevaron puesta una ley de medios validada por el congreso, corta suprema, y organismos internacionales mira sin no van hacer cosas como estas
Como poder pueden, pero hasta donde se no se modificaron las grillas de las cableras. Quizas ellos no quisieron mas el canal y tiraron esa. Si es por volarlo lo van a volar de otras cableras con muchos mas usuarios o directamente de la TDA. A mi me hace ruido. Ordenar la grilla es una cosa, codificar una señal es otra (y la segunda es exclusiva de la empresa que elige que señales poner de acuerdo al paquete contratado).
Recuerdo que la propia Telecentro habia hecho lo mismo con Cronica TV, lo paso al 69 (lo pasaron ellos, no los obligo nadie) porque ese canal no se veia en toda la red, si no en sectores puntuales del Conurbano.

Re: C5N

Publicado: 24 Ago 2017, 21:25
por Driver 1
El que elige que se codifica y que no en un satélite son los propios canales que alquilan capacidad.
No sea cosa además que saquen la señal terrestre de la TDA estatal y les haya saltado el cartel codificado como en algunos receptores que funcionan no acorde a las normas y hayan mandado cualquier verdura con lo de enacom.

Re: C5N

Publicado: 24 Ago 2017, 21:43
por CarlosVs
Driver 1 escribió: 24 Ago 2017, 21:25 El que elige que se codifica y que no en un satélite son los propios canales que alquilan capacidad.
No sea cosa además que saquen la señal terrestre de la TDA estatal y les haya saltado el cartel codificado como en algunos receptores que funcionan no acorde a las normas y hayan mandado cualquier verdura con lo de enacom.
Ojo que C5N se quedo sin señal en el Arsat-2 (en el paquete de INTV, en el cual estaba FTA). En Arsat-1 hasta ahora no hay novedades (tambien esta en FTA). Si la señal decide codificarse y salir de la TDA ojo con el tema de la "censura", porque no seria tal. Espero no salga, se quede, es sano que este al margen de que si uno lo mire o no. Lo que no entiendo lo de la empresa de video cable, si no tiene nada claro para que mandar ese comunicado en su muro (que por cierto, no es una pagina, sino un perfil personal).
P.D.: Se ve que les rompi soberanamente los huev*s en el finde semana porque ya desaparecieron las fallas en el 27.1.

Re: C5N

Publicado: 24 Ago 2017, 21:53
por Driver 1
CarlosVs escribió: 24 Ago 2017, 21:43
Driver 1 escribió: 24 Ago 2017, 21:25 El que elige que se codifica y que no en un satélite son los propios canales que alquilan capacidad.
No sea cosa además que saquen la señal terrestre de la TDA estatal y les haya saltado el cartel codificado como en algunos receptores que funcionan no acorde a las normas y hayan mandado cualquier verdura con lo de enacom.
Ojo que C5N se quedo sin señal en el Arsat-2 (en el paquete de INTV, en el cual estaba FTA). En Arsat-1 hasta ahora no hay novedades (tambien esta en FTA). Si la señal decide codificarse y salir de la TDA ojo con el tema de la "censura", porque no seria tal. Espero no salga, se quede, es sano que este al margen de que si uno lo mire o no. Lo que no entiendo lo de la empresa de video cable, si no tiene nada claro para que mandar ese comunicado en su muro (que por cierto, no es una pagina, sino un perfil personal).
P.D.: Se ve que les rompi soberanamente los huev*s en el finde semana porque ya desaparecieron las fallas en el 27.1.
Bueno pero si estaban usando el paquete de INTV del ARSAT 2 es peor de lo que creía...
No solo serían subnormales sino ademas flor de ladris. :mrgreen:

Re: C5N

Publicado: 24 Ago 2017, 22:18
por CarlosVs
Driver 1 escribió: 24 Ago 2017, 21:53
CarlosVs escribió: 24 Ago 2017, 21:43
Driver 1 escribió: 24 Ago 2017, 21:25 El que elige que se codifica y que no en un satélite son los propios canales que alquilan capacidad.
No sea cosa además que saquen la señal terrestre de la TDA estatal y les haya saltado el cartel codificado como en algunos receptores que funcionan no acorde a las normas y hayan mandado cualquier verdura con lo de enacom.
Ojo que C5N se quedo sin señal en el Arsat-2 (en el paquete de INTV, en el cual estaba FTA). En Arsat-1 hasta ahora no hay novedades (tambien esta en FTA). Si la señal decide codificarse y salir de la TDA ojo con el tema de la "censura", porque no seria tal. Espero no salga, se quede, es sano que este al margen de que si uno lo mire o no. Lo que no entiendo lo de la empresa de video cable, si no tiene nada claro para que mandar ese comunicado en su muro (que por cierto, no es una pagina, sino un perfil personal).
P.D.: Se ve que les rompi soberanamente los huev*s en el finde semana porque ya desaparecieron las fallas en el 27.1.
Bueno pero si estaban usando el paquete de INTV del ARSAT 2 es peor de lo que creía...
No solo serían subnormales sino ademas flor de ladris. :mrgreen:
Fijate que casualmente lo publique hace uno o dos dias. Cuando salio en portaleds la notificacion.

Re: C5N

Publicado: 25 Ago 2017, 13:58
por CarlosVs
Les traigo luz... C5N dicidio por si mismo codificar su señal. la cablera cordobesa lo pungueaba de la señal de Arsat-2. Enacom ni pincha ni corta (mandaron fruta pasada) ​http://ftapinamar.blogspot.com.ar/2017 ... mment-form

[ Post realizado a través de iPhone ] Imagen

Re: C5N

Publicado: 25 Ago 2017, 14:07
por Driver 1
CarlosVs escribió: 25 Ago 2017, 13:58 Les traigo luz... C5N dicidio por si mismo codificar su señal. la cablera cordobesa lo pungueaba de la señal de Arsat-2. Enacom ni pincha ni corta (mandaron fruta pasada) ​http://ftapinamar.blogspot.com.ar/2017 ... mment-form
Viste como dije al principio solo son subnormales. :mrgreen:

Hay que recordar que indalo ya estuvo de acuerdo hace tiempo con su mayor competidora clarín en el tema de derechos radiales, en este caso no es muy diferente, hay muchos canales de aire en las provincias que usan sus imágenes para rellenar programación.

Por otro lado a las cableras siempre se les avisa mucho antes que instalen el nuevo decodificador y parámetros de señal.