ℹ Noticias TDA.

[Driver 1]

Último mensaje de la página anterior:

[UHF35]

Milman no se habia quejado q al trece lo habian perjudicado al ponelo en el 35 (de America Tv no se quejó q quedó en el 32).
Hay mucha incertidumbre, encima Sabatella dice q no se va hasta el 2017.
“Canal 13 tiene 20 megahertz en su banda digital y usa 16 para el HD, los 4 restantes son para la futura transmisión por celular. Es probable que la calidad disminuya con los vinculados ya que el ancho de banda sigue siendo el mismo”, explicó Milman. http://www.ieco.clarin.com/empresas-man ... 69422.html
Me gustaria saber si seguirá la cuestión de que los analogicos tradicionales porten un canal sin fines de lucro con la nueva administración.

Canal 13 tiene 9 Mbits para el HD, 5 Mbits para el SD, así que lo de Milman es insostenible, ni hablar de Hiperacusico con 1 Mbit. Todo esto hablado en números redondos... un mentiroso total.

¿Perjudicado ElTrece? Pero si quedó en la misma posición respecto del "dial" analógico, último cola e' perro

¿20? ¿MegaHERTZ? ...lo qué!

-A ver alumno Milman, repita: ¿6x1?
-Seis señorita!
-Muy bien!
-¿6x2?
-Doce señorita!
-Muy bieeeen!
-¿6x3?
-Dieciocho señorita!
-Pero muuuuy bien niño!
-¿6x4?
-Esteeeee... ¿veinte?


A ver Millman ¿relación inversa que representa la cantidad de oscilaciones de una onda electromagnética por unidad de tiempo?

-Sí! sí! sí! ...a eso lo sé ...steeee ¿megabit?
-Vaya a sentarse Millmann!!!!


¿Cuatro megas para movil? Pensará que puede portar CableVisión entero... ejemmm, codificado, claro

[jmah]

"Lo más democrático es que el que quiera ver, que pague"

[arcadipan]

Yo creo que sobre el escenario pago de el ex-FPT, me parece que la oposición aprendió una lección en estos años sobre este tema, la adaptación gradual del programa puede tener tintes medios com por ejemplo, pasar los contenidos a señales de cable como Fox, ESPN, TyC, pero desde el abono básico, miren DirecTV que te incluye prácticamente todo los "extras" para deportes pagando un abono carísimo y listo, e incluso mejor para las cableras incluís que pagen gente que ni mira fútbol para que quede en el cable. La otra puede ser que los "clásicos" pasen a ser "premium" y el resto de los partidos se pasen en "abierto"="sin pagar premium, sólo con el básico". Las combinaciones del negocio pueden ser muchas más, siguiendo la lógico empre$arial.

[UHF35]

Yo creo que sobre el escenario pago de el ex-FPT, me parece que la oposición aprendió una lección en estos años sobre este tema, la adaptación gradual del programa puede tener tintes medios com por ejemplo, pasar los contenidos a señales de cable como Fox, ESPN, TyC, pero desde el abono básico, miren DirecTV que te incluye prácticamente todo los "extras" para deportes pagando un abono carísimo y listo, e incluso mejor para las cableras incluís que pagen gente que ni mira fútbol para que quede en el cable. La otra puede ser que los "clásicos" pasen a ser "premium" y el resto de los partidos se pasen en "abierto"="sin pagar premium, sólo con el básico". Las combinaciones del negocio pueden ser muchas más, siguiendo la lógico empre$arial.

Claro, y los que no podamos pagar el CATV o no lo pondríamos nunca por una cuestión de convicción, nos tenemos que joder, y así será con todo lo demás de mayor necesidad. Se terminó la patria para Todxs y empieza la patria para algunxs. Habrá que podrirla de nuevo entonces... ya pueden ir cargándole el tanque al helicóptero entonces

[estoydeacuerdo]

Lo mas democratico es que el que quiere ver futbol lo pague.

Fuera de joda digo, si va a estar en la tv paga, lo mas justo es que sea codificado por que hay un monton de gente que paga la tv paga y no precisamente para ver futbol. No le veo el beneficio a lo que planteas.

[Driver 1]

[arcadipan]

Lo mas democratico es que el que quiere ver futbol lo pague.

Fuera de joda digo, si va a estar en la tv paga, lo mas justo es que sea codificado por que hay un monton de gente que paga la tv paga y no precisamente para ver futbol. No le veo el beneficio a lo que planteas.

El beneficio es para la cablera, o ahora te pensás que van a "defender" tu derechos?. Es una idea, lo que fuera de joda no quiero que terminemos como el país vecino de Uruguay en materia de derechos de transmisión.

Yo creo que sobre el escenario pago de el ex-FPT, me parece que la oposición aprendió una lección en estos años sobre este tema, la adaptación gradual del programa puede tener tintes medios com por ejemplo, pasar los contenidos a señales de cable como Fox, ESPN, TyC, pero desde el abono básico, miren DirecTV que te incluye prácticamente todo los "extras" para deportes pagando un abono carísimo y listo, e incluso mejor para las cableras incluís que pagen gente que ni mira fútbol para que quede en el cable. La otra puede ser que los "clásicos" pasen a ser "premium" y el resto de los partidos se pasen en "abierto"="sin pagar premium, sólo con el básico". Las combinaciones del negocio pueden ser muchas más, siguiendo la lógico empre$arial.

Pero, tuvieron que hacer eso porque el fútbol es abierto y más allá que se cambien las formas el fútbol es abierto por ley, así que todavía no hay ex FPT.

Seguramente que va a resistir por ser ley y por parte de la bancada que votó los últimos 100 proyectos. Puede que suene muy reiterativo en los comentarios, pero este "nuevo equipo" (hablando en términos del próximo oficialismo) va a gobernar por decreto de necesidad y urgencia.

[Driver 1]

[UHF35]

.............., pero este "nuevo equipo" (hablando en términos del próximo oficialismo) va a gobernar por decreto de necesidad y urgencia.

No creo, eso de vivir a los decretazos es cuando hay consenso o absoluta debilidad opositora.
Si aún así se quiere marchar a toda prisa contra una pared, la ecuación de la relatividad aplicado a gobernar por decreto y quitando derechos dice que comienza un proceso de juicio político.
Recordemos que los decretos pueden ser inconstitucionales y hay bastantes casos en la historia reciente.

Naa... que dificil, preguntale a Carlos 1ero de Anillaco, que gobernó todo un período de SEIS años a decretazos

[Driver 1]