▷▷ TDTLATINOAMERICA ‼

Último mensaje de la página anterior:

Driver 1 escribió:

tdaboy2014 escribió: Milman no se habia quejado q al trece lo habian perjudicado al ponelo en el 35 (de America Tv no se quejó q quedó en el 32).
Hay mucha incertidumbre, encima Sabatella dice q no se va hasta el 2017.
“Canal 13 tiene 20 megahertz en su banda digital y usa 16 para el HD, los 4 restantes son para la futura transmisión por celular. Es probable que la calidad disminuya con los vinculados ya que el ancho de banda sigue siendo el mismo”, explicó Milman. http://www.ieco.clarin.com/empresas-man ... 69422.html
Me gustaria saber si seguirá la cuestión de que los analogicos tradicionales porten un canal sin fines de lucro con la nueva administración.

Canal 13 tiene 9 Mbits para el HD, 5 Mbits para el SD, así que lo de Milman es insostenible, ni hablar de Hiperacusico con 1 Mbit. Todo esto hablado en números redondos... un mentiroso total.

arcadipan escribió:Yo creo que sobre el escenario pago de el ex-FPT, me parece que la oposición aprendió una lección en estos años sobre este tema, la adaptación gradual del programa puede tener tintes medios com por ejemplo, pasar los contenidos a señales de cable como Fox, ESPN, TyC, pero desde el abono básico, miren DirecTV que te incluye prácticamente todo los "extras" para deportes pagando un abono carísimo y listo, e incluso mejor para las cableras incluís que pagen gente que ni mira fútbol para que quede en el cable. La otra puede ser que los "clásicos" pasen a ser "premium" y el resto de los partidos se pasen en "abierto"="sin pagar premium, sólo con el básico". Las combinaciones del negocio pueden ser muchas más, siguiendo la lógico empre$arial.

estoydeacuerdo escribió:Lo mas democratico es que el que quiere ver futbol lo pague.

Fuera de joda digo, si va a estar en la tv paga, lo mas justo es que sea codificado por que hay un monton de gente que paga la tv paga y no precisamente para ver futbol. No le veo el beneficio a lo que planteas.

Driver 1 escribió:

arcadipan escribió:Yo creo que sobre el escenario pago de el ex-FPT, me parece que la oposición aprendió una lección en estos años sobre este tema, la adaptación gradual del programa puede tener tintes medios com por ejemplo, pasar los contenidos a señales de cable como Fox, ESPN, TyC, pero desde el abono básico, miren DirecTV que te incluye prácticamente todo los "extras" para deportes pagando un abono carísimo y listo, e incluso mejor para las cableras incluís que pagen gente que ni mira fútbol para que quede en el cable. La otra puede ser que los "clásicos" pasen a ser "premium" y el resto de los partidos se pasen en "abierto"="sin pagar premium, sólo con el básico". Las combinaciones del negocio pueden ser muchas más, siguiendo la lógico empre$arial.

Pero, tuvieron que hacer eso porque el fútbol es abierto y más allá que se cambien las formas el fútbol es abierto por ley, así que todavía no hay ex FPT.

Driver 1 escribió:

arcadipan escribió:.............., pero este "nuevo equipo" (hablando en términos del próximo oficialismo) va a gobernar por decreto de necesidad y urgencia.

No creo, eso de vivir a los decretazos es cuando hay consenso o absoluta debilidad opositora.
Si aún así se quiere marchar a toda prisa contra una pared, la ecuación de la relatividad aplicado a gobernar por decreto y quitando derechos dice que comienza un proceso de juicio político.
Recordemos que los decretos pueden ser inconstitucionales y hay bastantes casos en la historia reciente.