Actualidad PERSONAL FLOW | Ex Fibertel Telecom Arnet

[hernan]

Último mensaje de la página anterior:

¿Por efecto DTV? Ahora Cablevisión larga promo en los combos (Cable+Fiber) con HD bonificado y sin costo de instalación.

[Driver 1]

[leonidas83glx]

Parece que lo que hace la empresa del tornado empieza a molestar a alguna competencia local...

[Elleoeste]

Casi todas las compañias tienen constantes promociones, DTV,CV,TC,ANT.
Bueno, dtv tardo años en agregar canales, varias compañias pequeñas los pasaban por encima en cantidad y calidad.

[daniel141988]

Nunca CV armó promociones tan "duras" como esta, se ve que están empezando a preocuparse por la venidera competencia por el mercado

Enviado desde mi XT1063

[JJJ]

Puede ser que estén preparando el IPTV?

[mixba]

Puede ser que estén preparando el IPTV?

Están en eso, ellos le llaman "proyecto GIGA" a este proceso que se va a dar en un tiempo. El primer paso a la vista de todos fue pasar todo el analógico de palnc a NTSC ya que es mas robusto para manejar por la red y hace mas estable la red digital. Otra de las pruebas es la de la red de 859Mhz para arriba con la activación para testeos del canal 135. Con esto están iniciando las pruebas de la red completa hasta la bajada al cliente. También estan probando un mux de esa banda en el canal 980 y 981 de CV digital... veremos como sigue el asunto, según se comenta para la segunda mitad de año ya habrán movimientos importantes al respecto.
Saludos

[nr1979]

Ahora tiembla cv y tc por la competencia, se vienen con todo y y mucho más.

[hernan]

Ahora tiembla cv y tc por la competencia, se vienen con todo y y mucho más.

Eso es lo bueno de la competencia y, por ello, los usuarios nos beneficiamos.

[admin]

La Corte Suprema rechazó el planteo de Cablevisión

La empresa del Grupo Clarín había acudido al máximo tribunal para evitar la incorporación de la señal cba24n a su grilla.

La Corte Suprema de la Nación rechazó por unanimidad el planteo realizado por Cablevisión para que dicho Tribunal “disponga la suspensión de la ejecución de la sentencia” que la obligó a incluir la señal de noticias Cba24n en su grilla de programación, en el marco del amparo formulado por los Servicios de Radio y Televisión (SRT) de la Universidad Nacional de Córdoba (SRT).

En su momento, el abogado Miguel Rodríguez Villafañe, representante de los SRT, fundamentó la importancia de ejecutar lo decidido en el amparo interpuesto, para exigir que Cablevisión S.A. cumpliera lo que manda la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y evitar más demoras que afectan el derecho a la información de los cordobeses. Todo ello, de acuerdo a lo resuelto por la Cámara Federal de Córdoba y propiciando una interpretación novedosa, a lo que permite el art. 258 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. (Ver: La Justicia vuelve a ordenar que suban cba24n a Cablevisión)

La Cámara dio curso a lo peticionado por los SRT. Contra esa decisión, pretendió la demandada Cablevisión, empresa del Grupo Clarín, dirigirse directamente a la Corte Suprema para que ella paralizara la ejecución y no permitiera que se incorporara Cba24n a en canal 16 de su grilla.

Ahora, la Corte, con los votos de Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Carlos S. Fayt y Juan Carlos Maqueda, dispuso desestimar la petición de Cablevisión S.A., reafirmando que es facultad de la Cámara Federal de Córdoba, resolver sobre “las cuestiones concernientes al art. 258 del CPCCN”.

Según declaraciones del abogado Rodríguez Villafañe, “el nuevo fallo de la Corte Suprema, deja un claro, una vez más, la impertinencia de los planteos de Cablevisión y de su abogado Gerardo Viramonte, en la causa del amparo presentado por los SRT. A su vez, indudablemente, lo resuelto por el máximo Tribunal del país, agrega nuevos argumentos, a los desarrollados por nuestra parte, en virtud de los cuales se ha sostenido, que es inadmisible el nuevo recurso extraordinario interpuesto por los demandados, tendiente, ahora, a evitar que se cumpla lo dispuesto por la justicia, que ordenó que se tiene que subir también el canal CBA24N, de manera directa y accesible, a los servicios de Cablevisión Digital y Cablevisión HD, y se debe sacar, además, la leyenda (zócalo) que introduce ilegalmente Cablevisión, sobre la señal de los SRT.

"A su vez, atento a lo resuelto por la Corte, la Cámara Federal, con seguridad, pronto declarará inadmisible el nuevo recurso extraordinario planteado por Cablevisión y por la actitud temeraria que denunciamos en la causa, resolverá sobre la multa requerida, en contra de Cablevisión y su abogado Gerardo Viramonte”, añadió el letrado.

Fuente
http://www.cba24n.com.ar/content/la-cor ... ablevision

[leonidas83glx]

¿Qué zócalo sobreimprimía Cablevisión sobre la imagen de la señal cba24n? .