Último mensaje de la página anterior:
Igual, la muestra de Córdoba y Rosario son distintas. Es más, creo que no miden "El show de la mañana" de Córdoba minuto a minuto.UHF35 escribió:Ni el aire ni muchas otras cosas, teniendo en cuenta que ni todo el interior se muestrea, solo algo de Córdoba y Rosario, es que la medición de IBOPE es tan representativa del país como lo era el INDEC de Moreno del índice de precios al por menor. Así que si Navarro mide 5 para IBOPE, casi con seguridad hace 8 ó 9Driver 1 escribió:Yo soy el que dije canal de cable, así que argumento...leodelsur escribió:La verdad que me quedé asombrado con las cifras de rating de C5N, yo lo hacía mas parejo con TN pero veo que aunque no esté Navarro también le gana. Otra cosa C5N todavía se lo considera un canal de cable? Está en la TV digital abierta hace cuantos años ya?- No creo que eso influya en la medición de IBOPE pero si influye en la penetración dentro de la sociedad.
Por más que este en TDA de prestado, no siempre se lo mide y considerarlo canal de aire cuando no pudo conseguir una licencia en abierto en los últimos concursos, sería mentiroso de mi parte decir que es un canal de aire.
Slds.
En eso estamos de acuerdo. Es más, no es un fenómeno solamente argentino. En todo caso, sostengo que como producto, en una señal de cable, superar a Intratables o incluso llegar a 10 puntos puede ser un dolor de... para el oficialismo. Y ese es el juego de Navarro durante esta temporada.JJJ escribió:El rating tiene otros factores. Tener rating no te asegura nada, ni tener tanda. Durante los tres gobiernos anteriores TN fue el canal de cable más visto y canal 13 y Mitre lograron ratings que nunca habian tenido. Sin embargo en el 2011 el FPV ganó por el 54% y ahora salieron 49 a 51. Es imposible poder sacar una conclusión política de eso.