⭕ Futbol Para Todos .::. Fútbol Para Algunos (y los con CATV), en el Interior...

[jmah]

Último mensaje de la página anterior:

¿Negocio o regalo? Polémica por el precio que pagaron los canales en el nuevo Fútbol Para Todos
El Estado pagará 881 millones de pesos a la AFA por los derechos, pero lo vendió a Canal 13, Telefé y América por 45 millones cada uno.

El Estado Nacional pagará 881 millones de pesos a la AFA en concepto de derechos por el fútbol argentino. Al mismo tiempo, vendió el negocio de los partidos más interesantes a Canal 13, Telefé y América.

La cifra pronto generó polémica: unos 45 millones de pesos por pantalla, según lo que arregló el presidente de Fútbol Para Todos, Fernando Marín, con las señales privadas.

¿Hizo el Estado un buen negocio o regaló al sector privado un mercado que podrá generar ganancias millonarias en concepto de publicidad?

El costo promedio del segundo publicitario de un partido principal de la fecha (River o Boca) es de 15 mil pesos, según estimaciones de fuentes del mercado recogidas por el diario Página/12.

Sin embargo, Horacio Gennari, director de AFA en FPT señaló a Perfil.com que el costo es menor, "entre 10 y 12 mil pesos".

Si el precio fuera de 12 mil pesos, con cinco minutos publicitarios (300 segundos), el Grupo Clarín o Telefé recuperarían en una sola transmisión 3.600.000 de pesos.

Cabe destacar que solo esos dos equipos podrían ser tan interesantes para las empresas publicitarias. Con 30 partidos para transmitir, podrían sumarse 108 millones de pesos en un solo torneo. Así, tendrían una ganancia bruta de 65 millones, de los cuales habría que descontar los costos de producción.

"La orden del presidente (Mauricio Macri) fue bajar costos. En pleno verano, el peor momento para convocar agencias, cerramos en 45 después de varias idas y vueltas. ¿Es poco o mucho? la sensación parece que es poco", reconoció Gennari a este portal.

El funcionario opinó que "el fútbol viene tan vapuleado y regalado que puedo entender de mano de (Fernando) Marín que mas no se pudo conseguir".

El contrato que mantiene el Estado con la AFA dura hasta 2019. ¿Qué pasará después? "Tengo tres empresas del mundo que quisieran participar tomando esta forma", adelantó Gennari. Eso sí, la idea es que el negocio quede en manos la institución y un porcentaje menor sea para el operador. "Necesitamos socios, no una licencia", agregó.

En diálogo con La Nación, Marín consideró que no pueden saber si se trató de un buen o mal negocio hasta que termine el torneo: "Esto no lo vamos a poder descifrar. Esperemos al 29 de mayo, [cuando] va a estar la cuenta final".

El responsable del negocio del fútbol remarcó que "por este semestre, el FPT pagará entre un 40 y 50% menos que el año pasado. En algún momento se retirará del FPT, cuando se equilibren las cuentas. Lo que no terminará será la gratuidad".

Sin embargo, uno de los máximos responsables del negocio durante la gestión kirchnerista consideró que este "fue el primer paso para entregárselo a Clarín, es un camino a la privatización en 6 meses".
http://www.perfil.com/politica/Negocio- ... -0038.html

[Fernando]

Carlos Ávila y los costos de Fútbol Para Todos: "Es un precio vil"
El fundador de TyC consideró que el contrato que lograron Canal 13, Telefé y América por 45 millones cada uno, "es un regalo".



Pocas personas conocen tanto el negocio de la televisación del fútbol argentino como Carlos Ávila, fundador de Torneos y Competencias (TyC), que manejó ese negocio desde 1991 hasta 2009, cuando el kirchnerismo instaló Fútbol Para Todos.

El empresario que supo negociar la exclusividad de los partidos con Julio Húmberto Grondona habló con Perfil.com sobre el arreglo del gobierno de Cambiemos con los canales privados para transmitir los partidos principales del Torneo de Trancisión 2016.

En referencia a los 45 millones de pesos que pagaron Canal 13, Telefé y América al Estado nacional para transmitir los encuentros, Ávila disparó, sin pelos en la lengua: "Lo que pagaron los canales es un precio vil".

Perfil.com: -¿Qué opinión le merece el flamante acuerdo por el FPT?

Carlos Ávila: -No se solucionó el problema del déficit, sino que se realizó un regalo a las estaciones de televisión. Simplemente regalaron el contenido a los canales pero no es que el Estado nacional dejará de subvencionarlos. Además, con lo que pagaron los canales no alcanza para nada. Eso sí, todas las emisoras están felices de la vida porque pagan un precio muy barato. No tiene ningún sentido haber hecho eso.

-Pero Fernando Marín, el responsable de la negociación, conoce el negocio.

-Claro que sí. Es un hombre de TV y fútbol (gerenció Racing Club). Además el presidente (Mauricio Macri) también es un hombre del fútbol, mire si lo habré sufrido yo.

-¿Entonces, qué pasó?

-Aquí lo que hicieron fue decir "si el Gobierno antes lo usaba para algo político y personal, ahora no, lo devuelvo, lo regalo pero nadie más lo usa".

-Las estimaciones de 12 mil pesos por segundo en un partido de River o Boca, ¿no hacen que las ganancias sean exorbitantes?

-Hay que analizar varias cuestiones. En primer lugar, el dinero que le pagaban a AFA no hay pauta publicitaria que pueda pagar. Cuando usted tiene Atlético Tucumán - Aldosivi, ¿a quién le vendes? Los costos son por un partido bueno, pero ¿cuánto recaudas con esos que nadie ve? Lo hicieron todo tan sobre la hora que las pautas han sido redistribuídas. No hay canal que pueda cubrir esos 12 minutos por hora. Y no hay que olvidarse de la distribución en los clubes de otras divisiones con este nuevo plan.

-¿Por qué lo dice?

-El gobierno le devuelve a AFA la división de Nacional B y la Copa Argentina y se queda solo con derechos de primera. Antes, con el dinero de FPT distribuía entre equipos de primera, los de Nacional B y otras divisiones. Esos fondos cubrían todas las divisiones profesionales. Yo ahora me pregunto, el gobierno, al devolver los derechos de otras divisiones, ¿van a seguir percibiendo lo mismo o cambió? Es algo que debería analizarse.

http://www.perfil.com/politica/Carlos-A ... -0053.html

[Driver 1]

[hernan]

Galuccio debería bajarle el comedor a Marín. No le podés poner el nombre del torneo, siendo el dueño de los derechos, a una empresa que compite contra vos. En este caso Axion a YPF.

[Driver 1]

[hernan]

Algo que noté desde la segunda fecha, con los partidos de EL Trece y Telefé, es que los relatores aclaran varias veces que el partido se ve por esos canales y estaciones afiliadas. Hubo quejas, pero ocultan si lo emiten por Arpreggio, por ejemplo.

[GonzaCtes]

Ya salió el anunció por América Torneo de Primera División AXION

desde Tapatalk

[JJJ]

Es el primer partido con zócalos con PNT? Vi el de Axion y uno de La Red que pasaron varias veces.

[frecuenciamax]

Es el primer partido con zócalos con PNT? Vi el de Axion y uno de La Red que pasaron varias veces.

el de axxion ya lo vi en otros partidos...el de la red no...supongo que saldra solo en los partidos de america...yo vi el partido en la " red de contenidos" de arsat y salieron los zocalos tambien...

Enviado desde mi XT1039 mediante Tapatalk

[Driver 1]

[hernan]

En Telefé salió uno de Vino Toro antes de la formación y en El Trece otro de calzado industrial. Campañas contra el dengue, aunque sea de la Ciudad: bien, gracias.