Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Disable your ad blocker to continue using our website.
Buenos Aires, La Plata, Catamarca, Chaco, Resistencia, Chubut, Rawson, Córdoba, Río Cuarto, Correntes ientes, Entre Ríos, Paraná ,Formosa, Jujuy, La Pampa, Santa Rosa ,La Rioja, Mendoza, Misiones, Posadas, Neuquén, Río Negro, Viedma, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Rosario, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Ushuaia, Rio Grande, Tucumán
Hola Matias, la primera cobertura te dio exagerada porque dejaste la potencia irradiada aparente que sugiere Nautel (36,74 dBi), que más ó menos coincide en valor nominal con la irradiada aparente referenciada a 1 Watt (en dBW) que informa ARSAT. El problema está en que la potencia que sugiere Nautel es en relación a un radiador isotópico que emite igual en todas las direcciones (antena ideal), así, los dB que Nautel interpretó en el cálculo fueron 600 W (lo que queda "arriba" después del cable y las pérdidas de inserción), multiplicado por dos por cada tres decibéles que subís hasta llegar a 36 (ó sea >6 >9 >12 >15 >18 >21 >24 >27 >30 >33 >36 = unos 384 KW.
Pero, los dBW que informa ARSAT no son relativos y están referenciados a 1 Watt, siendo 30 dBW el equivalente aproximado a otra forma de informar la cantidad de 1000 Watts (nominales.) La ganancia efectiva a aplicar entonces es 11,5 dBd que informa ARSAT como ganancia máxima de la componente horizontal de la onda plana portadora (campo eléctrico), y da más ó menos >6 >9 >12 600 W x 2 x 2 x2, unos 4,8 KW.
Digamos, es una comportamiento parecido al de una FM mediana (grande para lo que son las emisoras del Interior de Argentina), pero a frecuencia mucho más alta (y por tanto más atenuada), solo que con una altura de irradiantes máyor que cualquier emisora de radio promedio.
Así que aunque parece que se queda corto (no sé tampoco que números usaste), el segundo cálculo de cobertura que hiciste es mucho más razonable. Pensá en el comportamiento no aprovechable diurno que tiene sobre San Francisco, la emisora UHF de TV pública de la que hablaban, y la analogía inversa cierra bastante bien con el área amarilla que ofrece la EDT San Fco.-Frontera sobre aquella localidad Santafesina, para dos torres iguales, dado que me atrevería a decir que de ninguna manera TVP analógica en Rafaela tenga menos de 1 KW. También hablamos del canal 61, cláramente el tránsito de la onda es con mucha más absorción que en 22-25, por eso EDT Rafaela se comporta razonáblemente bien con antena exterior sobre tu zona.
Nuevamente apagada/fuera de servicio esta edt.. suele pasar x suerte a la hora se arregla...Asi que no me va a quedar otra que ver la carrera gracias a la edt de rafaela.
Siendo el mediodia impecable recepcion del mux 22, algo inestable el 23, y el 24 y 25 con poca señal.- Supongo que por el horario, el sol, el hecho que que estoy tapado por una enorme construccion en frente de mi casas y al tratarse de una simple antena panel plano y la distancia (62km) es una prueba mas que positiva que demuestra el radio de cobertura de la tv digital en esta zona del pais.-
Hola, ya hace dos semanas que el Canal 20 TV SION de San Franscisco Solano, Quilmes (GBA Zona Sur) no está transmitiendo. De esta manera se puede ver...
Último mensaje
Hola, TV SION desde este sábado 16 de Mayo comenzó a transmitir de nuevo y quedó en pantalla una imagen con un texto explicando que en breve van a...