⭕ Futbol Para Todos .::. Fútbol Para Algunos (y los con CATV), en el Interior...

[CarlosVs]

Último mensaje de la página anterior:

Yo tengo la particular sensación de que se van a tener que meter el futbol en el ocote. Quieren vender derechos de un campeonato que aun no crearon (la supuesta Superliga) en la que van a jugar los mismos equipos pedorros de siempre (y lo de pedorros aplica a todos los equipos/planteles). Si no basta con fijarse tanto en Ibope como SMAD los rating que tienen los partidos, sobre todo los de los equipos "NO grandes".
Creo que el negocio lo van a tener si mantienen esto por abierto, el cable va en franca caida de abonados, y no solo por un motivo económico, si no que la gran mayoría de las personas que conozco que no tenemos cable (me incluyo) nos dimos cuenta que pagabamos un abono solo para decir "no hay un caraj* en la tele" y apagarla. En definitiva pagabamos para hacer zapping, unos bolud*s.
Y no creo estar tan errado, si no lean la nota de Fontevechia sobre su nuevo canal y las razones por las que prefirió que sea un canal en abierto y no una señal paga.
Perdón por mezcal quizás algunos temas pero es como veo las cosas, se van a tener que meter el futbol en el cul* los de AFA y toda la cria que quiera lucrar con esto.

[ Post realizado a través de iPhone ]

[UHF35]

Yo tengo la particular sensación de que se van a tener que meter el futbol en el ocote. Quieren vender derechos de un campeonato que aun no crearon (la supuesta Superliga) en la que van a jugar los mismos equipos pedorros de siempre (y lo de pedorros aplica a todos los equipos/planteles). Si no basta con fijarse tanto en Ibope como SMAD los rating que tienen los partidos, sobre todo los de los equipos "NO grandes".
Creo que el negocio lo van a tener si mantienen esto por abierto, el cable va en franca caida de abonados, y no solo por un motivo económico, si no que la gran mayoría de las personas que conozco que no tenemos cable (me incluyo) nos dimos cuenta que pagabamos un abono solo para decir "no hay un caraj* en la tele" y apagarla. En definitiva pagabamos para hacer zapping, unos bolud*s.
Y no creo estar tan errado, si no lean la nota de Fontevechia sobre su nuevo canal y las razones por las que prefirió que sea un canal en abierto y no una señal paga.
Perdón por mezcal quizás algunos temas pero es como veo las cosas, se van a tener que meter el futbol en el cul* los de AFA y toda la cria que quiera lucrar con esto.

[ Post realizado a través de iPhone ]

Vos sabés que yo opino practicamente lo nmismo. el otro día pensaba, "steee... son COMO los 90, pero no son los noventa." Creo igual que el negocio se les cae en cuanto a movimiento, merchandise, entradas y otras tantas cosas, si el fútbol complica su acceso. A que me refiero... aparte de la plata, ya está instalada la costumbre de que no haya trámites adicionales para sentarse a ver cualquier partido de tu equipo ó del que sea. Y como pienso que la alternativa que estudian al FPT abierto es el codificado total, de una, por la simple razón que la penetración del CATV en Argentina es todavía demasiada y dejarlo por CATV no encodeado es como dejarlo casi en el aire para el público promedio, van a optar por el cierre definitivo, encodeandolo. Con eso, van a mantener la audiencia, pero van a reducir el público que pague por esa audiencia a un 20%... sobre todo, por las juntadas frente a la pantalla y por las aperturas con retransmisión a Internet múltiples que va a haber y contra las que no van a poder hacer demasiado. Así que pienso que si AFA pide una barbaridad por un campeonado completamente sobrevaluado como este, tarde o temprano van a volver con la cola entre las piernas a rogar de nuevo por la difusión masiva. En el fondo, me alegro, porque van a revitalizarse las transmisiones futbolísticas por radio, que para como juegan, sobra con imaginarlo.

[Driver 1]

y agrego, antes la gente ESTABA obligada a pagar por que no existia INTERNET, o era de mala calidad

hoy cualquier persona q tenga internet de al menos 3 megas ya lo ve por ahi por algun streaming pirata (yo antes tenia 1mega y hacia eso jheje)

En esas condiciones no te veo un partido ni que me paguen, con lo justo uno aguanta un delay mínimo con los vecinos gritando el gol antes solo por la calidad broadcast (HD), pero de ninguna manera veo un partido entrecortado, de mala calidad y un delay promedio de 9 segundos, escucho la radio como UHF 35 y no somos los únicos.

Se preparan de nuevo para matar al fútbol y en el que solo sobreviven los equipos grandes, dejando a los más chicos en categorías menores, porque si, ya están hablando de acelerar los descensos por que es muy “caro” mantener tantos equipos de fútbol televisados.

[Jose Perez]

Olvidense....por internet es un desastre por mas buena conexion que tengas...ademas de venir 1 minuto atras, de delay. Para quien nos interesa el foba es una mi.erda...olvidense.

[hernan]

Olvidense....por internet es un desastre por mas buena conexion que tengas...ademas de venir 1 minuto atras, de delay. Para quien nos interesa el foba es una mi.erda...olvidense.

Raro que coincidamos. La otra es que los streamings de los partidos importants se caen cada dos minutos y es imposible verlo, sin mencionar el delay. Hay problemas hasta en los oficiales. La mala costumbre que me generaron la TDA y DTV, lograron que ni loco vuelva una década atrás haciendo mil boludeces para ver un partido que se cae cada cinco munutos y no llega a calidad 144p.

[JJJ]

Yo tengo la particular sensación de que se van a tener que meter el futbol en el ocote. Quieren vender derechos de un campeonato que aun no crearon (la supuesta Superliga) en la que van a jugar los mismos equipos pedorros de siempre (y lo de pedorros aplica a todos los equipos/planteles). Si no basta con fijarse tanto en Ibope como SMAD los rating que tienen los partidos, sobre todo los de los equipos "NO grandes".
Creo que el negocio lo van a tener si mantienen esto por abierto, el cable va en franca caida de abonados, y no solo por un motivo económico, si no que la gran mayoría de las personas que conozco que no tenemos cable (me incluyo) nos dimos cuenta que pagabamos un abono solo para decir "no hay un caraj* en la tele" y apagarla. En definitiva pagabamos para hacer zapping, unos bolud*s.
Y no creo estar tan errado, si no lean la nota de Fontevechia sobre su nuevo canal y las razones por las que prefirió que sea un canal en abierto y no una señal paga.
Perdón por mezcal quizás algunos temas pero es como veo las cosas, se van a tener que meter el futbol en el cul* los de AFA y toda la cria que quiera lucrar con esto.

[ Post realizado a través de iPhone ]

Vos sabés que yo opino practicamente lo nmismo. el otro día pensaba, "steee... son COMO los 90, pero no son los noventa." Creo igual que el negocio se les cae en cuanto a movimiento, merchandise, entradas y otras tantas cosas, si el fútbol complica su acceso. A que me refiero... aparte de la plata, ya está instalada la costumbre de que no haya trámites adicionales para sentarse a ver cualquier partido de tu equipo ó del que sea. Y como pienso que la alternativa que estudian al FPT abierto es el codificado total, de una, por la simple razón que la penetración del CATV en Argentina es todavía demasiada y dejarlo por CATV no encodeado es como dejarlo casi en el aire para el público promedio, van a optar por el cierre definitivo, encodeandolo. Con eso, van a mantener la audiencia, pero van a reducir el público que pague por esa audiencia a un 20%... sobre todo, por las juntadas frente a la pantalla y por las aperturas con retransmisión a Internet múltiples que va a haber y contra las que no van a poder hacer demasiado. Así que pienso que si AFA pide una barbaridad por un campeonado completamente sobrevaluado como este, tarde o temprano van a volver con la cola entre las piernas a rogar de nuevo por la difusión masiva. En el fondo, me alegro, porque van a revitalizarse las transmisiones futbolísticas por radio, que para como juegan, sobra con imaginarlo.

Personalmente dudo que vuelva el codificado. Una de las cosas que me da esa sensación es que a la licitación el Grupo Clarín se presenta mediante Artear (canal 13) y no con TSC o TRISA.

Lo que sí puede pasar es que no todo vaya por abierto (¿fútbol de segunda?).

[CarlosVs]

Yo tengo la particular sensación de que se van a tener que meter el futbol en el ocote. Quieren vender derechos de un campeonato que aun no crearon (la supuesta Superliga) en la que van a jugar los mismos equipos pedorros de siempre (y lo de pedorros aplica a todos los equipos/planteles). Si no basta con fijarse tanto en Ibope como SMAD los rating que tienen los partidos, sobre todo los de los equipos "NO grandes".
Creo que el negocio lo van a tener si mantienen esto por abierto, el cable va en franca caida de abonados, y no solo por un motivo económico, si no que la gran mayoría de las personas que conozco que no tenemos cable (me incluyo) nos dimos cuenta que pagabamos un abono solo para decir "no hay un caraj* en la tele" y apagarla. En definitiva pagabamos para hacer zapping, unos bolud*s.
Y no creo estar tan errado, si no lean la nota de Fontevechia sobre su nuevo canal y las razones por las que prefirió que sea un canal en abierto y no una señal paga.
Perdón por mezcal quizás algunos temas pero es como veo las cosas, se van a tener que meter el futbol en el cul* los de AFA y toda la cria que quiera lucrar con esto.

[ Post realizado a través de iPhone ]

Vos sabés que yo opino practicamente lo nmismo. el otro día pensaba, "steee... son COMO los 90, pero no son los noventa." Creo igual que el negocio se les cae en cuanto a movimiento, merchandise, entradas y otras tantas cosas, si el fútbol complica su acceso. A que me refiero... aparte de la plata, ya está instalada la costumbre de que no haya trámites adicionales para sentarse a ver cualquier partido de tu equipo ó del que sea. Y como pienso que la alternativa que estudian al FPT abierto es el codificado total, de una, por la simple razón que la penetración del CATV en Argentina es todavía demasiada y dejarlo por CATV no encodeado es como dejarlo casi en el aire para el público promedio, van a optar por el cierre definitivo, encodeandolo. Con eso, van a mantener la audiencia, pero van a reducir el público que pague por esa audiencia a un 20%... sobre todo, por las juntadas frente a la pantalla y por las aperturas con retransmisión a Internet múltiples que va a haber y contra las que no van a poder hacer demasiado. Así que pienso que si AFA pide una barbaridad por un campeonado completamente sobrevaluado como este, tarde o temprano van a volver con la cola entre las piernas a rogar de nuevo por la difusión masiva. En el fondo, me alegro, porque van a revitalizarse las transmisiones futbolísticas por radio, que para como juegan, sobra con imaginarlo.

Personalmente dudo que vuelva el codificado. Una de las cosas que me da esa sensación es que a la licitación el Grupo Clarín se presenta mediante Artear (canal 13) y no con TSC o TRISA.

Lo que sí puede pasar es que no todo vaya por abierto (¿fútbol de segunda?).

Gracias JJJ, no tenia ese dato...Y coincido con UHF35 en que mientras mas limiten la difusión peor les va a ser. Aparte otra cosa, recordemos los planteles que habia en el futbol argentino en los 90, y comparemoslo con los de ahora. A estos "cracks" no pagan ni los socios para verlos...

[arcadipan]

Yo me imagino que vamos a terminar en un sistema mixto, parecido al que hay ahora en Brasil.
Ejemplo: cubrir solo x aire zona de influencia y equipos convocantes en rating. Como?
AMBA: Boca-River-CASLA-CAI-Racing
Córdoba: Belgrano-Taeres

Los de córdoba solo pueden ver a River si juega contra Belgrano o Talleres, el resto paganini (se pueden hacer varios en simultaneo ya que la plataforma paga lo permite como pasa con DTV Sports).
Por fixture Boca y River no les coincide en la misma fecha de local así que sería un solo partido (excepto el Boca-River) osea que sería un partido + uno de Racing-CASLA-CAI para agregar. Siempre emparejando para abajo la cantidad de partidos. El 2 y el 9 afuera de las transmisiones. Copa Argentina exclusiva de Directv + canal de eventos de Cablevisión. Amistosos x tyc sports. Torneo de verano sigue igual x fox. Lo que creo que se mantendría sería los partidos de la selección en TVP.

Sería el escalón que falta para el futbol pro.

[Driver 1]

Yo me imagino que vamos a terminar en un sistema mixto, parecido al que hay ahora en Brasil.
Ejemplo: cubrir solo x aire zona de influencia y equipos convocantes en rating. Como?
AMBA: Boca-River-CASLA-CAI-Racing
Córdoba: Belgrano-Taeres

Los de córdoba solo pueden ver a River si juega contra Belgrano o Talleres, el resto paganini (se pueden hacer varios en simultaneo ya que la plataforma paga lo permite como pasa con DTV Sports).
Por fixture Boca y River no les coincide en la misma fecha de local así que sería un solo partido (excepto el Boca-River) osea que sería un partido + uno de Racing-CASLA-CAI para agregar. Siempre emparejando para abajo la cantidad de partidos. El 2 y el 9 afuera de las transmisiones. Copa Argentina exclusiva de Directv + canal de eventos de Cablevisión. Amistosos x tyc sports. Torneo de verano sigue igual x fox. Lo que creo que se mantendría sería los partidos de la selección en TVP.

Sería el escalón que falta para el futbol pro.

Solo el 2 y el 9 fuera de las transmisiones?
Lo que se va a dar es el escenario previo al codificado, donde van los partidos solo por cable en el abono básico y la TPA se quedará con algún partido de la selección que tiene que salir a todo el país, pero mayormente saldrá por los privados de aire y excepcionalmente por TPA.
Que es el escalón previo a la vuelta del codificado...
Sí, sí, te van sacando las cosas de a poquito para que no sientas tanto que el agua de la olla se sstá calentando.

[UHF35]

Sí, sí, te van sacando las cosas de a poquito para que no sientas tanto que el agua de la olla se sstá calentando.

Lentamente, así cuando la rana se aviva y quiere saltar, ya se le chamuscaron hasta las pelotas. Habría que ver que tan resistente a la fusión es el latex de los "globos" de algunos

[Jose Perez]

Lo del sistema mixto es probable, pero no creo que te pasen a los grandes en abierto siempre....podran pasar alguno...no todos, sino se pierde el negocio, dado que este (el negocio) esta en CABA y GBA...millones de televidentes, de los cuales somos, estimo, calculo, no menos de la mitad de esos millones futboleros.

SIn dudas los tipos quieren que TODOS tengamos cable, entonces te van a pasar este finde a Boca....el otro a River...el otro a Racing....y asi, no creo (yo no lo haria) que te pasen los 5 grandes en abierto.....NO WAY !

Nos van a joder, si los dejamos ....claro...

No solo el fobal es un problema con este gobierno...ojala solo fuera el fobal