TDT y 4G

[Driver 1]

Último mensaje de la página anterior:

Creo que ya se empezaría a bajar también la banda de 600 MHZ para 5G, aunque sería a partir del canal 38 porque el 37 sirve para radioastronomía dando este como el limite superior a la Televisión Digital Abierta

Para esas frecuencias siquiera está contemplado aún comprobar la factibilidad técnica, menos para usarlo en 5G (No reglamentado).
En España con mucho más desarrollo en TDT y que siempre nos dicen que sigamos su “ejemplo”, recién para el 2020 les darán a estos servicios el uso de la banda de los 700 Mhz.

[gabi92]

Creo que ya se empezaría a bajar también la banda de 600 MHZ para 5G, aunque sería a partir del canal 38 porque el 37 sirve para radioastronomía dando este como el limite superior a la Televisión Digital Abierta

Para esas frecuencias siquiera está contemplado aún comprobar la factibilidad técnica, menos para usarlo en 5G (No reglamentado).
En España con mucho más desarrollo en TDT y que siempre nos dicen que sigamos su “ejemplo”, recién para el 2020 les darán a estos servicios el uso de la banda de los 700 Mhz.

Entonces por qué en la licitación de canales de la ciudad de Buenos Aires, solo llegó hasta el canal 36 y los operadores de aire de pago tienen que cambiarse a 10 Ghz

[Driver 1]

Creo que ya se empezaría a bajar también la banda de 600 MHZ para 5G, aunque sería a partir del canal 38 porque el 37 sirve para radioastronomía dando este como el limite superior a la Televisión Digital Abierta

Para esas frecuencias siquiera está contemplado aún comprobar la factibilidad técnica, menos para usarlo en 5G (No reglamentado).
En España con mucho más desarrollo en TDT y que siempre nos dicen que sigamos su “ejemplo”, recién para el 2020 les darán a estos servicios el uso de la banda de los 700 Mhz.

Entonces por qué en la licitación de canales de la ciudad de Buenos Aires, solo llegó hasta el canal 36 y los operadores de aire de pago tienen que cambiarse a 10 Ghz

Buena pregunta pero estas mezclando decisiones de diferentes entes de control y cada uno tenía diferentes razones para la migración.
El uso de los canales 14 al 36 UHF corresponde el AFSCA y llegaron solo hasta el canal 36 para dejar después de ahí (Como bien decís después del canal 37) a las codificadas UHF hasta el canal 51 inclusive, haciéndose cargo estos de las interferencias 4G.
La migración a los 12 Ghz de las codificadas UHF corresponde a el enacom, algo que como vemos totalmente innecesario, ya que esa migración ya estaba resuelta a nivel país (Canales 38 al 51) y en CABA solo faltaba darles plazo a los que están cableados para que terminen de cablear y salir del espectro UHF. Lo que digo está comprobado en está última resolución, por el momento no tienen pensado usar la banda de los 600, siquiera para ver que onda.
Así que la migración de los codificados a las apuradas, como bien dijeron algunos foristas, tenía otros fines y es quitarle competencia al “gran” cable de CABA-AMBA, además de joderle la vida a la televisión abierta mandando de nuevo a las codificadas a los canales comprendidos entre el 21 y 36.

[ariel]

Pero lo de los codificados de entre el 21 y 36 es "provisorio" como lo indica la resolución de enacom. Supuestamente los que usen entre 21 y 36 los van a tener que devolver luego de la migración

[Driver 1]

Pero lo de los codificados de entre el 21 y 36 es "provisorio" como lo indica la resolución de enacom. Supestamente los que usen entre 21 y 36 los van a tener que devolver

Como todas las frecuencias que usaron las codificadas desde los 80' ya que nunca fueron servicios primarios, la televisión abierta lo es y así y todo la televisión abierta aglomeraron por falta de espacio canales en el 32 transmitiendo de CABA cuando la licencia es de la provincia de Bs As.
Por ende siempre los tenían que devolver cuando se necesitara espacio y ahora era necesario y los mandaron igual del canal 21 al 36 y con el agravante que ya los habían sacado de ahí en 2015 por AFSCA y los volvieron a meter por la ventana...
Ahora entendés la diferencia?

[Audaz]

No se entiende nada porque estas resoluciones las escriben las empresas y las firman los funcionarios. Hay que ver como se termina armando ese rompecabezas y que moustro resulta.

[UHF35]

No se entiende nada porque estas resoluciones las escriben las empresas y las firman los funcionarios. Hay que ver como se termina armando ese rompecabezas y que moustro resulta.

Lo mejor que nos puede pasar es que se ca guen a castañazos entre ellos, así todo queda en babia hasta que demos " de baja" al HDP mayor y vuelva un gobierno normal.

[Driver 1]

es posible que se pueda obtener otro mux que llegue a todo el pais? ejemplo el mux 27 actual que usa c5n y que usara cronica
en cordoba hay otro canal, me preguntaba que quisas se pueda tener otro, o que al menos llegue a mas provincias....
es una locura lo que digo? es imposible?

Sí es “imposible” sin concursos imposible...
Mira que tan imposible que si fuera posible al menos podrían lograr cobertura como la de TLF y Canal 13 de Bs As, pero como te digo está imposible la cosa.

[Driver 1]

claro,pero vos hablas de lo legal, yo te digo si hoy quieren que un mux mas llegue a todo el pais, es posible?
o no por los problemas que habria con uruguay

Siempre con las cargadas...
Si no te importa lo legal, que te importa Uruguay , brasil o Paraguay?
ArgenTv ya utilizó tu “idea” con “excelentes” resultados...
Cuac!

[UHF35]

es posible que se pueda obtener otro mux que llegue a todo el pais? ejemplo el mux 27 actual que usa c5n y que usara cronica
en cordoba hay otro canal, me preguntaba que quisas se pueda tener otro, o que al menos llegue a mas provincias....
es una locura lo que digo? es imposible?

Sí es “imposible” sin concursos imposible...
Mira que tan imposible que si fuera posible al menos podrían lograr cobertura como la de TLF y Canal 13 de Bs As, pero como te digo está imposible la cosa.

claro,pero vos hablas de lo legal, yo te digo si hoy quieren que un mux mas llegue a todo el pais, es posible?
o no por los problemas que habria con uruguay

Dejando en claro que lo legal no es importante, es fundamental

En realidad lo otro NO. Es más... hay lugares del país en donde no están dadas ni siquiera las condiciones para extender totalmente el cuarteto actual 22-25, porque las frecuencias no deberían tener nada, pero tampoco están del todo "limpias." Asumiendo que te referís a las plantas actuales, más o menos se podría en los canales 21 o 26 (porque por debajo de 21 y encima de 27 empieza a haber despelotes en algunas ciudades con codificados o señales truchas, y son justo esos dos canales los que no se podrían usar en CABA y AMBA

Aparte, tenes huecos de datos que no se están usando por propia voluntad, para qué queremos otro MUX, ¿para tener pantallas negras más nítidas?

[UHF35]

Dejando en claro que lo legal no es importante, es fundamental

En realidad lo otro NO. Es más... hay lugares del país en donde no están dadas ni siquiera las condiciones para extender totalmente el cuarteto actual 22-25, porque las frecuencias no deberían tener nada, pero tampoco están del todo "limpias." Asumiendo que te referís a las plantas actuales, más o menos se podría en los canales 21 o 26 (porque por debajo de 21 y encima de 27 empieza a haber despelotes en algunas ciudades con codificados o señales truchas, y son justo esos dos canales los que no se podrían usar en CABA y AMBA

Aparte, tenes huecos de datos que no se están usando por propia voluntad, para qué queremos otro MUX, ¿para tener pantallas negras más nítidas?

gracias por responder, es que pensaba que NO hay muchos lugares para el futuro, pense que no se podria sumar otro mux para rta, ahora se que se podria, saludos

Hay de todo, aparte están los canales ya TDT con cierta legalidad en algunas ciudades y hasta "antiguas" repetidoras analógicas UHF con habilitación vigente. En Santa Fe, por ejemplo, el canal de la Universidad debería ir a 28 pero opera en el físico 32 porque tiene la frecuencia interferida por un servicio codificado residual que no se termina de ir. Con los desvaríos de la actual "autoridad de aplicación" (EnaCom), a la que lo único que le interesa es abrir espacio para servicios pagos hacia el usuario y no le importa el broadcast, esto es un tema para la otra vida más ó menos