Actualidad PERSONAL FLOW | Ex Fibertel Telecom Arnet

[Audaz]

Último mensaje de la página anterior:

Nunca se aplica ese límite, es una cláusula para altas velocidades ellos se atajan por si lo usan para cosas indebidas... y enterense que los 3 y 6 megas se discontinúan (NO SE OFRECE MAS), solo quedarán los 6 megas para cuando apliquen el límite de la cuota (de aplicarse). Te pasaste de quota y ven que lo usaste para algo raro y te bajan a 6 megas hasta fin de mes en que se renueva la quota.

Consulta:
Te consta que nunca se aplico? Estas muy seguro de lo que decis. Al menos que trabajes en el noc...
Los limites se aplican a diario, sobre todo cuando detectan que sos un potencial cliente corporativo (fibercorp) te la dan directo.
Saludos.

Lo digo por conocimiento de causa, no voy a dar mas detalles, y me pase mas del triple de la cuota y nunca me bajaron nada. Y sino hacemos al revés, conocés a alguien que le hayan aplicado la cuota?

Seguramente hablas con conocimiento de causa. Genio!
Saludos.

[ariel]

Nunca se aplica ese límite, es una cláusula para altas velocidades ellos se atajan por si lo usan para cosas indebidas... y enterense que los 3 y 6 megas se discontinúan (NO SE OFRECE MAS), solo quedarán los 6 megas para cuando apliquen el límite de la cuota (de aplicarse). Te pasaste de quota y ven que lo usaste para algo raro y te bajan a 6 megas hasta fin de mes en que se renueva la quota.

Consulta:
Te consta que nunca se aplico? Estas muy seguro de lo que decis. Al menos que trabajes en el noc...
Los limites se aplican a diario, sobre todo cuando detectan que sos un potencial cliente corporativo (fibercorp) te la dan directo.
Saludos.

Lo digo por conocimiento de causa, no voy a dar mas detalles, y me pase mas del triple de la cuota y nunca me bajaron nada. Y sino hacemos al revés, conocés a alguien que le hayan aplicado la cuota?

Seguramente hablas con conocimiento de causa. Genio!
Saludos.

Pero seguís sin contestarme la pregunta, yo te escribo con conocimiento de causa, no hablo por boca de jarro como algunos.

[Driver 1]

Nunca se aplica ese límite, es una cláusula para altas velocidades ellos se atajan por si lo usan para cosas indebidas... y enterense que los 3 y 6 megas se discontinúan (NO SE OFRECE MAS), solo quedarán los 6 megas para cuando apliquen el límite de la cuota (de aplicarse). Te pasaste de quota y ven que lo usaste para algo raro y te bajan a 6 megas hasta fin de mes en que se renueva la quota.

Consulta:
Te consta que nunca se aplico? Estas muy seguro de lo que decis. Al menos que trabajes en el noc...
Los limites se aplican a diario, sobre todo cuando detectan que sos un potencial cliente corporativo (fibercorp) te la dan directo.
Saludos.

Lo digo por conocimiento de causa, no voy a dar mas detalles, y me pase mas del triple de la cuota y nunca me bajaron nada. Y sino hacemos al revés, conocés a alguien que le hayan aplicado la cuota?

Pero si te lo acaba de decír...

[ariel]

A mi nunca me lo aplicaron y a los que conozco tampoco. Es así, por eso pregunto si a alguien le aplicaron la cuota.... porque se dicen "aplican la cuota" pero una cosa es decirlo y otra cosa es la realidad y yo escribo según la realidad.

Se entiende, Capo?

[Audaz]

A mi nunca me lo aplicaron y a los que conozco tampoco. Es así, por eso pregunto si a alguien le aplicaron la cuota.... porque se dicen "aplican la cuota" pero una cosa es decirlo y otra cosa es la realidad y yo escribo según la realidad.

Se entiende, Capo?

Segun TU realidad.
En ese sentido los autos no chocan porque yo nunca choque. Genio!
Saludos.

[ariel]

A mi nunca me lo aplicaron y a los que conozco tampoco. Es así, por eso pregunto si a alguien le aplicaron la cuota.... porque se dicen "aplican la cuota" pero una cosa es decirlo y otra cosa es la realidad y yo escribo según la realidad.

Se entiende, Capo?

Segun TU realidad.
En ese sentido los autos no chocan porque yo nunca choque. Genio!
Saludos.

No se porque le queres buscar el pelo al huevo... la cuota es de 350G y yo a veces paso el 1T y NUNCA me bajaron a 6mega a ver, vos conocés algún caso que le hayan aplicado la cuota? es simple: SI o NO...

[Driver 1]

A mi nunca me lo aplicaron y a los que conozco tampoco. Es así, por eso pregunto si a alguien le aplicaron la cuota.... porque se dicen "aplican la cuota" pero una cosa es decirlo y otra cosa es la realidad y yo escribo según la realidad.

Se entiende, Capo?

Que a otros le apliquen la cuota y a vos no también es hablar de la realidad o la única realidad es la tuya?
Por acá se limita bastante el P2P en cablevisión, lo noté en carne propia cuando tenía el servicio y lo sigo notando en casa de amigos de la zona.
Telefónica en algún momento me cortó de cuajo las redes P2P, me acuerdo salió sanción automática cuando me lo confirmaron telefónicamente, salió baja con fritas.

[UHF35]

Les dejo la versión GigaRed de la polémica que viene en curso. A mi un técnico que dijo hace ya bastante, que ellos no aplican ningún tope al volumen de transferencia de paquetes de ninguna clase sobre ningún puerto a ninguna modalidad de contratación... en condiciones de tráfico regulares del anillo de fibra del Litoral.

Cuaaaando la cosa afloja, porque se rompe algo, porque se corta en algún punto, porque alguno de los Datacenters involucrados tiene algún problema, etc., aplican un esquema de prioridades que primeramente capa la transferencia de archivos, y después los streams multimedia, privilegiando en todo caso los vínculos de comunicación simples y navegación HTTP, pero que en ningún caso implica un tope de transferencia por contrato o filtro de puertos.

Incluso cuando pregunté por el p2p, me dijo que ellos no pueden efectivizar ningún tipo de bloqueo porque eso rompería la neutralidad de la red, dado que sería presuponer la necesaria ilegalidad de los paquetes en transferencia, es decir, seria penar "por las dudas" a un protocolo que tranquilamente puede ser necesario para una actividad legal de un cliente.

Mi contrato de adhesión, en efecto, tiene un paraguas interesante respecto de los fallos, pero nada más que eso: "respecto de las características de los servicios (...) por lo tanto, el cliente reconoce y acepta que GigaRed no garantiza la prestación de servicios de manera ininterrumpida y que la compañía no será responsable por errores, omisiones o demoras que se produzcan por fallas en el servicio o en los equipos. El cliente da en plena aceptación que conoce que el servicio de Internet depende de diversos factores ajenos a esta distribuidora, tales como el rendimiento y configuración de los equipos del cliente así como la situación de tráfico de la red WWW nacional e internacional y de la ubicación y funcionamiento del servidor (atenti, no se refiere a páginas ni servicios, con lo cual reconoce acceso irrestricto a vínculos con cualquier tipo de servidor a través de cualquier protocolo) al que se quiere acceder. Además, GigaRed podrá interrumpir el servicio en cualquier momento para proceder al mantenimiento u optimización del mismo."

Así que ni "todos" ni "siempre estuvo." Ahora quiero ver a los tributarios de CV decir "sí, me están co gi en do" y encima les pago para que lo hagan"

[gabi92]

Les dejo la versión GigaRed de la polémica que viene en curso. A mi un técnico que dijo hace ya bastante, que ellos no aplican ningún tope al volumen de transferencia de paquetes de ninguna clase sobre ningún puerto a ninguna modalidad de contratación... en condiciones de tráfico regulares del anillo de fibra del Litoral.

Cuaaaando la cosa afloja, porque se rompe algo, porque se corta en algún punto, porque alguno de los Datacenters involucrados tiene algún problema, etc., aplican un esquema de prioridades que primeramente capa la transferencia de archivos, y después los streams multimedia, privilegiando en todo caso los vínculos de comunicación simples y navegación HTTP, pero que en ningún caso implica un tope de transferencia por contrato o filtro de puertos.

Incluso cuando pregunté por el p2p, me dijo que ellos no pueden efectivizar ningún tipo de bloqueo porque eso rompería la neutralidad de la red, dado que sería presuponer la necesaria ilegalidad de los paquetes en transferencia, es decir, seria penar "por las dudas" a un protocolo que tranquilamente puede ser necesario para una actividad legal de un cliente.

Mi contrato de adhesión, en efecto, tiene un paraguas interesante respecto de los fallos, pero nada más que eso: "respecto de las características de los servicios (...) por lo tanto, el cliente reconoce y acepta que GigaRed no garantiza la prestación de servicios de manera ininterrumpida y que la compañía no será responsable por errores, omisiones o demoras que se produzcan por fallas en el servicio o en los equipos. El cliente da en plena aceptación que conoce que el servicio de Internet depende de diversos factores ajenos a esta distribuidora, tales como el rendimiento y configuración de los equipos del cliente así como la situación de tráfico de la red WWW nacional e internacional y de la ubicación y funcionamiento del servidor (atenti, no se refiere a páginas ni servicios, con lo cual reconoce acceso irrestricto a vínculos con cualquier tipo de servidor a través de cualquier protocolo) al que se quiere acceder. Además, GigaRed podrá interrumpir el servicio en cualquier momento para proceder al mantenimiento u optimización del mismo."

Así que ni "todos" ni "siempre estuvo." Ahora quiero ver a los tributarios de CV decir "sí, me están co gi en do" y encima les pago para que lo hagan"

hablando de Neutralidad de la Red, Personal viola esa Neutralidad al dar WhatsApp sin consumir datos. Yo uso Telegram y están violando tanto la ley como mi derecho de usuario de usar cualquier tipo de servicio sin beneficiar a otro y hace competencia desleal. El castigo que se merece Personal es la pérdida de la licencia como operador

[UHF35]

Les dejo la versión GigaRed de la polémica que viene en curso. A mi un técnico que dijo hace ya bastante, que ellos no aplican ningún tope al volumen de transferencia de paquetes de ninguna clase sobre ningún puerto a ninguna modalidad de contratación... en condiciones de tráfico regulares del anillo de fibra del Litoral.

Cuaaaando la cosa afloja, porque se rompe algo, porque se corta en algún punto, porque alguno de los Datacenters involucrados tiene algún problema, etc., aplican un esquema de prioridades que primeramente capa la transferencia de archivos, y después los streams multimedia, privilegiando en todo caso los vínculos de comunicación simples y navegación HTTP, pero que en ningún caso implica un tope de transferencia por contrato o filtro de puertos.

Incluso cuando pregunté por el p2p, me dijo que ellos no pueden efectivizar ningún tipo de bloqueo porque eso rompería la neutralidad de la red, dado que sería presuponer la necesaria ilegalidad de los paquetes en transferencia, es decir, seria penar "por las dudas" a un protocolo que tranquilamente puede ser necesario para una actividad legal de un cliente.

Mi contrato de adhesión, en efecto, tiene un paraguas interesante respecto de los fallos, pero nada más que eso: "respecto de las características de los servicios (...) por lo tanto, el cliente reconoce y acepta que GigaRed no garantiza la prestación de servicios de manera ininterrumpida y que la compañía no será responsable por errores, omisiones o demoras que se produzcan por fallas en el servicio o en los equipos. El cliente da en plena aceptación que conoce que el servicio de Internet depende de diversos factores ajenos a esta distribuidora, tales como el rendimiento y configuración de los equipos del cliente así como la situación de tráfico de la red WWW nacional e internacional y de la ubicación y funcionamiento del servidor (atenti, no se refiere a páginas ni servicios, con lo cual reconoce acceso irrestricto a vínculos con cualquier tipo de servidor a través de cualquier protocolo) al que se quiere acceder. Además, GigaRed podrá interrumpir el servicio en cualquier momento para proceder al mantenimiento u optimización del mismo."

Así que ni "todos" ni "siempre estuvo." Ahora quiero ver a los tributarios de CV decir "sí, me están co gi en do" y encima les pago para que lo hagan"

hablando de Neutralidad de la Red, Personal viola esa Neutralidad al dar WhatsApp sin consumir datos. Yo uso Telegram y están violando tanto la ley como mi derecho de usuario de usar cualquier tipo de servicio sin beneficiar a otro y hace competencia desleal. El castigo que se merece Personal es la pérdida de la licencia como operador

Es una buena observación; comparando hacia otros ámbitos, la naturaleza de App de protocolo secreto y no de App de Jabber que tiene WhatsApp, hace que cualquier exclusividad manifiesta por ella desde un ISP, fuera como si alguien te vende un coche, con un motor que solo funciona con el combustible que vende en sus estaciones. Toda la gestión de control estatal de los prestadores de telecomunicaciones, acá y en el resto del mundo quizás un 0,01% menos en la UE, es un asco

[batiargento]

hablando de Neutralidad de la Red, Personal viola esa Neutralidad al dar WhatsApp sin consumir datos. Yo uso Telegram y están violando tanto la ley como mi derecho de usuario de usar cualquier tipo de servicio sin beneficiar a otro y hace competencia desleal. El castigo que se merece Personal es la pérdida de la licencia como operador



Pregunta el wathsapp sin credito es solo texto o incluye tambien mensaje de audios fotos videos videollamadas y llamadas por wathsapp

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk