Incertidumbre de los trabajadores de la TDA

[jmah]

Último mensaje de la página anterior:

No necesariamente. Si el cable le da espacio puede seguir en los operadores que está en la actualidad. Y en caso de que se vuelvan a abrir los concursos de licencias para señales abiertas que se presenten.

[Driver 1]

[Nawi]

Si hay incertidumbre poco favor le hacen si ya hay rumores tan nefastos

[tweet][/tweet]

miedo... mucho miedo

[JJJ]

No necesariamente. Si el cable le da espacio puede seguir en los operadores que está en la actualidad. Y en caso de que se vuelvan a abrir los concursos de licencias para señales abiertas que se presenten.

Lo que comento es en el contexto que las cableras lo incluyen obligatoriamente a CN23 y si ya no está en el aire, siquiera en CABA porque no consiguió licencia por estar en crisis (Gran crisis, si estas si la variable que tienen es no pagarle a los trabajadores), solo estará en un mínimo de cables pequeños y eso siempre y cuando gasten en satélite.
Si estoy leyendo mal la situación avisá...

supongo que cn23 sin pauta se quedarian sin aire..mas con la robada de dinero de parte de sus dueños

CN23 está a la venta. Hay un empresario de medios bastante interesado.

[ezen]

Dudo en la continuidad de CN23 siendo una señal que subsistio todo este tiempo por la Pauta Oficial, su lugar en la TDA nacional y obligación de estar en los cables.

[Driver 1]

[estoydeacuerdo]

360TV no se va a vender, a lo sumo puede cerrar y quedar como transmisión online de video de Am Del Plata.
CN23 es un canal de cable que esta de prestado en la TDA y desde sus inicios quiso copiar a C5N, aunque con mas pobreza. Su situación sin TDA y sin pauta oficial es preocupante por que ni siquiera es medido por IBOPE.
Tateti ya sin TDA no existe, o sea, no logro entrar al sistema de tv paga y es solamente un canal de prueba dentro de la TDA, al igual que VIAJAR, Arpeggio, etc.

Todo depende de que pretende hacer el gobierno de Macri con la TDA, por que no me extrañaría que siga respaldando que haya señales privadas dentro de los muxes RTA por que aumenta la oferta con menos dinero que pone el estado. A mi me da la impresión de que no les importa que señales quedan dentro o fuera de la TDA si no la manera de bajar costos.

[Driver 1]

[hernan]

Como bien habían comentado en el foro, varios de esos canales formaban parte del MUX oficial de manera de prueba. Es lógico, al igual que pasó con GOL TV, que en el tiempo sean reemplazados por las señales oficiales creadas o subidas para cada caso.

En cuanto a CN23, más que copiar a C5N (inspirado en CNN), se trató originalmente de un clón kirchnerista de TN. Basta mirar su grilla de programación de tres años atrás. Por eso su privilegio como señal móvil. En el mejor de los casos, esperemos que la señal sobreviva o sea transferida, por el bien de los laburantes, a otro grupo de medios (¿Perfil?).

[estoydeacuerdo]

Como bien habían comentado en el foro, varios de esos canales formaban parte del MUX oficial de manera de prueba. Es lógico, al igual que pasó con GOL TV, que en el tiempo sean reemplazados por las señales oficiales creadas o subidas para cada caso.

En cuanto a CN23, más que copiar a C5N (inspirado en CNN), se trató originalmente de un clón kirchnerista de TN. Basta mirar su grilla de programación de tres años atrás. Por eso su privilegio como señal móvil. En el mejor de los casos, esperemos que la señal sobreviva o sea transferida, por el bien de los laburantes, a otro grupo de medios (¿Perfil?).

No te fijes en la grilla, siempre que cambiaba el graph C5N CN23 hacía lo mismo copiando el estilo. Era bien diferente la grilla de TN, los programas de "entrevistas" estaban obligados a estar por que eran de "bajo costo", la razón por la cual estaba en el 25.1 y gozaba de tener movil es por que era la versión privada de Telam tv.
SI Telam hubiera existido, hubiera sido parecido a CN23, pero se prefirió hacerlo bajo iniciativa privada por que así el estado no queda tan vinculado a la linea editorial.

La mayor caída en desgracia que tuvo CN23 fue cuando Cristobal Lopez (que se dice que ahora puede comprar CN23, pero para darle otro formato) compro C5N. Un canal mas solido, que no era kirchnerista todo el tiempo pero servía para operar.

Igual yo siempre sostuve que CN23 y 360tv llegaban a una oferta colapsada. TN, C5N, A24, Cronica, Canal 26 ya colapsan en oferta periodística. A eso le sumamos que TN, A24, C5N y Canal 26 tienen formas de financiarse que no tienen Cronica ni CN23 ni 360tv (este último las tiene, pero no tienen mucho sentido).
Y un canal de noticias de por si no es un negocio, mas que nada es una forma de tener poder.

Grupo Veintitres tiene muchas empresas que le dan ganancias, principalmente las radios. Pero los diarios, CN23, y muchos productos dan perdidas. Sin publicidad oficial es insostenible.

[hernan]

Como bien habían comentado en el foro, varios de esos canales formaban parte del MUX oficial de manera de prueba. Es lógico, al igual que pasó con GOL TV, que en el tiempo sean reemplazados por las señales oficiales creadas o subidas para cada caso.

En cuanto a CN23, más que copiar a C5N (inspirado en CNN), se trató originalmente de un clón kirchnerista de TN. Basta mirar su grilla de programación de tres años atrás. Por eso su privilegio como señal móvil. En el mejor de los casos, esperemos que la señal sobreviva o sea transferida, por el bien de los laburantes, a otro grupo de medios (¿Perfil?).

No te fijes en la grilla, siempre que cambiaba el graph C5N CN23 hacía lo mismo copiando el estilo. Era bien diferente la grilla de TN, los programas de "entrevistas" estaban obligados a estar por que eran de "bajo costo", la razón por la cual estaba en el 25.1 y gozaba de tener movil es por que era la versión privada de Telam tv.
SI Telam hubiera existido, hubiera sido parecido a CN23, pero se prefirió hacerlo bajo iniciativa privada por que así el estado no queda tan vinculado a la linea editorial.

La mayor caída en desgracia que tuvo CN23 fue cuando Cristobal Lopez (que se dice que ahora puede comprar CN23, pero para darle otro formato) compro C5N. Un canal mas solido, que no era kirchnerista todo el tiempo pero servía para operar.

Igual yo siempre sostuve que CN23 y 360tv llegaban a una oferta colapsada. TN, C5N, A24, Cronica, Canal 26 ya colapsan en oferta periodística. A eso le sumamos que TN, A24, C5N y Canal 26 tienen formas de financiarse que no tienen Cronica ni CN23 ni 360tv (este último las tiene, pero no tienen mucho sentido).
Y un canal de noticias de por si no es un negocio, mas que nada es una forma de tener poder.

Grupo Veintitres tiene muchas empresas que le dan ganancias, principalmente las radios. Pero los diarios, CN23, y muchos productos dan perdidas. Sin publicidad oficial es insostenible.

Hermosamente bien le va a la radio:
[tweet][/tweet]