ariel escribió: ↑17 Jul 2017, 08:18
C5N no lo sacaron y decían que era lo primero que iban a sacar. Crónica es opositor y lo pusieron igual.... QUERÉ MÁaass??
Y si mientras a 3000 tipos del CPI Monde Grande les llegan los telegramas de despido, COMO DIJO NAVARRO HACE YA UNA SEMANA, a Ustedes lo que les preocupa es que saquen esto o pongan lo otro en un sistema de TV; lo que les sacaron o más bien "secaron" a Ustedes, es el cerebro muchachos.
Re: Macri vendió Arsat a los Americanos
Publicado: 17 Jul 2017, 11:55
por admin
El gran trabajo que hizo el compañero Moreno para recuperar la soberanía satelital
ariel escribió: ↑17 Jul 2017, 08:18
C5N no lo sacaron y decían que era lo primero que iban a sacar. Crónica es opositor y lo pusieron igual.... QUERÉ MÁaass??
Y si mientras a 3000 tipos del CPI Monde Grande les llegan los telegramas de despido, COMO DIJO NAVARRO HACE YA UNA SEMANA, a Ustedes lo que les preocupa es que saquen esto o pongan lo otro en un sistema de TV; lo que les sacaron o más bien "secaron" a Ustedes, es el cerebro muchachos.
por favor hablen del tema Arsat no de otra cosa.
gracias
Re: Macri vendió Arsat a los Americanos
Publicado: 17 Jul 2017, 13:06
por Jason2000
no he escuchado en los demás medios hablar del tema, entonces esperaré a que Lanata hable para saber si es cierto.
Re: Macri vendió Arsat a los Americanos
Publicado: 17 Jul 2017, 13:19
por admin
Re: Macri vendió Arsat a los Americanos
Publicado: 17 Jul 2017, 13:46
por Driver 1
Jason2000 escribió: ↑17 Jul 2017, 13:06
no he escuchado en los demás medios hablar del tema, entonces esperaré a que Lanata hable para saber si es cierto.
Papa, para, para, vos decís que los mismos par de usuarios de siempre que justifican toda medida que no conviene al usuario de TDA dicen que es mentira porque lo escucharon de navarro y no leyeron otros medios para decirlo?
Antes a eso se les decía trolls, ahora como le dicen?
ariel escribió: ↑17 Jul 2017, 08:18
C5N no lo sacaron y decían que era lo primero que iban a sacar. Crónica es opositor y lo pusieron igual.... QUERÉ MÁaass??
Y si mientras a 3000 tipos del CPI Monde Grande les llegan los telegramas de despido, COMO DIJO NAVARRO HACE YA UNA SEMANA, a Ustedes lo que les preocupa es que saquen esto o pongan lo otro en un sistema de TV; lo que les sacaron o más bien "secaron" a Ustedes, es el cerebro muchachos.
Como siempre la discusión pasa por los insultos que propinás a quienes no pensamos como vos. Típico del buen kirchnerismo "democrático" con discursos como "el amor vence al odio" cuando son ellos mismos quienes lo propagan
Arsat no se vendió un carajo, lo que hizo fue formar una nueva corporación en asociación con HUGHES llamada Newco, en la cual tanto ARSAT como HUGHES tienen sus diferentes responsabilidades e inversiones para el desarrollo del ARSAT 3 y nuevos sistemas de comunicaciones en el futuro. Establece, como polémico, que se podrá cambiar el nombre del satélite, pero es un detalle insignificante para mí. Ojalá tuvieramos la capacidad al 100% para realizar todo el satélite íntegramente en el país sin depender de otros. Pero, lamentablemente, no es así, e incluso los satélites anteriores tenían integración con componentes del extranjero en sociedad con Thales Space. Si necesitás un socio vas a hacer este tipo de acuerdos, como fue el caso del contrato que Cristina firmó con Chevrón para la explotación petrolera conjunta con YPF. Allí también había cláusulas secretas y es algo que corresponde porque no se puede divulgar toda la información financiera, planes de inversión futura o datos sensibles.
En serio: no sé por qué le creen 100% a este periodista diciendo que es la verdad revelada, y detestan a todos los demás. Yo no entiendo tanto fanatismo político como si fuera un club, con una barra brava quiere asesinar a los oponentes. Así no me parece la forma de hacer militancia por un partido político.
Pero te siguen insintiendo con que navarro miente y ni siquiera van a ver el tema legal, solo se la pasan justificando lo injustificable y no les sale, porque tener componentes en los ARSAT 1 y 2 de otras compañías no es lo mismo que tocar el paquete accionario de la compañía estatal ARSAT.
Desde ARSAT te dicen además que para el ARSAT 3 no hay apuro pasándose las leyes del congreso por ahí atrás y ahora terminan regalando soberanía en vez de cumplir con lo que prometieron que solo había que esperar inversores, pero el problema es navarro y los kirchneristas...
ariel escribió: ↑17 Jul 2017, 08:18
C5N no lo sacaron y decían que era lo primero que iban a sacar. Crónica es opositor y lo pusieron igual.... QUERÉ MÁaass??
Y si mientras a 3000 tipos del CPI Monde Grande les llegan los telegramas de despido, COMO DIJO NAVARRO HACE YA UNA SEMANA, a Ustedes lo que les preocupa es que saquen esto o pongan lo otro en un sistema de TV; lo que les sacaron o más bien "secaron" a Ustedes, es el cerebro muchachos.
Como siempre la discusión pasa por los insultos que propinás a quienes no pensamos como vos. Típico del buen kirchnerismo "democrático" con discursos como "el amor vence al odio" cuando son ellos mismos quienes lo propagan
Arsat no se vendió un carajo, lo que hizo fue formar una nueva corporación en asociación con HUGHES llamada Newco, en la cual tanto ARSAT como HUGHES tienen sus diferentes responsabilidades e inversiones para el desarrollo del ARSAT 3 y nuevos sistemas de comunicaciones en el futuro. Establece, como polémico, que se podrá cambiar el nombre del satélite, pero es un detalle insignificante para mí. Ojalá tuvieramos la capacidad al 100% para realizar todo el satélite íntegramente en el país sin depender de otros. Pero, lamentablemente, no es así, e incluso los satélites anteriores tenían integración con componentes del extranjero en sociedad con Thales Space. Si necesitás un socio vas a hacer este tipo de acuerdos, como fue el caso del contrato que Cristina firmó con Chevrón para la explotación petrolera conjunta con YPF. Allí también había cláusulas secretas y es algo que corresponde porque no se puede divulgar toda la información financiera, planes de inversión futura o datos sensibles.
En serio: no sé por qué le creen 100% a este periodista diciendo que es la verdad revelada, y detestan a todos los demás. Yo no entiendo tanto fanatismo político como si fuera un club, con una barra brava quiere asesinar a los oponentes. Así no me parece la forma de hacer militancia por un partido político.
Como evidentemente no leiste esto http://www.tdtlatinoamerica.com.ar/foro ... tml#p43791, me copio y me pego de nuevo más acá, a ver si entendés de una vez POR QUE CAUSA IGUAL ES ILEGAL LO QUE SE HACEN, AUNQUE NO SE TRATE DE UNA TRANSFERENCIA ACCIONARIA. Y, respecto de tu encono con Roberto Navarro... hacete ver.
jmah escribió: ↑16 Jul 2017, 22:50
El titulo es una gran mentira y la fuente es Navarro, famoso por vender humo en todos sus programas.
Seguramente, pero ni se acerca un ápice al que sueltan los periodistas de "en frente."
jmah escribió: ↑16 Jul 2017, 22:50no me puedo guiar por un periodista que falsamente dijo que van a cerrar la TDA, que ganaron Scioli y Anibal, que se eliminaron asignaciones o jubilación, etc. Además si tiene pruebas, cosa que no dudo ya que tiene acceso a fuentes y documentos, que las presente en la Justicia.
No la cerraron, la están reconfigurando a su favor y viven cortando la única señal opositoras incluida. El cliché "ganó scioli" no fue mentira. C5N lo único que infringió en ese caso fue liberar antes de tiempo un boca de urna que -efectivamente- decía eso, y el graph fue libre albedrío del productor. Así que cortenla los macristas con esa boludez, porque los hace todavía mucho más ignorantes de lo que una persona ya puede ser defendiedo a este gobierno. No dudes que las fuentes se presentarán como ya tantas veces se ha hecho, sino el "arreglito" del correo del presi y tantas otras macanas no se hubiera enterado nadie y "si pasaba pasaba."
jmah escribió: ↑16 Jul 2017, 22:50Esto, si llega a ser real, tendrá la misma difusión que casos de corrupción como el Correo, Avianca, Panama Papers, etc. Mientras tanto hay que tomarlo con pinzas lo que diga el cantautor de "Te detesto tanto" (mamita querida... Que papelonero)
Exáctamente eso pasará. Se enterará todo el mundo y ahí quedará, como toda la corruptela de Macri, en la nada. Ya te gustaría que los mustios amargos de TN y demás periodistas bazofia del establishment pudieran derrochar el humor del cadete, pesky y Max Deluppi. Ah, claro, cierto que vos te reís con Tarico, Flavia y todos esos humoristas infradotados que trabajan para Clarín.
jmah escribió: ↑16 Jul 2017, 22:50No se puede ir en contra de la ley, asi que el satélite no se vendió a Estados Unidos. Es muy distinto a proveer la fabricación para INVAP, o vender la capacidad del satélite.
Curiosamente en esto que es lo peor, estoy de acuerdo. Yo creo que también interpretaron mal y no se trata de una venta, quizás, sino de la conformación de una tercer sociedad a los efectos de la puesta del ARSAT-3 (o como se vaya a llamar.) Peeeero...
En ese caso, si bien no se vulneraría el Art. 8 de la Ley que de garantías de ARSAT "prohibición de la venta de acciones"; sí se llevan puesto el Art. número 10 "prohibicion de comprometer recursos de operativiad de la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales, lo cual en todos los casos, deberá ser dirimido por el congreso Nacional" (la cita no es textual).
¿Vos ves a algún Congreso discutiendo esto?
¿vos ves algún apartado que indique "comuníquese, pásese a comisión de asuntos X para tratarse y etc."?
Al contrario hay una CLAUSULA DE CONFIDENCIALIDAD y una condición tácita de hermetismo que roza lo mafioso.
Así que antes de opinar imbecilidades defendiendo lo indefendible, prestá más atención cuando veas un programa. ¿OK?
AGREGO: SI FUERAS UN POCO INTELIGENTE YA QUE VOS "NO INSULTÁS"; NO TE LA TOMARÍAS CON EL MENSAJERO, NAVARRO, SINO QUE ESTARÍAS EXIGIENDO EXPLICACIONES AL QUE LA HACE, MACRI. SI ESO NO ES SER TERCO E IDIOTA, EXPLICAME QUE COSA LO ES.
jmah escribió: ↑16 Jul 2017, 22:50
...la fuente es Navarro...
por amplia diferencia...
Oooootroooo bufón que se ahogaría contento rechazando la mano del que lo quiera sacar del agua, tan solo porque se acuerda de que "en el pasado el tipo le caía mal." Digo yo, ¿ser así de idiota se estudia en alguna parte o es un talento natural?