Último mensaje de la página anterior:
Actualidad PERSONAL FLOW | Ex Fibertel Telecom Arnet
Re: Actualidad Cablevisión
Última edición por Driver 1 el 05 Mar 2016, 11:53, editado 1 vez en total.
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Re: Actualidad Cablevisión
Hola. Al parecer no estás al tanto de los problemas que tiene CV para disponer de equipos DVR HD desde 2012/2013...Audaz escribió:Restriccion a las importaciones? Antina trajo 90 mil STB solo en 2013. http://www.sicex.com/importers-exporter ... ENTINA+SA/mixba escribió:Para mi esta movida la hacen para el que tiene una tv vieja se actualice con una nueva para cuando muera el analógico y pase todo a digital. El analógico no le veo mucho futuro e incluso si aún no migraron todo a digital es porque muchas veces hay problemas para importar los set top boxes que reemplacen a los sintonizadores analógicos de todas las tvs. El analógico para las cableras tiene múltiples desventajas entre ellas el robo de señal aparte de sacrificar espectro para meter mas canales... Para mi también tiene algo que ver con lo que dicen de DirecTV... ellos van a ver en peligro su nicho de mercado con su competencia mas cercana en HD.GuilleBA escribió:Entonces cuál es el beneficio de migrar a NTSC, si dijeron que esto no permite optimizar en MHz consumidos por canal, ni simplificar equipamiento al no tener que hacer más una transcodificación de una norma a otra? :s
La inversion en la digitalizacion desde siempre la hizo el usuario pagando un adicional por el digital!!! La gente pasa compulsivamente al digital financiando la inversion de la empresa y se mantiene el anticuado servicio analogico, solo en este pais.
Llamá e intentá contratar el servicio MAX HD, y contanos si pudiste programar la instalación del deco; desps hablamos de si hay restricciones a las importaciones.
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Re: Actualidad Cablevisión
Hola. ¿Cuál sería el sentido de mantener la norma pal-n, siendo que, según tengo entendido, la mayoría de la programación del cable es de origen extranjero y transmitida a CV en norma NTSC?Driver 1 escribió:Como no va a ser negocio si me obligan a contratar este servicio básico, para recién ahí poder acceder a otros y digitales (Siempre ablando de Tv), sino podríamos ir a la sucursal más cercana y simplemente pedir un pack HD y solo pagar por ello.mixba escribió:El analógico no es negocio, por eso lo cobran una fortuna ese servicio solo. El analógico en algun momento lo van a sacar. O se piensan que cambian de norma por que un día se les ocurrió?
La norma va cambiando a medida que van actualizando el equipamiento analógico y ahorrarse un pasito al no convertir todo a paln y también dejar todo parejo en calidad o sea tanto los abonados con calidad digital como analógica, reciben exactamente lo mismo.
Me parece que con la migración del analógico a esta última norma se simplifica la tarea de transmitir la señal a los clientes, y de paso, se evita la consecuente pérdida de calidad que toda transcodificación implica.
Gracias.
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Re: Actualidad Cablevisión
Última edición por Driver 1 el 05 Mar 2016, 11:53, editado 1 vez en total.
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Re: Actualidad Cablevisión
Última edición por Driver 1 el 05 Mar 2016, 11:53, editado 1 vez en total.
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Re: Actualidad Cablevisión
Igual, a pesar de todo lo dicho, no estoy de acuerdo con que se haya cambiado a NTSC. Aunque sea relativamente poca, hay gente que con este cambio la jodieron.
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Re: Actualidad Cablevisión
Es tal cual pienso yo, es un sistema perverso desde todo punto de vista, con esta táctica tienen de rehenes a los abonados obligándolos a contratar el básico analógico para poder acceder al pack digital. Mientras que los sistemas de aire o satélite pagos son sólo digitales.Audaz escribió:Restriccion a las importaciones? Antina trajo 90 mil STB solo en 2013. http://www.sicex.com/importers-exporter ... ENTINA+SA/mixba escribió:Para mi esta movida la hacen para el que tiene una tv vieja se actualice con una nueva para cuando muera el analógico y pase todo a digital. El analógico no le veo mucho futuro e incluso si aún no migraron todo a digital es porque muchas veces hay problemas para importar los set top boxes que reemplacen a los sintonizadores analógicos de todas las tvs. El analógico para las cableras tiene múltiples desventajas entre ellas el robo de señal aparte de sacrificar espectro para meter mas canales... Para mi también tiene algo que ver con lo que dicen de DirecTV... ellos van a ver en peligro su nicho de mercado con su competencia mas cercana en HD.GuilleBA escribió:Entonces cuál es el beneficio de migrar a NTSC, si dijeron que esto no permite optimizar en MHz consumidos por canal, ni simplificar equipamiento al no tener que hacer más una transcodificación de una norma a otra? :s
La inversion en la digitalizacion desde siempre la hizo el usuario pagando un adicional por el digital!!! La gente pasa compulsivamente al digital financiando la inversion de la empresa y se mantiene el anticuado servicio analogico, solo en este pais.
Es una estrategia con la cual ganan por partida doble y les permite además a ciertas empresas tener de rehenes a sus abonados porque el analógico permite a los abonados tener bocas adicionales sin pagar de más y esto le reconviene a la empresa aún perdiendo dinero, con sólo ver la cantidad de gente con TV adicionales que no pagan por esas bocas extras se entiende fácilmente la situación.
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Re: Actualidad Cablevisión
Ese es el verso que te esgrime CV como justificativo para no brindar un servicio digital accesible sin necesidad de contratar el analógico. CV empezó a digitalizar su red en el 2006 y en ese momento no había problemas de restricción de importaciones ni nada que se le parezca, bien podían haber eliminado el analógico y dar un servicio digital accesible a sus abonados.GuilleBA escribió:Hola. Al parecer no estás al tanto de los problemas que tiene CV para disponer de equipos DVR HD desde 2012/2013...Audaz escribió:Restriccion a las importaciones? Antina trajo 90 mil STB solo en 2013. http://www.sicex.com/importers-exporter ... ENTINA+SA/mixba escribió:Para mi esta movida la hacen para el que tiene una tv vieja se actualice con una nueva para cuando muera el analógico y pase todo a digital. El analógico no le veo mucho futuro e incluso si aún no migraron todo a digital es porque muchas veces hay problemas para importar los set top boxes que reemplacen a los sintonizadores analógicos de todas las tvs. El analógico para las cableras tiene múltiples desventajas entre ellas el robo de señal aparte de sacrificar espectro para meter mas canales... Para mi también tiene algo que ver con lo que dicen de DirecTV... ellos van a ver en peligro su nicho de mercado con su competencia mas cercana en HD.GuilleBA escribió:Entonces cuál es el beneficio de migrar a NTSC, si dijeron que esto no permite optimizar en MHz consumidos por canal, ni simplificar equipamiento al no tener que hacer más una transcodificación de una norma a otra? :s
La inversion en la digitalizacion desde siempre la hizo el usuario pagando un adicional por el digital!!! La gente pasa compulsivamente al digital financiando la inversion de la empresa y se mantiene el anticuado servicio analogico, solo en este pais.
Llamá e intentá contratar el servicio MAX HD, y contanos si pudiste programar la instalación del deco; desps hablamos de si hay restricciones a las importaciones.
El hecho es que ni a Cv ni a las demás empresas de cable les importó digitalizar para brindar un buen servicio sino para combatir la piratería (la de los colgados), pero, curiosamente, mantiene su servicio analógico para beneficiarse de aquello que en un principio quiso combatir porque le conviene tener abonados con derivaciones clandestinas para mantenerlos de rehenes (el digital no permite eso) y evitar la migración a servicios como DirecTV o Antina.
Se de lo que hablo porque mis viejos están hace años con CV, les hablo de pasarse al digital de Telecentro, o Antina, o DirecTV, y no quieren porque tendrían que pagar el deco adicional por cada TV (tienen 2).
CV conoce de esta situación y se beneficia ejerciendo competencia desleal con los otros operadores que son sólo digitales. Por eso (y otros factores como no querer compartir la red de acuerdo a la Ley Argentina Digital) se resisten a eliminar el analógico. No es problema de importaciones.
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Re: Actualidad Cablevisión
Igual, las bocas extras dependen de cada empresa. Telecentro te incluye dos STB HD (no PVR) en el plan básico (Plata SD) sin cargo y recién el tercero es un extra (creo que 10 o 20 pesos).leonidas83glx escribió:Es tal cual pienso yo, es un sistema perverso desde todo punto de vista, con esta táctica tienen de rehenes a los abonados obligándolos a contratar el básico analógico para poder acceder al pack digital. Mientras que los sistemas de aire o satélite pagos son sólo digitales.Audaz escribió:Restriccion a las importaciones? Antina trajo 90 mil STB solo en 2013. http://www.sicex.com/importers-exporter ... ENTINA+SA/mixba escribió:Para mi esta movida la hacen para el que tiene una tv vieja se actualice con una nueva para cuando muera el analógico y pase todo a digital. El analógico no le veo mucho futuro e incluso si aún no migraron todo a digital es porque muchas veces hay problemas para importar los set top boxes que reemplacen a los sintonizadores analógicos de todas las tvs. El analógico para las cableras tiene múltiples desventajas entre ellas el robo de señal aparte de sacrificar espectro para meter mas canales... Para mi también tiene algo que ver con lo que dicen de DirecTV... ellos van a ver en peligro su nicho de mercado con su competencia mas cercana en HD.GuilleBA escribió:Entonces cuál es el beneficio de migrar a NTSC, si dijeron que esto no permite optimizar en MHz consumidos por canal, ni simplificar equipamiento al no tener que hacer más una transcodificación de una norma a otra? :s
La inversion en la digitalizacion desde siempre la hizo el usuario pagando un adicional por el digital!!! La gente pasa compulsivamente al digital financiando la inversion de la empresa y se mantiene el anticuado servicio analogico, solo en este pais.
Es una estrategia con la cual ganan por partida doble y les permite además a ciertas empresas tener de rehenes a sus abonados porque el analógico permite a los abonados tener bocas adicionales sin pagar de más y esto le reconviene a la empresa aún perdiendo dinero, con sólo ver la cantidad de gente con TV adicionales que no pagan por esas bocas extras se entiende fácilmente la situación.
Por otro lado, CV se compensa con el valor del abono la truchada de los usuarios de meterle por mano propia, o adornando al instalador (mayormente tercerizado), esas bocas extras en el hogar.
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Re: Actualidad Cablevisión
Totalmente de acuerdo.leonidas83glx escribió:El hecho es que ni a Cv ni a las demás empresas de cable les importó digitalizar para brindar un buen servicio sino para combatir la piratería (la de los colgados), pero, curiosamente, mantiene su servicio analógico para beneficiarse de aquello que en un principio quiso combatir porque le conviene tener abonados con derivaciones clandestinas para mantenerlos de rehenes (el digital no permite eso) y evitar la migración a servicios como DirecTV o Antina.
Te habilitan legalmente bocas adicionales en tu casa sin costo para diferenciarse de DirecTV.
De la misma forma, hacen la vista gorda si alguien comparte con el vecino porque con el costo que tiene si lo paga uno solo seguro que va a pedir la baja al instante.
Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Re: Actualidad Cablevisión
hablando de la migracion a NTSC, les cuento que se ve mejor el NTSC analogico (hablo del pack basico) en un receptor TCR marca Hitachi trinorma, que en el LCD Pionner nuevo de 40". Es una situacion similar a cuando estoy viendo un canal (el 2 pongamos por caso) en el pack HD en el Pionner y la emisora pasa a emitir unilateralmente en SD, ahi veo horrible es un NTSC super saturado de color horribleeeee !!!




Enlace: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Ocultar enlaces al mensaje |
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
Sign in
-
- Temas similares
- Respuestas
- Vistas
- Último mensaje
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados